Диссертация (1154464), страница 51
Текст из файла (страница 51)
В. Леоненко, который говорит, что прежде чем осуществлять привод, если это возможно, всегданеобходимо применять метод убеждения. В то же время есть ряд следственныхдействий, когда привод вполне обоснован. Например, освидетельствование,434Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. - Воронеж, 1984 - С. 71.259итог проведения которого абсолютно не зависит от усмотрения лица, проигнорировавшего вызов к следователю, и соответственно привод является единственной эффективной мерой, применение которой способствует разрешениюконфликта435.Достаточно распространены и конфликты, возникающие в ходе следственных действий, производство которых является главным способом обнаружения, собирания и фиксации доказательственной информации при расследовании преступлений.
В большинстве случаев это связано с отказом потерпевших по каким-то причинам436 давать показания об обстоятельствах известного им преступления, сменой показаний или отказом участвовать в проведении необходимых следственных действий.Как правило, допрос потерпевшего носит бесконфликтный характер, чтообъясняется личной заинтересованностью последнего в раскрытии преступления и изобличении виновных. Однако не всегда интересы потерпевшего совпадают с целями предварительного следствия, в связи с чем может возникнутьконфликтная ситуация, которая выражается в отказе допрашиваемого от дачипоказаний, сокрытии либо умышленном искажении известных ему фактов, связанных с расследуемым событием.Результаты исследования свидетельствуют, что конфликтная ситуациямежду следователем и допрашиваемым нередко складывается в силу несовпадения их субъективных психоэмоциональных характеристик.
Так, например,установлено, что у каждого человека в структуре органов чувств есть своя ведущая система восприятия (визуальная, аудиальная или кинестетическая), черезкоторую он наилучшим образом получает информацию об окружающем мире ипосредством которой преимущественно формирует свою «карту реальности».Общение людей с разными системами восприятия менее продуктивно, чем содинаковыми, и грозит появлением напряженности и взаимного непонимания.Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства.- Киев, 1981. С.
55.436Порой это зависит от гражданской позиции конкретного лица или боязни каких-либо негативныхпоследствий лично для себя и своих близких.435260Поэтому следователь, предотвращая наступление конфликтной ситуации, должен определить ведущую систему восприятия допрашиваемого и по возможности направить течение беседы в нужное русло437. Ведущая сенсорная системапроявляется в преимущественном использовании человеком слов одной модальности (например, визуал предпочитает слова: видеть, присматриваться,пролить свет, показать; аудиал – слышать, упоминать, рассказать; кинестет –чувствовать, касаться, провести и т. д.).Следует упомянуть и о возможностях изучения характера мыслительнойдеятельности допрашиваемого, определения его внутренней стратегии организации и извлечения информации из памяти исходя из наблюдений за движениями его глаз, так называемый метод «ключей глазного доступа»438.
Этот методпозволяет достоверно судить об искренности человека в ответах на задаваемыевопросы. Кроме того, признаками лжи у свидетелей и потерпевших могут служить психофизиологические реакции, не подконтрольные сознанию439: непроизвольное дрожание рук, излишнее «ёрзанье» на стуле, «дрожание» голоса илинесвойственное заикание, усиленное выделение пота, неестественный выборпозы, наигранная жестикуляция, неподконтрольное изменение цвета лица ишеи (бледность или покраснение), неоднократные повторы в словах и т.п.Серьезной проработки требует и вопрос поиска оптимальной манеры общения и невербального поведения следователя с потерпевшим во время допроса, успешное решение которого во многом предопределяет эффективный контакт между собеседниками.Прием искусственной «подстройки» следователя под допрашиваемогоспособен значительно повысить доверительность и согласованность общения.Речь идет о своеобразном копировании, приведении в соответствие скорости,громкости и тона речи, а также таких аспектов невербальных средств общения,как поза, жестикуляция, мимика лица.
Подстройка – весьма высокоэффективХолл М. Как оказывать влияние на людей. Как управлять сознанием / Майкл Холл, Бобби Боденхеймер; перевод с англ. А. Анваера. – М., 2005 - С. 209.438Трофимова Н.М., Поленякина Е.В., Трофимова Н.Б. Общая психология: практикум. – 2005. - С. 105439Холл М. Там же - С. 243.437261ная техника совершенствования процесса общения. Но для достижения положительного результата следует избегать наигранности и очевидности ее использования. Иногда более целесообразно использовать частичное копированиежестов, мимики и т. д.Удачно проведенная подстройка позволяет использовать технику проведения допроса, которая состоит в последовательном изменении в целом состояния допрашиваемого путем оказания на него воздействия невербальными средствами коммуникации.Внешними признаками неадекватного поведения потерпевших во времядопроса являются:▫ уклонение от детализации показаний относительно участия обвиняемого в совершении преступления (если потерпевший знает лицо, совершившеепреступление);▫ уклонение от ответа на прямые вопросы, желание поскорее и как можно более кратко ответить на вопросы по наиболее существенным аспектам;▫ заученность показаний, повторение их в строго определенной последовательности;▫ употребление в речи допрашиваемого несвойственных ему выражений;потерпевший ссылается на сведения, проверка которых затруднительна или вообще невозможна;▫ изменение потерпевшим ранее данных показаний таким образом, чтоих содержание либо полностью снимает вину с обвиняемого, либо значительноулучшает его положение.Актуальными на сегодняшний день являются проблемы, связанные с возникновением конфликтов при участии в допросе потерпевших, требующих ксебе особого подхода: беременных женщин, лиц старшего пенсионного возраста, с ограниченными возможностями, слабовидящих и слабослышащих..Например, для устранения вероятности возникновения конфликта допросбеременной женщины целесообразно производить в располагающих к себе икомфортных для неё условиях: хорошо проветренное помещение (резкие, не-262приятные запахи могут раздражать беременную); отсутствие шума и громкихзвуков; хорошее освещение; удобное сиденье для беременной и т.д.Если в ходе производства допроса возникает угроза здоровью беременнойженщины, то следует незамедлительно прервать производство следственногодействия и вызвать скорую помощь.
В таком случае последующие следственные действия с участием беременной целесообразно производить в присутствиилечащего врача, а при невозможности его участия, в присутствии иного медицинского работника.В случае необходимости возможно присутствие при производстве следственного действия сопровождающего беременную женщину лица. Присутствие близкого (знакомого) беременной человека поможет снизить психоэмоциональное напряжение и исключить вероятность формирования конфликта.При подготовке к допросу следователю необходимо продумать месторасположения беременной, обеспечив ей максимальный комфорт.При производстве допроса, несмотря на отсутствие подобных нормативных предписаний, как представляется, можно по аналогии руководствоваться ч.1 ст. 191 УК РФ и установить, что допрос беременной женщины должен длиться не более двух часов подряд.Беременность связана с большими нагрузками на организм женщины,вследствие чего она становится более утомляемой, физическая усталость беременных наступает гораздо быстрее и, как следствие, оказывает влияние на психические процессы, внимание беременных становится более рассеянным, имсложнее концентрироваться на происходящем и они больше нуждаются в отдыхе.
Соответственно, по истечении двух часов с момента начала допроса либопри малейшем ухудшении состояния беременной женщины допрос следуетпрекратить. Это только малая часть рекомендаций, использование которых позволит следователю (дознавателю) предупредить возникновение конфликтов сбеременной женщиной.Не меньше конфликтов может возникнуть при участии в следственныхдействиях потерпевших пожилого возраста. При подготовке к производству263допроса лица старшего пенсионного возраста следователю надлежит выяснитьточное состояние пожилого человека. Так, если пожилой является инвалидом,возможности его передвижения ограничены, допрос однозначно проводится поместу его жительства.
Следователю надлежит при подготовке к допросу разъяснить такому пожилому, что он вправе пригласить адвоката, а также любогосвоего родственника, который может помочь и поддержать пожилого человекаво время допроса. Возможно, пожилой человек захочет, чтобы при проведениидопроса присутствовали его дети или иные родственники. Следователь не должен противиться и разрешить присутствие такого человека при производстведопроса.Если пожилой человек находится в больнице или в доме престарелых,допрос проводится в этих учреждениях. При этом обеспечивается присутствиеврача или представителя администрации, которые могут помогать престарелому человеку.При производстве допроса в кабинете следователя пожилому человекутакже обеспечивается возможность пригласить любое лицо, следователь обеспечивает ему наиболее комфортные условия. Время проведения допроса такогогражданина, как представляется, следует ограничить, поскольку пожилые людитакже отличаются повышенной утомляемостью.При производстве допроса следователю стоит принимать во вниманиеособые психологические характеристики пожилых людей.