Диссертация (1154461), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Особенности взаимодействия следователя иоперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сференезаконного оборота наркотиков / Дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2003. 219 с.519Курченко, В.Н. Судебная практика использования проверочной закупки наркотиков /225правило,специальныеиспользуютсявцеляхзнанияпрификсациипроведенииинформации,проверочнойсозданиязакупкидактоловушек,исследовании предметов и документов в ходе ее производства.Однимизоперативно-розыскныхмероприятий,достаточночастопроизводимых с использованием специальных знаний, является оперативноенаблюдение.
Под оперативным наблюдением понимается негласное наблюдениезаинтересующимиоперативногоработникалицами,втомчислесиспользованием технических средств.Наблюдение признается одним из наиболее разработанных мероприятий воперативно-розыскной деятельности. Так, еще в начале 20в. были разработаныдовольноподробныеинструкциипополицейскомусыску,например,Инструкция по организации и ведению внутреннего (агентурного) наблюдения(СПб., 1907), Инструкция по организации наружного (филерного) наблюдения,Инструкция чинам сыскных отделений (СПб., 1910).
По мнению И.Н. Якимова,наблюдение за преступником путем введения в близкий круг его друзейосведомителей приносит большую пользу520.В настоящее время используется три вида наблюдения: физическое;электронное; комплексное. К физическому наблюдению, основанному навизуальномспособеслежения,относитсядеятельностьсотрудников,специализирующихся на этих методах работы, осуществляющаяся либо самимсотрудником, либо другими лицами по его заданию. В ходе физическогонаблюдения могут быть использованы технические средства — фотоаппараты,видеокамеры, позволяющие фиксировать действия наблюдаемого лица вреальном времени.Электронноенаблюдениеоснованонапримененииспециальныхтехнических средств и позволяет организовывать и проводить наблюдение заинтересующим лицом как в помещении, в транспортном средстве, так и наоткрытой местности.
В ходе этого вида наблюдения нередко используетсяаппаратура аудио-, видеозаписи с целью контроля и записи разговоров, действийи операций проверяемого лица 521 . Эффективность электронного наблюденияРоссийская юстиция, № 11, 2007.520Якимов, И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика, М.,1929, С. 69.521См., например, материалы уголовного дела №20755, уголовного дела №21414,226может быть значительно повышена в случае использования специальных знаний,поскольку подразумевает знание особенностей применяемых техническихсредств, влияния окружающей среды на качество получаемой информации,способов ведения скрытого наблюдения.Комплексное наблюдение позволяет фиксировать в хронологическомпорядке, в реальном времени буквально всю жизнедеятельность проверяемоголица на протяжении всего временного интервала, в течение которогоосуществляется данное мероприятие.Осуществлять наблюдение может сотрудник оперативного подразделения,а также лица, обладающие специальными знаниями, с которыми установленыотношениясотрудничества522.Результатыпроведенногонаблюденияфиксируются в справках с приложением фотографий, магнитных лент ивидеокассет.Объективностьидостоверностьтехническихисточниковинформации могут быть проверены в ходе отдельных следственных действийили в ходе судебной экспертизы 523 .
При этом эксперт нередко в состояниисделать категоричный вывод не только о том, что был записан разговорконкретных лиц, но и определить основные параметры помещения, из которогоосуществлялся разговор, о наличии около него оживленных автомобильных илижелезнодорожных трасс и т.п.Достаточно редко (только в 2% случаев от изученных нами уголовных дел,возбужденныхпорезультатамоперативно-розыскныхмероприятий)возбуждения уголовного дела проводилась контролируемая поставкадо524.уголовного дела №90040.522См., Пидусов, Е.А., Рябчунова, О.Н.
Применение специальных знаний припроведении оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотическихсредств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ / Вестник Воронежскогоинститута МВД России № 3, 2009.– с. 36-42.523Так, имея запись телефонных переговоров наблюдаемого лица, как правило, проводятфоноскопическую экспертизу.524Контролируемая поставка представляет собой систему оперативно-розыскныхмероприятий и действий, в ходе которых с ведома и под контролем органа, осуществляющегооперативно-розыскную деятельность, допускается оборот товаров или приобретение,передача, сбыт, хранение, перевозка или пересылка, свободная реализация которых запрещенаили оборот которых ограничен, а также предметов, добытых преступным путем илисохранивших на себе следы преступления, либо орудий или средств преступления с цельювыявить, пресечь и раскрыть преступление.227Е.А.Пидусовым и О.Н.
Рябчуновойконтролируемойпоставкипри525предложена классификация видовосуществлениираскрытияпреступлений,связанных с незаконным оборотом наркотиков 526. Использование специальныхзнаний при производстве контролируемой поставки, заключаются, как правило,в фиксации информации, подготовке муляжа поставляемых веществ, созданииусловий для получения дактилоскопический информации.Особое значение при проведении оперативно-розыскных мероприятий сиспользованиемспециальныхзнаний,приобретаютспособыфиксацииполученной информации.
В качестве основных средств фиксации информациииспользуются фото- и видеосъемка, аудиозапись. Инструкции о порядкепредставлениярезультатовоперативно-розыскнойдеятельностиорганудознания, следователю или в суд527 содержит указания о порядке представленияполученных результатов для проведения расследования.В 90% изученных нами уголовных дел результаты ОРМ приобщались кматериалам уголовного дела в качестве вещественных доказательствАналогичную позицию высказывают и некоторые авторы529528..
Однакопредставляется, что при таком подходе не учитываются особенности уголовнопроцессуальной природы данного вида доказательств (ч. 1 ст. 81 УПК РФ). Врезультатеполучается,чтосодержаниевещественногодоказательстваформируется в рамках оперативно-розыскной деятельности.В.Я. Дорохов отмечал, что содержание вещественных доказательствобразуют те свойства и состояния предметов, связанные с обстоятельствами525См. Там же.В качестве видов контролируемой поставки авторами рассматриваются внутренняя (впределах страны); внешняя (за пределами страны); обычная — без изъятия наркотическихсредств из оборота; подменная («чистая») — с изъятием наркотических средств и заменой ихмуляжом; комбинированная — с частичной подменой наркотических средств;сопровождаемая (курьерами) и несопровождаемая; автомобильная, авиационная,железнодорожная, водная, контейнерная, багажная, почтовая.527Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСОРоссии № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России№ 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представлениярезультатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» /Российская газета», № 282, 13.12.2013.528См., например, материалы у.д.
№ 20755, 21414, 90040, 20663, 21116 и др.529См.: Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовномсудопроизводстве: теория и практика. / В.И. Зажицкий. – СПб.: Юридический центр Пресс,ISBN: 5-94201-503-1, 2006.– С. 446, 353-354 с., 377с.526228предмета доказывания и побочными фактами, которые неотделимы от них идоступны непосредственному восприятию органов чувств человека в условияхосмотра 530 .
Утрата, изменение этих свойств и состояний или утрата самогопредмета, являющегося их носителем, ведет к невозможности установления ихсвязиспреступлением,а,следовательно,иутратевещественногодоказательства. На сохранение в неизменном виде указанных свойств исостояний и направлено вынесение постановления о признании предметоввещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу. Даннымпостановлением создается особый правовой режим для обращения с ними вуголовном процессе. В связи с этим диссертант полагает, что запрет навидоизменение состояния объекта, не связанное с необходимостью сохраненияего свойств, при осуществлении ОРД должен быть нормативно закреплен. Дляэтого ст.
8 ФЗ от 12.08.1995, № 144-ФЗ следует дополнить положением:«Запрещается видоизменять состояние объектов, полученных при проведенииоперативно-розыскных мероприятий, если это не связано с необходимостьюсохранения их свойств».Активное участие оперативных сотрудников в использовании специальныхприемов по фиксации взаимодействия лица с денежными купюрами, предметомпреступления,егоупаковкойи.т.д.позволяетповыситьзначимостьвещественных доказательств. В этих целях используются специальные метящиесредства,созданиеусловийдляследообразования(дактоловушки).Впрактической деятельности это осуществляется с участием сведущего лица.В число оперативно-розыскных мероприятий, которые достаточно частопроводятся с использованием специальных знаний, является отбор образцов длясравнительного исследования.
Сбор образцов для сравнительного исследованияпредставляетсобойобнаружениеиизъятиематериальныхносителейинформации с целью их сравнения с материалами, которыми уже располагаетоперативное подразделение для решения конкретной задачи оперативнорозыскной деятельности.Анализ материалов уголовных дел свидетельствует о том, что в 37%случаев при проведении ОРМ у лица в качестве образцов для сравнительного530Дорохов, В.Я. Природа вещественных доказательств, М., 1999, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
