Диссертация (1154461), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Так,ранее диссертантом предложена классификация специальных знаний на условноспециальные и безусловно специальные.Кроме того, представляется целесообразным выделять в качестве основанийклассификацийспециальныхзнанийкритерийхарактераиспользованияспециального знания: обязательный и факультативный.Привыявлениииспользованиемирасследованииопасныхдляиспользованиеспециальныхспецифическимоснованиям.здоровьязнанийТак,преступлений,веществ,можетВ.В.совершенныхкакпредставляется,классифицироватьсяКлевцов,изучаясипоиспользованиеспециальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконнымоборотомнаркотическихклассификацию субъектов454средств454ипсихотропныхвеществ,предлагает, применяющих специальные знания в уголовномлица, обладающие специальными знаниями и использующие их в рамках своегопроцессуального статуса;лица, имеющие право в той или иной форме привлекать для решения задачсудопроизводства лиц, имеющих специальные знания и сами обладающие этими знаниями, ноне наделенные процессуальным статусом субъекта применения специальных знаний (вкачестве примера автор указывает следователя, суд, прокурора, дознавателя, защитника);лица, которые могут обладать специальными знаниями и использовать их приосуществлении своих прав и исполнении обязанностей, но не имеющие процессуальногоправа в той или иной форме привлекать для решения задач судопроизводства других лиц,имеющих специальные знания (потерпевший; частный обвинитель; гражданский истец;представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; подозреваемый;203судопроизводстве455.По мнению диссертанта, при выявлении и расследовании преступлений,совершенных с использованием опасных для здоровья веществ, специальныезнания должны быть классифицированы также по степени значимости знанийдля целей расследования: обязательные специальные знания – знания, использование которыхобязательно в силу прямых указаний закона456; факультативные специальные знания.Таким образом, диссертантом предложены классификации специальныхзнаний, используемых при выявлении и расследовании преступлений, связанныхс опасными для здоровья веществами по следующим основаниям: по субъектуприменения; по наличию нормативной регламентации; по целям производствапроцессуального действия с участием сведущего лица; в зависимости от формизвлечения информации; в зависимости от процессуальной формы итоговогодокумента;постепенизначимостиспециальныхзнанийдляцелейрасследования.§ 3.3.
Использование специальных знаний в условиях типовых ситуацийвозникновения информации при выявлении и расследованиипреступлений, связанных с опасными для здоровья веществамиСодержание и формы специальных знаний, используемых при выявлениии расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами,обвиняемый; законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;гражданский ответчик; представитель гражданского ответчика; свидетель; понятой,переводчик.);лица, не упомянутые в УПК РФ, служебные функции которых непосредственно илиопосредованно содействуют органам, ведущим борьбу с преступностью (лица, ведущиекриминалистические, оперативно-справочные и иные учеты; сотрудники оперативных служб).455Клевцов, В.
В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений,связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Орел,2010.456Знания о веществах, опасных для здоровья; о механизмах преступлений, совершаемыхс использованием опасных для здоровья веществ; о порядке и видах деятельности,направленной на получение информации о преступлении, совершенном с использованиемопасных для здоровья веществ.204в значительной степени зависит от совокупности информации, обусловленнойвозникновением типичных ситуаций, складывающихся в антикриминальнойдеятельности соответствующих должностных лиц.К вопросам типологии ситуаций, возникающих в антикриминальнойдеятельности по выявлению и расследованию преступлений, авторы обращаютсяв основном в целях изучения ее состояния на том или ином этапе.
Однакотипизация ситуаций с точки зрения характера, целей и тактики использованияспециальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных сопасными для здоровья веществами, не являлась предметом изучения.Характер возникающих ситуаций рассматривался авторами с различныхточек зрения. Выделялись, например, следственные ситуации457, доследственныеситуации458, следственно-оперативные ситуации459, криминалистическиеситуации 460 , технико-криминалистические ситуации 461 , оперативно-розыскныеситуации462.Типологияразвитияситуаций,возникающихпривыявленииирасследовании преступлений, также строится по разным основаниям.
Выделяют,например, проверочные, следственные и судебные ситуации 463, классификациякоторых подразумевает различие в стадиях уголовного процесса; исходные,промежуточные и конечные ситуации 464 ; проблемные и беспроблемные 465 ,простые и сложные466, общие и частные467 ситуации.457См., например, Драпкин, Л.Я. Основы криминалистической теории следственныхситуаций / Автореферат дис. доктора юрид. наук. – М. – 1988; Волчецкая Т.С. Ситуационноемоделирование в расследовании преступлений, автореф. дисс. канд.
юридич. наук. – М., 1991;Коновалов, С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современноесостояние и проблемы развития / автореферат дисс. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 2001.458Зеленецкий, В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе //Следственная ситуация. М., 1985. С. 30-33.459Робозеров, В.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности.Л., 1990. С. 45.460Ким, Д.
В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций впроцессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовныхдел / Автореферат дис. доктора юрид. наук. – Омск. – 2009.461Снетков, В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра местапроисшествия // Следственная ситуация. М., 1985. С. 16.462Давыдов, С.И. Оперативно-розыскные ситуации: понятие, структура, виды: Учебноепособие.
Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. – С. 6.463Коршунова, О. Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемыуголовного преследования : дисс. … док-ра юрид. наук. - М., 2006. - с. 179.464См., например, Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник, 2-е изд., перераб. и доп.: М.:205В изучении типологии ситуаций, возникающих при выявлении ирасследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами, впервую очередь следует определиться с понятиями «типовая» и «типичная»ситуации. Соотношение этих понятий достаточно подробно изучено авторами,правильно отметившими, что термин «типовая» ситуация должен употреблятьсяприменительно к научно обоснованным закономерностям той или инойситуации, в то время как типичные ситуации – это ситуации, возникающие придеятельности по выявлению или расследованию преступлений468.Типовые ситуации зачастую рассматриваются авторами в контекстерешения задач, направленных на выявление информации о возможнойкриминальнойдеятельности,котораяосуществляетсядовозбужденияуголовного дела.
Такая деятельность при выявлении и расследованиипреступлений, связанных с опасными для здоровья веществами, можетзаключатьсявосуществленииконтрольно-административныхфункций;получении оперативной информации по факту совершенного преступления вцелях его раскрытия и расследования.Чтобы выявить связь между деятельностью правоохранительных органовпо решению специфических задач, возникновением оперативно-розыскных иследственных ситуаций, имеющих типичную совокупность информационныхданных, в первую очередь следует классифицировать все преступления,совершаемые с использованием веществ, опасных для здоровья, по объектампреступного посягательства на:Норма, 2008, 400с., Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика / под общ.
ред. Н.П.Яблокова. – М.: ЛекЭст, 2002, 335 с.; Бойко, Ю.Л., Гавло В.К. Особенности методикирасследования преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД. – Барнаул, 2009. – 209с.465Гавло, В.К., Клочко, В.Е., Ким, Д.В. Понятие и классификация судебно-следственныхситуаций // Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты / под.ред. В.К. Гавло.
– Барнаул, 2006, с. 67-97.466Драпкин, Л.Я. Карагодин, В.Н. Теория следственных ситуаций // Криминалистика:учеб. 2-е изд., перераб. и доп. – М..: Проспект, 2011, с. 36-50.467Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемыи рекомендации. – М.: Юристъ, 1997, 480с.468См., например, Волчецкая, Т.С.
Криминалистические ситуации // Криминалистика:учеб. для вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. – М.: Высшее образование,2006, с.102-113; Князьков, А.С. Классификация следственных ситуаций / Вестник Томскогогосударственного университета. Право. –2013, №1 (7), с. 36-47.2061. Преступления, совершенные с использованием веществ, опасных дляздоровья, посягающие на здоровье населения.2. Преступления, совершенные с использованием веществ, опасных дляздоровья, посягающих на здоровье конкретной личности.Преступления, совершаемые с использованием опасных для здоровьявеществ, но не затрагивающие здоровье конкретной личности, посягают впервую очередь на здоровье будущих поколений, установленный порядокоборота веществ, опасных для здоровья, общественный порядок, общественнуюбезопасность469.На высокую степень латентности преступлений данной группы указываютбольшинство авторов470.
В сокрытии информации о событии преступления иликриминальной деятельности заинтересованы все вовлеченные лица. Сложностьвыявления преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами ипосягающих на здоровье населения, обусловлена, кроме того, применениемпреступниками все более изощренных средств и методов противодействияправоохранительныморганам.Выявитьтакиепреступлениятолькотрадиционными методами трудно, а порой даже невозможно, в связи с чемвозрастает роль оперативно-розыскных подразделений, целью деятельностикоторых является выявление, пресечение и раскрытие имеющих определеннуюспецифику преступлений.Преступления, связанные с опасными для здоровья веществами, могутбыть направлены не только против здоровья населения или иных общественныхотношений, но причинять вред здоровью конкретной личности.
Особенностьюпервоначальной стадии расследования таких преступлений является наличиеявных признаков противоправного деяния, сопровождающегося воздействием на469См., например, Курманов, К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальныепроблемы. - Фрунзе: Илым. 1989. С. 51, 52.; Гасанов, Э.Г. Борьба с наркотическойпреступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 2000.С.115-119.470См., например, Криминология.Под ред. Долговой А.И. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Норма, 2005. – 912 с.
Присекин, А. В. Тайники как способ сокрытия преступлений в сфереоборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений(частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества / автореф.дисс. канд. юр. наук, Владивосток, 2012; Ошлыкова, Е. А. Методика расследованиянезаконного сбыта наркотических средств и поддержания государственного обвинения поуголовным делам данной категории / автореф. дисс. канд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
