Диссертация (1154416), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Когда появляется важнаяновость, её приходится вручную загружать на каждую страницу, что требуетвремени. Приложение ‘Hoot Suite’ создано для того, чтобы одновременнопубликовать информацию сразу в нескольких социальных сетях: ВКонтакте,Facebook, Twitter, Linkedin и пр. Это важно для журналистов и для пользователей,которые хотят поделиться новостью с максимальным количеством людей.Рассмотренные выше примеры говорят о том, что мобильные приложенияпозволяют создавать единое информационное поле, собирать воедино сведения нетолько от профессиональных журналистов, но и от пользователей информации,которые могут сами создавать новости.
В ситуации, когда необходима активнаятолпа, мобильные приложения – это отличный способ её координации. Этовозможность каждого человека почувствовать себя не одним из тысячи, а тем, чьёприсутствие на месте событий важно, кто также, как и профессионал, создаётинформационную картину событий, от кого ждут новостей.Мобильные приложения могут использоваться и в качестве инструментаборьбы с фальсификатом. Например, мобильное приложение ‘PolitiTruth’«предлагает пользователю провести пальцем по экрану влево, если заголовокновости, по его мнению, является ложным, или вправо, если – если он вызываетдоверие. Результаты ответов визуализируются в виде прибора, похожего наамперметр, измеряющего количество верных ответов.
В конце игры человек202получает очки и его результат вносится в международную таблицу пользователейданного приложения» [Осиповская, с. 399].Выводы ко второй главе1.Процесс конвергенции СМИ, связанный с техническими достижениямив области распространения и хранения информации, привёл к тому, что человек вединицу времени стал получать намного более разнообразный контент избóльшего количества источников. Противоречие между постоянно растущимобъёмом информации и способностью усвоения её человеком связано стенденцией к появлению и развитию новых форм предоставления журналистскогоконтента, основанных на пакетном принципе подачи информации, лаконичной,капсульной подаче контента.
Эта тенденция особенно актуальна для СМИмегаполисов, она будет только увеличиваться.2.Тенденция к появлению и развитию новых форм предоставленияконтента, основанных на лаконичной, капсульной подаче информации, в своюочередь, приводит к другой тенденции, связанной с поверхностной подачейконтента, – сокращением возможности творческой реализации журналистов,снижением уровня аналитического углубления, общим падением качестважурналистких материалов, постоянным выбором между контентом для трафика(shareable content) и контентом нужным и важным, всё большим превалированиемразвлекательного контента, погоней за «лайками» и бóльшим количествомпросмотров материалов пользователями информации.3.Конвергентная журналистика влияет на трансформацию этическихпринципов СМИ. Технический прогресс всегда опережал духовно-нравственноеразвитие человека, и сегодня, в условиях, когда информационные технологииразвиваются особенно быстро, медиакомпании не успевают формулироватьэтические нормы, правила поведения.
Выработка этико-правовых норм поведенияжурналиста в сети – одна из основных проблем современной журналистики и203современного журналистского образования. Однако распространённое мнениемногих теоретиков о том, что процесс медиаконвергенции связан с появлениемжурналистов-универсалов и ведёт к появлению многочисленных принципиальноновых журналистках компетенций, не находит своего подтверждения напрактике. Стремление внедрить какие-то новые компетенции всё большеприводит к глобальной утрате профессионализма в СМИ, росту случаевнарушения языковой нормы в СМИ.4.Конвергентная журналистика напрямую связана с возрастанием участияпользователей контента в его генерации, увеличением проектов в СМИ,основанных на его использовании. Однако в российских СМИ пока очень малотаких примеров и, скорее всего, в ближайшее время их число не увеличится.5.Конвергентная журналистика не изменила основных принципов однойиз главных функций журналистики – пропагандисткой.
Однако она даёт новыевозможностидляведенияинформационнойвойны,ведьиспользованиемультимедийных технологий помогает расставить акценты, умалчивать о какихто фактах. Конвергентная журналистика позволяет не только значительноускорить подготовку и распространение «нужных» новостей, но и помогаетприобщитьбольшоечислогражданксозданиюираспространениюпропагандистского контента. С другой стороны, развитие пользовательскогоконтента на сайте и некоторых новых форм предоставления контента можетпрепятствовать распространению фальсификата.204ГЛАВА 3. АДАПТИВНОЕ РАЗВИТИЕ МЕДИАБИЗНЕСА В УСЛОВИЯХКОНВЕРГЕНЦИИКроме вопросов, связанных с организацией конвергентной редакции илисозданием мультимедийного контента, существует ещё вопрос об экономическойсоставляющей: получают ли медиакомпании дополнительную прибыль врезультате конвергенции и насколько эта прибыль рентабельна? На наш взгляд,по этой теме серьёзных исследований было проведено крайне мало, хотя, вусловияхсовременнойэкономики,веспоставленноговопросавесьмазначительный.Первымкрупнымнаучнымисследованиемвобластиэкономическойсоставляющей конвергенции стала кандидатская диссертация Чангы ЙуанЭрнеста (Zhang Yuyan Ernest) «Исследование медиаконвергенции: способствуетлионахорошейжурналистике,экономическойсинергиииконкурентоспособности?» [Zhang, 2008].
В работе изучалась экономическаясторона процесса конвергенции. Автор проводил опрос среди журналистовведущих американских медиакомпаний, где исследовал как изменения, связанныес созданием конвергентных редакций и политикой распространения контента поразным медиаплатформам, так и вопрос влияния конвергенции на рейтинг СМИ иприбыль медиакомпании.Согласно результатам исследования Чангы Йуан Эрнеста, «на вопрос:“Способствует ли конвергенция увеличению прибыли медиакомпании?” 31 из 37интервьюируемых дали положительный ответ. <…> 18 опрошенных согласились,что конвергенция может снизить расходы» [Там же, с. 88].Как свидетельствует результаты опроса, процесс конвергенции положительновлияет на рейтинг каждого конвергированного СМИ.Темамонетизациигазетногобизнесавусловияхмедиаконвергенцииподнимается также в исследовании «Медиаконвергенция и бизнесмодели: ответфинских ежедневных газет» [Lehtisaari, Karppinen, Harjuniemi, Grönlund, Linden,2012, p.
58]. Его авторы беседовали с редакторами финских газет различной205тематики. Результаты показали, что существует необходимость изменениятрадиционной бизнес-модели в условиях конвергентной среды. Возможно,считают финские исследователи, некоторые статьи доходов будут складыватьсяиз нежурналистских продуктов, например, продажи товаров и услуг на сайте [Тамже, p. 43, 44].Авторы работы отмечают, что активное использование мультимедийныхтехнологий может привести к увеличению газетной аудитории, возрастаниюдоходов от рекламы за счёт дополнительных предложений на цифровыхплатформах, однако последствия могут быть и негативными из-за дробленияаудитории и нарушения традиционных бизнес-моделей.Вопрос монетизации именно газетного бизнеса в условиях медиаконвергенцииособенно актуален, т. к.
газета – наиболее удобный вид СМИ, для использованиявозможностей,которыемедиаконвергенциядаёт.Поэтомуисследователиэкономической составляющей конвергенции часто фокусируют своё вниманиеименно на нём. Вот ещё пример: целью работы «Стратегический выбор иинновационные бизнес-модели для газетных издателей» [Ketonen, 2013, p. 46]является выявление особых моделей ведения бизнеса для газетных издателей ипоиск ответа на вопрос о том, как владельцы печатных СМИ должны управлятьцифровой информацией.Исследователи задаются вопросом поиска новых бизнес-моделей для газетногобизнеса, так как «существующая модель печатных СМИ в виде тиража и рекламыуходит» [Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективыразвития.
2014, c. 13].За период с 2010 по 2015 гг. «тиражи газет во всём мире упали на 2%, арекламные доходы уменьшились на 13%. За тот же период доходы от цифровойрекламы выросли почти на 50%» [Верфель, 2016, с. 31]. Эту статистикуподтверждают конкретные примеры падения доходов от рекламы в печатныхизданиях.206Так, в ИД «Комсомольская правда» показатели по динамике рекламы на 2015год были следующие (Рисунок 4): «в газете – падение на 15%; на сайте – рост на20%» [Баранова, 2017, с.
91].Рисунок 4.Источники доходов по службам ИД «КП» (2015 г.)По данным, которые автору представили в отделе интернет-рекламы ИД«Комсомольская правда» в октябре 2018 г. – за 9 месяцев произошёл рост сайта на36%, а рост газеты снизился на 12%.Похожие тенденции наблюдаются и в зарубежных медиакомпаниях. Например,в ‘Aftonbladet Media House’ «доходы в печатном сегменте снизились на 23% <…>а в онлайн-сегменте, наоборот, увеличились на 8%» [Простякова, 2016, c. 56]. Вконце 2014 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
