Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154374), страница 29

Файл №1154374 Диссертация (Теоретические и организационно-методические подходы к совершенствованию специализированной фармацевтической помощи работникам угольной отрасли) 29 страницаДиссертация (1154374) страница 292019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

начлена семьи равныпрожит. мин. 54,7%Имеют детей (1-2ребенка) 77,7%Среднее специальноеобразование 61,7%Городские жители94,2%Рабочие профессии87,8%Рисунок 26 – Социально-демографический профиль респондента-шахтерапотребителя МФТ и ФУУчитывая данные, полученные при анализе первого блока анкеты, можносделатьвыводосоциально-демографическихособенностяхизучаемоготипичного представителя изучаемого контингента. Это большей частью такназываемые«интегрированные»потребители:самоутвердившиеся,образованные люди среднего трудоспособного возраста, городские жители,рабочих профессий и специальностей, занимающиеся физическим трудом, спреимущественно семейными ценностями, в большинстве имеющие детей, но171недостаточно финансово обеспеченные, живущие только в половине случаев вхороших жилищно-бытовых условиях.По самооценке здоровья распределение респондентов следующее: оценку«удовлетворительное» поставили большинство (57,4±3,2%), оценку «хорошее»поставили только 35,9±3,4%, оценку «плохое» – 4,3±4,9%.Обобщение ответов на вопросы о наличии хронических заболеванийпоказало, что 53,2±3,4% шахтеров, по их представлениям, имеют хроническиезаболевания.

На первое место среди хронических заболеваний большинствореспондентов (28,2±4,2%) поставили болезни костно-мышечной системы исоединительной ткани; на втором месте (19,2±4,4%) – болезни системыкровообращения; третье место (17,5±4,6%) занимают болезни органов дыхания;четвертое место (8,5±4,6%) – болезни органов пищеварения. Заболевания другихорганов и систем, по оценкам шахтеров, составляют 26,6±4,1%.Абсолютное большинство респондентов (95,7±1,1%) полагают, что ихработа связана с вредными условиями труда. Однако, анализ ответов показал,что к врачам-специалистам не обращались 70,2±2,7% респондентов; обращалисьвсего 29,8±4,8%. К врачам-специалистам в основном обращались по поводулечения (38,3±3,3%), по поводу диагностики (24,5±4,3%), диспансеризации(22,4±4,4%) и по поводу консультации (14,8±4,5%) респондентов-шахтеров.Установлено, что большинство (46,3±3,3%) респондентов очень редкообращались за помощью к врачу-профпатологу (1-2 раза в год), довольно редко(1 раз в год) – 30,2±4,2%, один раз в полгода 14,8±4,6%, 1 раз в месяц 8,7±4,7%.Таким образом, характеристика респондентов в аспекте самооценкиздоровья показала, что они в большинстве оценивает собственное здоровье, какудовлетворительное, но имеют хронические заболевания, в основном костномышечной системы, и хотя в большинстве считают условия своего трудавредными, но редко обращаются к врачу, очень редко – к врачу-профпатологу;большинство положительно относится к здоровому образу жизни и одним изосновных способов профилактики болезней считает активный образ жизни.Спортом занимаются 32,9±4,1%, не занимаются 67,1±2,8%.172Анализ ответов об отношении к табакокурению и алкоголю показал, чтобольшая доля респондентов курили более 5 лет (54,3±3,4%), курят менее одногогода 29,8±4,2%, бросили курить 15,9±4,6%, никогда не курили только 10,6±4,7%.Практически каждый день употребляют алкогольные напитки 9,6±4,7%,несколько раз в год – 19,1±4,0%, несколько раз в неделю – 14,9±4,6%, несколькораз в месяц – 38,3±3,9%, не употребляют –18,1±4,5%.Положительно относятся к самолечению ЛП 40,3±3,8%; считают, чтосамолечение ЛП следует применить в редких случаях 39,1±3,9%, отрицательноотносятся к самолечению 20,6±4,4% (рисунок 27).21%40%положительноеотношение ксамолечениюприменениесамолечения в редкихслучаяхотрицательноеотношение ксамолечению39%Рисунок 27 – Отношение респондентов к самолечениюИнформациюоЛПдлясамолеченияполучаютотзнакомыхиродственников 49,7±3.6%, читая научно-популярную литературу 13,5±4,5%, изпериодических изданий 16,7±4,5%, из телепрограмм 20,1±4,5%.Установлено, что 82,9±2,1% респондентов предпочитают медикаментозныеметоды лечения.

Дополнительную информацию о методах лечения хотели быполучать 59,6±3,2%, не нуждаются – 14,9±4,6%, не знают – 25,5±4,2%.Фармацевтическая культура шахтеровоценивалась относительнознания потребителями правил применения и хранения в домашних условиях ЛП.Установлено, что 75,7±2,4% респондентов ответили, что знакомы с правиламиприменения и хранения дома ЛП, 24,3±4,3% – нет.Немаловажноепокупателя.Взначениесоответствииимеетсхарактеристикасуществующейпотребителяконцепциейкакмаркетинга,173называемой «лестницей приверженности потребителей», выделяют 5 градацийпокупательского поведения: потенциальный потребитель (может приобреститовар в этой аптеке); новый или случайный потребитель (покупал ЛП иногда вэтой аптеке); «клиент» (часто покупает лекарства в этой аптеке); постоянныйпотребитель (покупает ЛП преимущественно в этой аптеке); «сторонник» (частопокупает ЛП в этой аптеке и рекомендует ее своим близким, знакомым и т.д.).Эта классификация дает возможность выяснить, к какой группе потребителей,согласно «лестнице приверженности», респондент себя относит по отношению кконкретной аптеке, и какие товары предпочитает покупать.Опрос о приверженности покупателя к определенной аптеке показал, чтоеще не покупали товары в этой аптеке 25,1±4,3%, покупают иногда 56,6±3,3%,покупают часто 11,3±4,7%, покупают постоянно 7,0±4,8%.Причины выбора конкретной аптеки респондентами распределялисьследующим образом: рядом живут - 32,6±4,1%, давно знают эту аптеку 35,8±4,1%, «зашел по пути» - 13,7±4,6%, «зашел случайно» - 5,4±5,1%, естьтолько здесь нужный товар - 9,3±4,9%, прочие причины - 3,2±4,9%.Анкетный опрос дает основание считать, что потребители-шахтерыпреимущественно относятся к новым и случайным потребителям МФТ, атакже «клиентам», иногда приобретающим товары в рядом расположеннойили знакомой аптеке.92,1±1,4% респондентов имеют дома аптечку, среди них аптечкупополняют самостоятельно 67,5±2,8%, по рекомендации врача 25,9±4,3%.Просматривают сроки годности лекарств в аптечке 82,6±2,0% респондентов.Строго соблюдают лекарственный режим (правила приема, дозировка исроки) 69,7±2,7%; соблюдают лекарственный режим только вначале лечения, нопо мере улучшения самочувствия уменьшают прием лекарств – 26,1±4,3%; несоблюдают лекарственный режим 4,1±4,9%.

Соблюдают правила приемалекарств относительно времени приема еды 63,0±3,0%, не всегда 21,3±4,5%, несоблюдают – 15,7±4,6%.174Инструкции по применению ЛП читают 79,8±7,3%, не всегда 17,3±4,4%,нет – 2,9±4,9%. Дату промышленного изготовления ЛП умеют читать 77,6±2,4%.При покупке ЛП в аптеке срок годности проверяют 30,3±4,1%, иногда проверяют61,8±3,1%, доверяют фармацевтическому специалисту 7,9±4,8%.Приобретают при обращении в аптеку ЛП – 71,3±2,3%, МИ – 19,1±4,5%,перевязочные средства – 5,3±4,7%, парафармацевтические товары – 4,3±4,5%.Интересно, что только 13,8±4,6% потребителей ЛП предпочитаютлекарства отечественных производителей; 12,7±4,6% – зарубежных; а вбольшинстве случаев для потребителя-шахтера не имеет значение странапроисхождения (73,5±2,6%).Аптечные товары покупают в аптеке 82,9±2,1%, в аптечном пункте икиоске 8,5±4,8%, безразлично, где покупать - 8,6±4,7%.Отмечено, что 87,7±1,7% респондентов не спрашивают при покупке успециалиста сертификат качества (декларацию) на аптечные товары.Большинство потребителей удовлетворены культурой обслуживания иникогда не конфликтуют (75,8±2,4%); редко – 20,7±4,4%, иногда –3,5±4,9%.Книгу жалоб спрашивают 4,3±4,8% респондентов, в основном с цельюнаписания благодарности (87,4%) и предложений по улучшению работы (11,2%).Большинство потребителей (31,7±4,1%) самым важным считает качествоуслуг; важно, насколько удобно расположена аптека (26,4±4,3%), ценят большойассортимент товаров 20,3±4,5%, доступные цены важны в 21,6±4,3% случаях.Аптечные товары шахтеры покупают, в основном, для лечения заболевания(66,4±2,9%), профилактики сезонных заболеваний (11,6±4,7%), оздоровления(15,8±4,6%), для пополнения домашней аптечки (3,1±4,9%) и для пополненияаптечки автомобилиста (3,1±4,9%).

Выявлено, что респонденты чаще покупаютаптечные товары только себе (60,6±3,1%), близким и родственникам (39,4±3,9%).На выбор покупки ЛС и МИ оказали влияние врачи (72,1±2,6%), советаптечного работника (13,7±4,6%), советы родственников и знакомых (6,8±4,8%),собственные знания и опыт (4,6±5,4%), реклама (2,8±4,9%) (рисунок 28).1754% 3%влияние врачей7%совет аптечногоработника14%советы родственников изнакомыхсобственные знания иопытреклама72%Рисунок 28 – Распределение долей факторов, влияющих на выбор потребителейлекарственных препаратов и медицинских изделий в аптеке (%)Установлено, что основная часть потребителей МФТ и ФУ в качествеглавного влияющего мотива при приобретении ЛП указали назначение врачатерапевта (59,0±3,2%), врачей-специалистов (15,5±4,6%), советы родных изнакомых (25,5±4,3%).Исследованиями установлено, что 86,2±1,8% покупателей обсуждают сврачом назначаемые ЛП, особенно нежелательные побочные эффекты, иногда –11,5±4,7%, нет – 2,3±6,0%.Респонденты всегда советуются с врачом о лекарствах, о которых ониузнали из рекламы, специальных журналов и книг – 67,1±2,8% ответов, иногда24,2±3,5% ответов, не советуются 8,7±4,7% ответов.На рисунке 29 показано распределение ответов респондентов (вабсолютном количестве), указавших в качестве главного тот или иной источникинформации об аптечных товарах.В исследованиях показано, что 54,2%±3,4% потребителей МФТ и ФУсчитаютдостаточнойинформациюнанастенныхрекламныхплакатах,информационных листках, так не считают – 20,1%±4,4%, не обращают вниманиянарекламу25,7%±4,3%.Установлено,что57,1%±3,3%пользовалисьинформацией сезонной рекламы, нет – 35,7%±4,0%, не видел – 7,2%±4,8%.176020406080100120140ТВ, радиоНазначение врачейСовет аптечных работниковБуклеты, листовки и проспектыИнформационные листки-вкладышиРекламные настенные стенды в аптекеРекламные плакатыИнтернетВитрины в аптекеРисунок 29 – Распределение ответов об источниках информации об аптечныхтоварах по степени важности для респондентаБольшая часть (80,7%±2,2%) покупателей удовлетворены информацией оправилах отпуска и приобретения ЛС.

Однако, 87,1±1,8% посетителейобращаются за дополнительной информацией к аптечному работнику. Выявлено,что 39,5±3,9% указывали на важность для них информации о способеприменения ЛП, о противопоказаниях и побочных эффектах 16,3±4,6%,лечебном эффекте 20,8±4,4%, о ценах 3,9±4,3%, фармакологическом действии13,9±4,6%, о взаимодействии с пищей и с ЛС 5,8±4,8% потребителей.Собственную информированность о МФТ и ФУ респонденты оцениваютследующим образом: «хорошая» – 55,0±3,4% ответов, «достаточная» –соответственно 36,7±3,9%, «недостаточная» – 8,3±4,8%.Самостоятельный выбор аптечных товаров является проявлениемсамопомощи или самолечением. Пользуется самостоятельным выбором МФТзначительная часть респондентов – 65,7±2,9%, отрицают такой выбор 34,3±4,1%.Самолечение 60,4±3,2% респондентов обосновывают уверенностью в своихзнаниях, а 20,7±4,4% – отсутствием времени для посещения врача; 18,9±4,5% – в177связи с нетяжелыми и известными респонденту недомоганиями и симптомами.Данные результаты опроса иногда весьма противоречивы, особенно в частиоценки респондентами собственной информированности и потребности винформации о ЛП со стороны провизора при отпуске.На рисунке 30 показан профиль респондента-потребителя МФТ и ФУ спозиции информированности, наличия признаков фармацевтической культуры ивлияющего мотива при приобретении лекарственных препаратов.Знакомы с правиламихранения ЛС 75,7%Соблюдают режим приемапрепарата 69,7%Обращают внимание насрок хранения ЛС 82,6%Главный мотивприобретения ЛП назначение врачатерапевта 59,0%Соблюдают правилаприема ЛС 63,0%Собственнаяинформированность о ЛПхорошая 55,0%Инструкцию о примененииЛП читают 79,8%Не имеет значения странапроисхождения ЛП 73,5%Рисунок 30 – Графическая характеристика потребителя МФТ и ФУ с позиции егофармацевтической культуры и информированности о ЛПСоциологическое исследование показало, что в работе с потребителями вАО нет системного подхода; потребители нуждаются в информации обимеющихся в продаже товарах.

Характеристики

Список файлов диссертации

Теоретические и организационно-методические подходы к совершенствованию специализированной фармацевтической помощи работникам угольной отрасли
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее