Диссертация (1154365), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Так, «гордость за страну,отстаивающую свои позиции на мировой арене, восстанавливающую своиисторические границы, патриотизм, имплицитно присутствующий в российскомархетипе, недавно ярко проявили себя в связи с воссоединением Крыма сРоссией» 332 , способствуя утверждению общероссийской идеи, современного«национальногопроекта»иформированиюсовременнойнациональнойидентичности в русле великодержавности.
Национальная идея, основанная наустановкахдержавности,являетсябазисомэффективногонациональногобрендинга, способствующего консолидации нации и повышению социальнополитической стабильности в российском социуме.В конце 2014 года Институт социологии РАН провел всероссийскоесоциологическое исследование «Российское общество в контексте новых реалий»,которое, в частности, продемонстрировало, что в массовом сознании россиянусилились патриотические настроения, доля «великодержавников», видящих рольРоссии в мире через возвращение к статусу великой державы и сохранениенациональных традиций, существенно выше доли либералов, ратующих засближение с Западом, демократию и права человека (60 % против 8 %)333.
В марте2014 года «Левада-центр» зафиксировал, что 63 % опрошенных утвердительноответили на вопрос, считают ли они Россию великой державой, - самый высокийпоказатель за 15-летнюю историю наблюдения; в понятие «великая держава» у 60% россиян входит «высокое благосостояние граждан» и «экономический ипромышленный потенциал страны», у 44 % - «военная мощь и наличие ракетно-331Пресс-выпуск № 3126. Россия – великая наша держава [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 10 июня 2016 г. - URL:https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115728 (дата обращения 24.03.2018).332Козьякова М.
И. Ценности и смыслы «национального проекта»: палимпсест и апокриф // Вестник Московскогогосударственного университета культуры и искусств. - 2015. - № 4 (66). - С. 41.333Глазкова Л. Прощайте, иллюзии! Исследование Института социологии РАН [Электронный ресурс] //Парламентская газета. - 11 февраля 2015 г. - URL: https://www.pnp.ru/politics/proshhayte-illyuzii.html (дата обращения06.04.2018).125ядерного оружия», у 23 % - «великая культура, наука и искусство»334.Формирование национальной идентичности происходит по несколькимнаправлениям.
По данным опроса ВЦИОМ в 2016 году, гордятся историей страны90 % россиян (в 2013 году - 85 %), сильной армией, военной мощью страны – 90 %опрошенных (в 2013 году – 63 %), культурой, искусством страны – 88 % (в 2013году – 75 %), российской наукой, учеными – 82 % (в 2013 году – 60 %), российскимспортом, спортсменами – 75 % (в 2013 году – 77 %), позицией России намеждународной арене – 72 % (в 2013 году – 50 %), уровнем (качеством) жизнинаселения – 19 % (в 2013 году - 14 %)335. Таким образом, скрепами национальнойидентичности выступают преимущественно символические основы (их значениеимеет тенденцию к повышению), которые необходимо развивать и укреплять вобщественном сознании. Учитывая выраженную положительную динамику воценках россиянами оснований для национальной гордости, указанные сектора –история страны, сильная армия, военная мощь страны, культура, искусство страны,российская наука, российский спорт - могут выступать элементами структурынационального бренда.Державностьформируетсявнесколькихаспектах:субъектностьвобщемировом пространстве (международный статус), равенство перед законом иблагосостояниеграждан.Однако,поданнымсоциологическихопросов,наблюдается некоторый диссонанс между пониманием оснований державности вчасти высокого благосостояния населения (60 %) и гордостью россиянотносительно уровня качества жизни (19 %).
В этом смысле гордость населенияотносительно позиции России в мировой политике (72 %) представляетубедительное основание для конструирования национального бренда в указанномаспекте, в том числе с использованием тематики военной мощи и сильной армии(ассоциируется с понятием великой державы у 44 % россиян). В данном334Доля считающих Россию великой державой достигла максимума за 15 лет [Электронный ресурс] // Левада-центр.- 17 марта 2014 г. - URL: httpлs://www.levada.ru/2014/03/17/dolya-schitayushhih-rossiyu-velikoj-derzhavoj-dostiglamaksimuma-za-15-let/ (дата обращения 02.02.2018).335Родина – это звучит гордо [Электронный ресурс] // ВЦИОМ [сайт].
- 16 сентября 2016 г. - URL:https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/state-institutions/article/rodina-ehto-zvuchit-gordo(дата обращения 14.02.2018).126исследовании, отмечая важность социальной тематики (благосостояния, равенстваперед законом), преимущественно изучается такой аспект державности, каксубъектность в общемировом пространстве.Роль России как активного международного актора снижает ощущениевоенной угрозы: если феврале 2015 года 68 % опрошенных говорили, что такаяопасность есть, в марте 2017 года это мнение разделяли 42 %.
Более половиныреспондентов (54 %) считают, что угрозы военного нападения для нашей страны несуществует. Индекс военной угрозы (субъективное ощущение респондентов,оцениваемое в пределах от -100 п. до 100 п.) снизился с 40 в 2016 году до -12 336. Киюню 2017 года данный индекс снизился до -15 (повторение значения февраля 2009г.). Более половины россиян (53 %) не видят реальной угрозы военного нападениядля нашей страны, об обратном говорят 38 % 337 . Геополитическим контекстомизменения настроений населения явились военно-политические кризисы наУкраине и в Сирии и активное участие России в их урегулировании.Снижение индекса военной угрозы, опасений нападения на Россию извнесвязано с ростом уверенности в высокой боеспособности Вооруженных Сил РФ впоследние годы: если в 2015 году соответствующий индекс был равен 66 п., то в2017 г.
– 71 п. Сегодня более трети наших сограждан (36 %) считают российскуюармию лучшей в мире, 47 % - одной из лучших338. Состояние российской армиикак «очень хорошее» в 2015 году оценили 49 % респондентов (в 2014 – 24 %, в 2010– 14 % , в 1998 – 2 %)339. Роль армии как института в современном российскомобществе, по оценкам респондентов, крайне значима. Так, 70 % опрошенныхсчитают, что она оказывает воздействие на жизнь граждан, 75 % отмечают еевлияние на развитие экономики страны. 92 % граждан считают, что в случае336Пресс-выпуск № 3327. Россия – великая держава [Электронный ресурс] // ВЦИОМ.
- 15 марта 2017 г. - URL:https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116111 (дата обращения 23.03.2018).337Пресс-выпуск № 3401. Внешняя угроза для России: передышка в пути [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 22 июня2017 г. - URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116281 (дата обращения 19.03.2018).338Пресс-выпуск № 3401. Внешняя угроза для России: передышка в пути [Электронный ресурс] // ВЦИОМ.
- 22 июня2017 г. - URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116281 (дата обращения 19.03.2018).339Внешняя угроза и как ей противостоять [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 20 февраля 2015 г. - URL:https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/army-defence/article/vneshnjaja-ugroza-i-kak-eiprotivostojat (дата обращения 20.03.2018).127возникновения угрозы армия сможет защитить население страны, скептическинастроены в этом вопросе только 5 % 340 . Динамика роста позитивных оценокроссиянамипотенциалаобороноспособностиРФуказываетнапрямуювозможность включения тематики ОПК в структуру национального бренда и встратегию национального брендинга.
Уверенность в национальной армии и ееспособности защитить население свидетельствуют о готовности граждан квосприятию национального бренда в данном тематическом ключе.Снижение обеспокоенности населения в отношении военной угрозыспособствует единению нации и повышению внутриполитической консолидации,укрепляет доверие к институтам власти.
Увеличился и политический кредитдоверия к армии как общественному институту, поддерживаемому 87% россиян;одновременно 58 % россиян считают, что военная промышленность – важныйсектор экономики, и ее развитие приводит к развитию экономики России вцелом 341 . Целостный формируемый образ российской армии на международнойарене повышает её силу в глазах мирового сообщества, позитивно влияет наэкспорт вооружения и военное сотрудничество342.В политологическом дискурсе тема доверия населения к властныминститутам обеспечивает устойчивость общественного развития. Л. Б. Москвиноценивает доверие как ресурс развития политического процесса и основуполитическогоцелеполаганияипобудительногомотиваполитическойдеятельности 343. Как полагает П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
