Диссертация (1154365)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«Российский университет дружбы народов»На правах рукописиДанилова Елена АлександровнаПОЛИТИКА ИННОВАЦИЙВ СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БРЕНДА РОССИИНА ПРИМЕРЕ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСАСпециальность 23.00.02 – политические институты,процессы и технологииДиссертацияна соискание ученой степенидоктора политических наукНаучный консультант:доктор политических наук,профессор Мчедлова М. М.Москва-20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................
5Глава 1. Национальный брендинг: концептуальные основания истратегический ресурс государства ......................................................................... 361.1. Национальный брендинг: концептуальное поле исследования .............. 361.2. Технологии территориального и национального брендинга ...................
881.3. Внутриполитический аспект национального брендинга: ценностные иинституциональные ресурсы и перспективы ........................................................... 1091.4. Внешнеполитическийаспектнациональногобрендинга:коммуникационная политика РФ и ее позиционирование в мире .........................
133РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 1:.................................................................................... 157Глава 2. Инновационная политика в РФ как элемент стратегиинационального брендинга ....................................................................................... 1602.1. Инновационные практики и их роль в позиционировании современнойРФ .................................................................................................................................. 1602.2.
Институционализация инновационного сценария развития страны:современная государственная политика инноваций в РФ ...................................... 1862.3.Управление брендами российских территорий посредством наращиванияинновационного потенциала вузов и их влияние на политику национальногобрендинга РФ ............................................................................................................... 1962.4.«Инновационныепояса»каксубъектыреализациистратегиинационального брендинга РФ ....................................................................................
2062.5. Технологические платформы как инструмент позиционированиясубъектов инноваций и элемент стратегии национального брендинга РФ .......... 2142.6.Инновационныетерриториальныекластерыкакинструменттерриториального и национального брендинга РФ ................................................. 223РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 2:.................................................................................... 2303Глава 3. Технологии позиционирования инновационной политики воборонно-промышленномкомплексеРФвконтекстеформированиястратегии национального брендинга ....................................................................
2323.1. Реализация инновационной политики в оборонно-промышленномкомплексе как элемент стратегии национального брендинга РФ .......................... 2323.2. Влияние внешнеполитической конъюнктуры и его отражение винформационном контексте формирования стратегии национального брендингаРФ .................................................................................................................................. 2483.3. Брендинг вооружений и инновационных технологий обороннойпромышленности РФ: контент-анализ российских СМИ ....................................... 2623.4. Сравнительный анализ международного брендинга вооруженных сил ироссийский национальный брендинг инноваций в оборонно-промышленномкомплексе как ответ на глобальные вызовы современности ..................................
268РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 3:.................................................................................... 302Глава 4. Практическая модель позиционирования субъектов обороннопромышленного комплекса в рамках реализации стратегии национальногобрендинга РФ ............................................................................................................. 3044.1. Управление инновационной деятельностью предприятий ОПК какмеханизм формирования стратегии национального брендинга РФ (на примере АО«ФНПЦ «Алтай») ........................................................................................................
3044.2. Кластер ОПК как инструмент территориального и национальногобрендинга РФ (на примере оборонного кластера г. Бийска) .................................. 3154.3. Инновационный вуз как субъект национального брендинга РФ в рамкахразвития компетенций ОПК (на примере Национального исследовательскогоТомского государственного университета) .............................................................. 3244.4. Концептуальная модель позиционирования инноваций в обороннопромышленном комплексе как механизм национального брендинга РФ .............
340РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 4:.................................................................................... 349ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................... 351СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................. 3664Приложение 1. Промежуточные результаты первых четырех очередейреализации Постановления Правительства № 218 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы ................................................................................................................
447Приложение 2. Промежуточные результаты первых четырех очередейреализации Постановления Правительства №220 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы ................................................................................................................ 469Приложение 3. Контент-анализ российских СМИ в области вооруженийи национальной безопасности в период с 1 ноября 2013 года по 31 октября2014 года ......................................................................................................................
479Приложение4.ПрименениеНациональнымисследовательскимТомским государственным университетом (НИ ТГУ) государственныхинструментов инновационного развития ............................................................ 4885ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследованияопределяетсянеобходимостью формирования национального (государственного) бренда каксимволического конструкта, сформированного на основании ключевой ценностнойидеи в виде комплекса уникальных характеристик государства, и разработки иреализации стратегии национального брендинга как технологии его создания.Стратегия национального брендинга во внутренней политике коррелирует сзадачей повышения уровня доверия населения к институтам власти и снижениятранзакционных издержек в процессе политического управления. Эффективныйнациональный брендинг включает в себя значимые конкурентоспособныекомпетенции государства, а также соответствует перспективе стратегическогоразвитиястранызасчетразвитияключевыхотраслейнациональнойпромышленности, культуры, искусства, образования.
На фоне наблюдаемогодефицита ценностных оснований для формирования основы единства российскогообщества в проекции ценностной консолидации национальный брендингспособствует росту патриотических настроений внутри страны и лояльности ксуществующим государственным институтам. Рост ментальных установок вмассовом сознании россиян, связанных с восприятием России в державныхкоординатах, можно рассматривать как возможное основание для реализациистратегии национального брендинга. Так, 64 % россиян считают Россию великойдержавой; это исторический максимум за последние 18 лет 1.
При этом гордятсяисторией страны 90 % россиян, сильной армией, военной мощью страны – 90 % ,культурой, искусством страны – 88 %, российской наукой, учеными – 82 %,российским спортом, спортсменами – 75 %, позицией России на международнойарене – 72 %, в то время как уровнем (качеством) жизни населения – лишь 19 % 2.1Чем горды россияне [Электронный ресурс] // Левада-центр. – 26 декабря 2017 г. - URL:https://www.levada.ru/2017/12/26/chem-gordy-rossiyane/ (дата обращения 02.02.2018).2Родина – это звучит гордо [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 16 сентября 2016 г.
- URL:https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/state-institutions/article/rodina-ehto-zvuchit-gordo(дата обращения 14.02.2018).6Высокий уровень положительных оценок россиянами оснований длянациональной гордости свидетельствует, что указанные сектора – история страны,сильная армия, военная мощь страны, культура, искусство страны, российскаянаука, российский спорт – в практическом аспекте могут выступать элементамиструктурынациональногосимволическойценностибренда.этихУстойчиваяаспектовдинамикапозволяетукрепленияуверенновключитьиспользовать их в формировании стратегии национального брендинга России. Посравнению с либеральными настроениями в российском обществе в 1990-е годы (вчастности, поддержка населением мер по разоружению) наблюдается заметнаятенденция к усилению державных установок, содержащих, наряду со значимостьюроста благосостояния населения и укрепления законности в обществе, аспектповышения ценности оборонного потенциала страны (особенно в ходе украинскоговоенно-политического кризиса и после присоединения Крыма к России), которыйможет быть включен в стратегию формирования национального бренда.Учитывая наличие диссонанса между пониманием оснований державностикак высокого уровня благосостояния населения и относительно низким уровнемчувства гордости россиян реальным уровнем качества жизни, и одновременнорастущая гордость населения в отношении позиции России в мировой политикепредставляет убедительное основание для конструирования национального брендаваспектееесубъектностивобщемировомпространстве.Укреплениемеждународного статуса РФ возможно за счет эффективной коммуникационнойстратегии национального брендинга, в том числе с использованием тематикивоенной мощи, сильной армии и, главное, инновационного потенциала обороннопромышленного комплекса.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.