Диссертация (1154365), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Digital Political Marketing // Political Marketing and the 2015 UK General Election / ed. byD. G. Lilleker, M. Pack. - Palgrave Macmillan UK, 2016. - Ch. 7. - P. 99-116. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество.Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. - М.: Рефл-бук, 1999. - 432 с. Нейсбит Д. Мегатренды. - М.: ООО«Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 380 с. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество.
Опытсоциального прогнозирования. - М.: Academia, 2004. - 788 с. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширениячеловека. – М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – 464 с. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ,1999. – 784 с. Соловьев А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис.Политические исследования. - 2004. - № 2. - С.
124-132. Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000. 175 с.8Aronczyk M. Branding the Nation: The Global Business of National Identity. - Oxford, New York: Oxford University Press,2013. - 226 p. Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. - New York:Palgrave MacMillian, 2007. - 147 p. Василенко И. А. Роль символического капитала культуры в информационномобществе // Власть. - 2017. - № 7. - С. 75-79. Шушарин С. А.
Коммуникативная сущность бренда в современнойкультуре: дис. … канд. филос. наук. - Омск, 2014. - 161 с. Казимирчик Л. В. Политический бренд как инструментсовременной публичной политики на федеральном и региональном уровнях: дис. … канд. полит. наук. - М., 2014. 157 с.9Kalpokas I.
Information Warfare on Social Media: A Brand Management Perspective // Baltic Journal of Law and politics. 2017. – Vol. 10 (1). - Pp. 35-62. Краснослободцев В. П., Кузьмин Ю. Н., Раскин А. В., Тарасов И. В. Информационнаяборьба как основной атрибут современной войны // Информационные войны. – 2016. - № 3 (39). – С. 10-13. ЦыгановВ. В. Глобальное информационное противоборство II.
Антикризисное и информационное управление сувереннойдемократии // Информационные войны. – 2015. - № 2 (34). – С. 7-13. Соломыков В. С., Клоков И. А. О методахсовременной информационной войны // Известия Тульского государственного университета. Технические науки.
2014. - № 11-2. - С. 412-418.10Московичи С. Век толп. - М.: Академический Проект, 2011. - 396 с. Лебон Г. Психология народов и масс. - М.:Академический проект, 2011. - 238 с. Черникова В. Е. Манипуляция массовым сознанием как феноменинформационного общества // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №3. - С. 141-144. Машанов С.
А.Особенности трансформации массового сознания в эпоху глобализации // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 1. - С. 220225.11Turner G. The Nation-State and Media Globalisation: Has the Nation-State Returned - Or Did It Never Leave? // GlobalMedia and National Policies. Palgrave Global Media Policy and Business / ed.
by Flew T., Iosifidis P., Steemers J. - London:Palgrave Macmillan, 2016. - Pp. 92-105. Коротин В.О. Национальная идентичность в современном обществе в условияхглобализации // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 2 (47). - С. 109-114. Иванов В. Н. Влияниеглобализационных процессов на национальную идентичность на современном этапе // Фундаментальныеисследования. - 2014.
- № 8. - С. 1003-1007. Song Y.-A., Sung Y. Antecedents of Nation Brand Personality // Corporate11скрепляющей российскую нацию12. Важное значение в рамках нашегоисследования имеет фокус национального брендинга на населении и социальнойконсолидацииобщества13.Исследованияценностейпатриотизмаивеликодержавности, проблемы доверия и легитимации власти как значимогосоциального капитала14, во внутриполитическом аспекте напрямую коррелируют спредметом национального брендинга.При рассмотрении политического поля как рынка с позиций политическогомаркетинга в исследовании были учтены взгляды П.
Бурдье, Дж. Бьюкенена, Е.Морозовой15. Большое влияние на развитие концепции национального брендингаоказали представители общего/корпоративного/товарного маркетинга, в том числеReputation Review. - 2013. – Vol. 16 (1). - Pp. 80–94. Игнатов К. Д. Роль национального бренда в формировании общейпривлекательности и конкурентоспособности страны // Современные тенденции в экономике и управлении: новыйвзгляд.
- 2016. - № 44. - С. 45-50.12Василенко И. Создавая образ России // Свободная мысль. - 2014. - № 1 (1643). - С. 87-94. Подберезкин А. И.Национальный человеческий капитал. Т. 2. Эволюция идеологии российской политической элиты (1990-2011 гг.). М.: МГИМО-Университет, 2012. - 400 c. Абдуллина Л. С. Идейные основы становления национальной идентичностив современной России // Вестник Башкирского университета. - 2015. - Т. 20.
- № 2. - С. 672-676. Ветошкин А. П. Русскаяидея как стратегия развития страны // Зауральский научный вестник. - 2014. - № 2 (6). - С. 95-102. Кравченко В. А.«Русский мир» как бренд современной России // Культурная жизнь Юга России. - 2016. - № 1 (60). - С. 98-101. ЛубскийА. В., Посухова О. Ю. Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России // Власть. - 2016. № 8. - С. 39-48.13Lindstedt J.
Place, identity and the socially responsible construction of place brands // Place Branding and PublicDiplomacy. - 2011. - Vol. 7 (1). - Pp. 42–49. Grishin O., Gudoshnikova O. State brand as a factor of consolidating society //Youth World Politic. - 2014. – Vol. 2.
- С. 80-84.14Глинская И. Ю. Формирование и продвижение бренд-имиджа России // ВестникРоссийскогоуниверситетадружбы народов. Сер.: Международные отношения. - 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 46-53. Глинская И. Ю. Государственнопатриотическая идея как основа для формирования имиджа России // Этносоциум и межнациональная культура. 2014. - № 4 (70). - С. 47-50.
Попов Г. Х. Великодержавность России XXI века // Мир новой экономики. - 2015. - № 4. С. 12-20. Маленков В. В. Векторы будущего в темпоральной конструкции российской нации и их отражение всознании молодежи // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовыеисследования. - 2016. - Т. 2. - № 4. - С. 64-75. Оболянский Г.
В. Великодержавность и патриотизм россиян как предметполемики и дискуссии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2016. - № 8-2. - С. 270278. Аватков В. А. О нации, идентичности и логиках современной России: основные сложности и решения //Национальная безопасность nota bene. - 2016. - № 6.
- С. 685-689. Буренко В. И. Политическая социализация втрансформирующихся обществах (к вопросу о патриотизме) // PolitBook. - 2017. - № 4. - С. 126-137. Рыбчак П. Н.Доверие как категория политологического анализа // Управленческое консультирование. - 2015. - № 9.
- С. 164-174.Вершинин А. А., Молчаков Н. Ю. Проблема легитимности политической власти в современной России //Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2016. – Т. 9. - Вып. № 1 (45). - С. 19-51.Черницына Е. Н. Политическое доверие: как его измерить? [Электронный ресурс] // Государственное управление.Электронный вестник. - Февраль 2016 г. – Вып. № 54. - С. 130-145. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoedoverie-kak-ego-izmerit (дата обращения: 12.04.2018).
Григорьева Е. Б. Влияние авторитарного синдрома на процесслегитимации институтов государственной власти в современной России // Вестник Российского университетадружбы народов. Сер.: Политология. - 2013. - № 3. - С. 13-27. Жилинская В. С. Легитимность государственной власти:теория и реальность // Lex Russica.
- 2016. - № 9 (118). - С. 27-36.15Бурдье П. Социология политики. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с. Buchanan J. Liberty, Market and State. - N. Y.: NewYork University Press, 1985. - 278 p. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг. - М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 247 с.12Д. Аакер, Т. Амблер, П. Дойль, Л. Де Чернатони, Э. Райс, Дж. Траут16, и маркетингатерриторий: Ф. Котлер, К.
Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер, М. Каваратзис, А.Панкрухин, Д. Визгалов17 и др. Национальный брендинг как научное направлениепоявился в 90-е гг. XX века, его основоположником является автор концепцииконкурентной идентичности С. Анхольт 18 . Кроме того, вклад в исследованиеценности капитала бренда государства внес К. Динниинституционализациибрендингастраныкак19. Перспективыакадемическойобластиитеоретической дисциплины исследуют Х. Меркелсен20; методологический аппаратнационального брендинга – Ч. Чань, Л. Марафа21.В зарубежной научной литературе брендинг местоценивается какстратегический инструмент пространственного планирования и как стратегическаякоммуникационная структура в адрес иностранной общественности22.
Значимымнаправлением является изучение роли государственного управления для развития16Аакер Д. Создание сильных брендов. - М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - 440 с. Амблер Т. Практическиймаркетинг. - СПб: Издательство «Питер», 1999. - 400 с. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - Санкт-Петербург:Питер, 1999. - 560 с. Де Чернатони Л. От видения бренда к оценке бренда.
Стратегический процесс роста и усилениябрендов. - М.: Группа «ИДТ», 2007. - 332 с. Райс Э., Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость. - СПб.:Питер, 2001. - 256 с.17Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей итуристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. - СПб: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге,2005. - 382 с. Kavaratzis M. Cities and their brands: lessons from corporate branding // Place Branding and PublicDiplomacy. - 2009.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
