Диссертация (1154365), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Во внешнеполитическом аспекте конструированиестратегии национального брендинга в условиях стремительно меняющегосяглобального миропорядка связано с необходимостью ответа на глобальные вызовы,стоящие перед Россией в современном мире, в том числе расширение НАТО навосток, геополитические амбиции США и их союзников, военно-политическийкризис на Украине, участие РФ в военной операции в Сирии и растущая угрозамеждународного терроризма.Негативные политические тренды последних7десятилетий остро ставят вопрос о геополитическом статусе России и обеспеченииее национальных интересов, национальной безопасности и обороноспособности, анепоследовательная коммуникационная политика в современных условияхоказывает влияние на результаты деятельности государства в параметрах внешнейи внутренней политики. В связи с вышесказанным в академическом полеполитологииактуальныпроблемыконцептуализациипроблематикинационального брендинга и разработки концептуальной модели отраслевогонационального брендинга применительно к российской политической практике.Для завоевания конкурентоспособных позиций и необходимого сохранениянационального научно-технологического суверенитета Россия не может оставатьсяв стороне от глобального тренда инновационной экономики.
Наблюдаемыйвысокийнаучныйинтерескнациональномуинновационномудискурсуопределяется политической составляющей экономики инноваций. Национальныйинновационный дискурс требует научного анализа на предмет возможностей иограничений его включения в фундаментальную концепцию национальногобрендинга. Инновационность в составе российской экономики и политикиспособствует наполняемости национального бренда. Реализация инновационнойполитики инновационными предприятиями и вузами как ключевыми субъектаминационального брендинга и диффузия инноваций в социальную и политическуюсферы способствует формированию национального бренда.
Вместе с тем,актуальна задача ментального преодоления существующего стереотипногонегативногосмыслаинноватикизасчетотраслевойконкретизацииикоммуникационной репрезентации инноваций. В связи с этим актуальноисследование практической модели инновационного взаимодействия предприятийи вузов для иллюстрации прикладной значимости их участия в формированиинационального бренда.Выделение инновационных отраслей, имеющих символическую значимостьдля целевых аудиторий, и определение ключевых отраслевых инновационныхакторов, входящих в «инновационные пояса», позволило бы включить их вконцептуальную модель и практическую стратегию национального брендинга.8Значимую роль в создании национального бренда может сыграть национальныйоборонно-промышленныйкомплекс(ОПК),представляющийсобойстратегическую и одну из наиболее инновационных отраслей национальнойпромышленности, эффективное развитие которого исторически обеспечиваетоснования для национальной гордости и мирового престижа, особенно на фонеглобальной тенденции к милитаризации экономики, которая наблюдается вомногих странах мира, включая Россию.
Кроме того, сравнительный анализмеждународного брендинга вооружений и военных организаций (например,НАТО, вооруженных сил ЕС), составляющих политическую конкуренцию дляРоссии, указывает на настоятельную необходимость формирования собственнойнациональной концепции брендинга оборонной отрасли.Актуализация тематики оборонной отрасли в дискурсе высшего руководствастраны формирует ее особое политическое значение, поскольку «на протяжениидесятилетий успехи оборонно-промышленного комплекса являются национальнойгордостью нашей страны»3. Знаковым внутри- и внешнеполитическим событиемможно считать Послание Президента РФ Федеральному собранию 1 марта 2018года 4 , в котором Президент РФ В. Путин объявил о высочайшем уровнеоснащенности российской системы новейших вооружений, включая ядерноеоружие, что гарантирует обеспечение национальной обороноспособности исообщает международному сообществу о мощном геополитическом потенциалеРоссии, способствуя ее убедительному позиционированию.
Роль и компетенциисубъектов ОПК в развитии оборонной отрасли, изучение основных принциповформирования инновационной политики в оборонно-промышленном комплексе влогике модели «тройной спирали», обеспечивающей триединство государства,предприятий и вузов при условии их ключевой роли в формированииинновационной среды 5 , обоснование значения оборонной отрасли для развития3Вручение медалей «Герой Труда Российской Федерации». 30 апреля 2016 года [Электронный ресурс] // ПрезидентРФ. - URL: http://special.kremlin.ru/events/president/news/51830 (дата обращения 20.02.2018).4Послание Президента РФ Федеральному собранию 1 марта 2018 г.
[Электронный ресурс] // Президент РФ. - URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения 02.03.2018).5Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия - государство. Инновации в действии. - Томск: Изд-воТомского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, 2010. - 238 с.9российской экономики, внутриполитической стабилизации и поддержаниявысокого международного статуса позволяет установить диалектическую связьмежду инновационным развитием российского ОПК и стратегией национальногобрендинга в интересах укрепления субъектности России в геополитике.Инновационные научно-технологические прорывы в ОПК могут выступатьинформационными поводами в стратегии национального брендинга, однакотребуется наращивание принципа системности6.Проблематика отраслевого брендинга инноваций и его методологическоговключения в концепцию национального брендинга является актуальным иперспективным направлением исследования.
Инновации в отечественном ОПК какпредмет формируемой концепции национального брендинга с ожидаемымрезультатом в виде усиления внутриполитической стабильности и глобальноговлияния является актуальной темой исследования, имеющей важное теоретическоеи практическое значение. При этом научного осмысления и выработкисоответствующих рекомендаций требует проблема сохранения баланса междуусилением геополитической мощи и предотвращением глобальных конфликтов,развитием политического, экономического, научного и социально-культурногосотрудничества в многополярном мире.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Диссертационноеисследование охватывает широкий круг вопросов, связанных с национальнымбрендингом, имиджем государства, национальной инновационной политикой,инструментамиинноваций,политическимпозиционированиемсубъектовинноваций, деятельностью ключевых акторов ОПК, на его ход оказали влияниеисследователи многих поколений из различных областей наук.
Формированиеконцепции политического брендинга (национальный брендинг выступает егоструктурным элементом) происходит под влиянием коммуникативистики, науки,6Несмотря на существующие политические дискуссии, среди отдельных успешных примеров можно выделитьпроведение Парадов Победы с демонстрацией инновационных российских вооружений, трансляция успешныхпусков межбаллистических ракет «БУЛАВА», проведение показательных полетов во время авиасалона «МАКС» в г.Жуковском, Послание Президента РФ Федеральному собранию-2018 с видеорядом современных разработок ОПК ит.д.10изучающей проблемы информационных коммуникаций и медиатизации 7 .
Вдиссертационном исследовании учтены оценка политического бренда какзначимого коммуникативного капитала и коммуникационной инициативы винформационном пространстве 8 , а также возрастание значимости феноменаинформационныхкоммуникационныевойн,орудиемпослания,каккоторыхявляютсяхарактернойчертысимволическиеинформационногообщества9. В диссертации использованы результаты исследований проблематики иособенностей массового сознания, на которое направлена стратегия политическогобрендинга10.Отмечается, что всемирные процессы глобализации повысили значимостьсохранения национальной идентичности для повышения конкурентоспособностибольшинства государств 11 , и заявлена проблема поиска национальной идеи,7Ridge-Newman A., Mitchell M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
