Диссертация (1154365), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Институт социологии РАН [сайт]. – URL: http://www.isras.ru/(датаобращения 21.02.2018) и др.323.Современная российская политика и экономика развиваются в рамкахинновационной парадигмы, и стратегия формирования национального бренда,наряду с традиционалистскими ценностями, должна включать проблематикуинноваций. Инновационность способствует наполняемости национального бренда,усиливает его эффективность и конкурентоспособность, а точечное использованиеэффективных инновационных отраслей в стратегии национального брендингапрепятствует размыванию инновационного дискурса.4.«Инновационные пояса» и их представители в области стратегическихотраслей могут выступать активными субъектами формирования национальногобренда на базе репрезентации отраслевых компетенций с использованиеминструментов инноваций.
Совместная инновационная деятельность субъектовинноваций с участием государства в логике модели «тройной спирали»обеспечивает мультипликативный политико-культурный эффект за счет диффузииинновацийнавсеуровнисоциально-политическогоуклада.Сумматерриториальных брендов результируется в национальный бренд и усиливает его.5.Одной из перспективных стратегических отраслей, подлежащейиспользованию в стратегии формирования национального бренда как отражающейего идентичность, является оборонно-промышленный комплекс, историческивыступающийлокомотивомразвитиянациональнойпромышленности,отвечающий на ценностный запрос населения по обеспечению высоко значимыхполитико-культурныхценностейнациональнойбезопасностииобороноспособности, державных установок в массовом сознании, укрепляющийполитический статус государства во внутренней и глобальной политике.6.Трансфер инновационных технологий двойного назначения из ОПК иприменение их в гражданском секторе способствует развитию российскойпромышленности в целом как катализатор инновационных преобразований вдругих отраслях экономики и повышает репутационные характеристикигосударства в восприятии населения и внешних целевых аудиторий.7.На фоне глобальной милитаризации экономики и предпринимаемыхроссийскими политическими оппонентами усилий по брендингу вооружений и33оборонной отрасли со стороны России требуется применение зеркальных мер сиспользованием современных прикладных технологий брендинга с опорой нанациональные социокультурные особенности и исторический опыт.8.отраслиСтратегия национального брендинга применительно к обороннойможетинновационнойбытьреализованадеятельностьючерезформированиестратегическихсубъектовиуправлениеОПК,включаяотраслевые предприятия, вузы, научные учреждения и обеспечение ее системнойкоммуникационной передачи в адрес ключевых целевых групп.
Успешныепрактики позиционирования отраслевых инноваций могут быть тиражированы наоборонную отрасль в целом и применены в стратегии национального брендинга.9.Международные проекты по линии ОПК в области технологийдвойного назначения, образования, глобальной безопасности, антитерроризмамогут быть использованы как способ налаживания диалога с международнымсообществомвусловияхперераспределениябалансавмеждународныхотношениях и охлаждения со странами Запада и являться дополнительной точкойроста в развитии сотрудничества с альтернативными партнерами.10.Внутриполитический и внешнеполитический аспекты национальногобрендинга тесно взаимосвязаны и усиливают друг друга. Во внутриполитическомаспекте формирование национального бренда на основе инноваций в ОПКобеспечивает укрепление доверия к власти, ее легитимацию, снижениетранзакционных издержек в процессе политического управления, укреплениесоциально-политическойстабильности,ростпатриотизма,вовнешнеполитическом аспекте - усиление международного веса России, рост еегеополитической капитализации, возможность ее влияния на установлениеглобальной повестки дня.Апробация результатов диссертации.
Результаты диссертационногоисследования были представлены и обсуждены в ходе 11 международных и 12всероссийских (в том числе с международным участием) научных и научнопрактических конференций: Международная конференция «9th High EnergyMaterials HEMs-2013» (Токио, 2013), Всероссийская научная конференция с34международным участием «III Сибирский философский семинар» (Томск, 2013),Всероссийская научная конференция с международным участием «Современнаяаналитическая философия: история, проблемы и методы» (Томск, 2014),Международнаяконференция«Высокоэнергетические«Xматериалы:HighEnergyMaterialsдемилитаризация,HEMs-2014антитерроризмигражданское применение» (Бийск, 2014), Международная конференция «3rdInternational Conference on Mechanical and Industrial Engineering MIE-2014» (Аруша,2014), Международная конференция «Triple Helix XII «The Triple Helix andInnovation-Based Economic Growth: New Frontiers and Solutions» (Томск, 2014),Перваявсероссийскаянаучнаяконференция«Визуальнаяантропология:интегральные модели коммуникаций» (Томск, 2014), Всероссийская научнаяконференция с международным участием «Актуальные проблемы философииязыка» (Томск, 2014), Международная конференция «2nd International Workshop onAdvances in Solid Propellant systems (IWAPS-2015)» (Пуна, 2015), Всероссийскаянаучная конференция с международным участием «Славянский мир в условияхсовременных вызовов» (Томск, 2015), Международная конференция «XI HighEnergy Materials HEMs-2015» (Аяччо, 2015), Всероссийская научная конференция«Человек перед выбором в современном мире: проблемы, возможности, решения»(Москва, 2015), I Международная научно-практическая конференция «СтраныБРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества визменяющемся мире» (Москва, 2015), Седьмой Всероссийский конгрессполитологов «Политическая наука перед вызовами современной политики»(Москва, 2015), Всероссийская научно-практическая конференция «Регион встране и в мире – тенденции и динамика политического развития» (Иркутск, 2016),Международная научная конференция «Классическая традиция и аналитическаяфилософия» (Томск, 2016), XXXIII ежегодная сессия экономико-географическойсекции Международной академии регионального развития и сотрудничества(МАРС) «Многовекторность в развитии регионов России: ресурсы, стратегии иновые тренды» (Иркутск, 2016), Международная конференция «XII High EnergyMaterials HEMs-2016 «Высокоэнергетические материалы: демилитаризация,35антитерроризм и гражданское применение» (Томск, 2016), Всероссийская научнаяконференция с международным участием «Славянский мир в условияхсовременных вызовов» (Томск, 2016), Всероссийская научная конференция«Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития»(Москва, 2016), Всероссийская политологическая конференция «Регион в стране ив мире – тенденции и динамикаполитического развития» (Иркутск, 2017),Международная научная конференция «Актуальные проблемы аналитическойфилософии» (Томск, 2017), Международная конференция «The 6th InternationalSymposium on Energetic Materials and their Applications-2017» (Сендаи, 2017).Ряд положений диссертационного исследования был использован какрабочий материал в ходе подготовки проектов и аналитических записок дляорганов государственной власти, Министерства образования и науки РоссийскойФедерации,вобеспечениинаучногосопровождениясоциогуманитарногонаправления деятельности Центра развития науки, технологий и образования вобласти обороны и обеспечения безопасности государства при Томскомгосударственном университете под управлением Научно-технического советаВоенно-промышленной комиссии (НТС ВПК) Российской Федерации, доложенына заседаниях НТС ВПК РФ, применены в практической деятельности АО «ФНПЦАлтай» иНационального исследовательскогоТомского государственногоуниверситета.Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедрысравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наукФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего образования «Российский университет дружбы народов».36Глава 1.
Национальный брендинг: концептуальные основания истратегический ресурс государства1.1. Национальный брендинг: концептуальное поле исследованияПолитический брендинг (национальный брендинг является его элементом)является складывающейся дисциплиной, в основном, труды по брендингу касаютсямаркетингатоваров.Областьнациональногобрендингакакэлементаполитического брендинга находится в стадии становления. Необходимо признать,что в отечественной политологии нет общепринятого глоссария в областистрановой имиджелогии и национального брендинга.
Политическая потребность вформировании национального бренда в восприятии населения и на международнойарене указывает на важность научного анализа существующих теоретическихподходов к толкованию образа страны и процедур его формирования. Дляразработки эффективной концепции национального брендинга необходимоисследовать теоретико-методологические основы данной области политическойнауки, историю ее развития, разъяснить основные дефиниции, определить составполитического/национального бренда, особенности его элементов и их функции.На сегодняшний день и в зарубежной, и в отечественной литературе нетединства трактовки понятия «национальный брендинг», его четкой структуры,функций, миссии.