Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154353), страница 18

Файл №1154353 Диссертация (Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля) 18 страницаДиссертация (1154353) страница 182019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Внутривенноевведение лекарственных препаратов (рекомендуемая кратность применения 50%)в областных и федеральных МО использовалось в 63,9±2,4% случаев, в РБ – в165,0±5,1%, в ГБ – в 175,0±5,8%. Холтеровское мониторирование (рекомендуемаякратность применения 10%) с целью контроля за лечением в РБ не применялось, вГБ назначалось в 3 раза чаще (вместо 40 человек эта манипуляция была назначена134 пациентам), а в областных и федеральных МО – в 5 раз (вместо 41 пациентаоно было назначено 227 больным). Лечебная физкультура больным сартериальной гипертензией (рекомендуемая кратность применения 50%) врайонных и городских больницах не назначалась, в областных и федеральных МОкратность назначения была ниже рекомендуемой в 8 раз (таблица 4.10.).Таблица 4.10. Характеристикареализациипараметровлечебногокомпонентастандартапациентамсэссенциальной(первичной)артериальной гипертензией в медицинских рекомендациях регионаПараметр лечебногокомпонентастандартаСтандарт%Пальпация при патологиисердца и перикардаКатетеризация кубитальнойи других периферическихвенВнутривенноевведениелекарственных средствПодкожноевведениелекарственных средств ирастворовВнутримышечное введениелекарственных средств100Частота представления услуги (% отпредусмотренной стандартом кратностиP±m)В РБВ ГБВ областных ифедеральныхМО47,3±2,581,3±2,0100±0,010620,7±28,215,2±1,80,0±0,050165,0±5,1174,7±5,763,9±2,410605,9±27,583,3±1,90,0±0,01071,4±2,2159,1±4,968,8±2,3108Уходзакожейтяжелобольного пациентаУход за промежностью инаружнымиполовымиорганами тяжелобольныхУходзасосудистымкатетеромПособие при дефекациитяжелого больногоПостановка очистительнойклизмыПособиепримочеиспусканиитяжелобольногоРазмещениетяжелобольного в постелиПеремещениетяжелобольного в постелиТранспортировкатяжелобольноговнутриучрежденияКормление тяжелобольногочерезротиназогастральный зондПриготовление и сменапостельногобельятяжелобольномуПособие по смене белья иодежды тяжелобольномуПособиеприпарентеральном введениилекарственных средствЭхокардиографияХолтеровскоемониторированиеСуточное мониторированиереанимационного больногоСоотношение лейкоцитов вкровиЛечебная физкультура призаболеваниях сердца иперикарда100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0207,4±2,10,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,01001060,6±4,80,0±0,0100,0±0,0328,3±13,896,1±1,9557,7±25,0100,0±0,00,0±0,00,0±0,010041,4±2,4100,0±0,0100,0±0,0500,5±0,40,0±0,012,8±1,7Медикаментозный компонент стандарта включает в себя 4 группыпрепаратов: диуретики, противоаритмические препараты, средства для лечениясердечной недостаточности и гипотензивные средства (таблица 4.11.).109Таблица 4.11.

Характеристика назначения групп лекарственных препаратовмедикаментозного компонента пациентам с эссенциальной (первичной)артериальной гипертензией в медицинских организациях регионаПараметр медикаментозногокомпонентастандартаСтандарт%Частота представления услуги(% отпредусмотренной стандартом кратностиP±m)В РБВ ГБМОДиуретики10091,6±2,796,5±1,872,0±4,4Противоаритмические средстваСредствадлялечениясердечной недостаточностиГипотензивные средства4072,7±1,7198,9±8,2168,9±6,44020250±9,6153±4,5250±9,7372±16,0224±8,3408±17,6Рекомендованная стандартом кратность назначения диуретиков (100%) невыполнялась ни в одной медицинской организации.

В ГБ эта группа препаратовназначалась в 96,5±1,8%, в РБ – в 91,6±2,7%,, в областных и федеральных МО – в72,0±4,4%. Средства для лечения сердечной недостаточности (кратностьприменения 40%) назначались пациентам чаще в 2,2 – 2,6 раза. Назначениепациентам гипотензивных средств превышало рекомендуемую стандартомкратность 20% в РБ – в 1,5 раза, в ГБ – 3,7 раза, в областных и федеральных МО –в 4 раза.Таким образом, выявлены зоны неэффективности при выполнениипараметров стандартов.

На всех уровнях оказания медицинской помощиотмечается несоблюдение рекомендованной стандартом кратности выполнениядиагностических, лечебных процедур больным стабильной стенокардией иартериальнойгипертензией,атакженерациональноеиспользованиелабораторных, инструментальных и лекарственных ресурсов здравоохранения.1104.2. Оценка заключений экспертов СМО и ТФОМСпо контролю качества стационарной помощиОбязательное медицинское страхование в соответствии с Законом «Обобязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации»(2010г.) реализуется на основании программы государственных гарантийобеспечения граждан бесплатной медицинской помощью, которые определяютобъем и условия оказания медицинской и лекарственной помощи населению РФ.В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 января 2007г . № 30обеспечение контроля над соответствием качества выполняемых медицинскихработ (услуг) установленным требованиям (стандартам) является одним излицензионныхтребованийиусловийприосуществлениимедицинскойдеятельности.

Статьи 34 и 39 ФЗ № 326-ФЗ регламентируют осуществлениеконтроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинскойпомощи, оказываемой медицинскими организациями в рамках программобязательногообязательногомедицинскогомедицинскогострахованиястрахованиятерриториальнымиистраховымифондамимедицинскимиорганизациями [293].На основанииданных ТФОМС (форма ПГ) были проанализированыштрафные санкции при нарушении объемов, сроков, качества и условийпредоставления МО стационарной медицинской помощи больным стабильнойстенокардией и артериальной гипертензией, оказываемой на разных уровнях врамках программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинскойпомощи населению Саратовской области.В2011годувстационарырегионабылогоспитализированосэссенциальной гипертензией 4794 пациентов, в 2012 году – 5035, в 2013 – 6483,в 2014 году – 8400, в 2015 году – 7850 пациентов.

На предмет выполненияобъемов, сроков, качества и условий предоставления стационарной медицинской111помощи этой категории больных СМО была проведена оценка ЭКМПсоответственно в 28%, 33%, 37%, 29% и 32% случаев.Отмечается уменьшение выявления в медицинской документации дефектовпри оказании медицинской помощи пациентам с артериальной гипертензией(рисунок 4.12.).2015 год26%2014 год28%2013год30%2012 год36%2011 год42%Рисунок 4.12. Выявление дефектов в медицинской документации приоказании стационарной медицинской помощи больным с артериальнойгипертензией по результатам экспертизы качества медицинской помощиэкспертами СМОВ 2011 году из 1340 карт стационарных больных с артериальнойгипертензией, взятых на экспертизу, в 42% случаев (556 карт) были выявленынарушения объемов, сроков, качества и условий предоставления стационарноймедицинской помощи этой категории пациентов, в 2015 году – в 26% из 2511.Проведен анализ результатов экспертной оценки СМО медицинских картпациентовсартериальнойгипертензией,находившихсянамедицинских организациях региона в 2011-2015 годах (рисунок 4.13.).лечениив11270%64% 64%62%59%60%50%45%41%40%34%30%24% 25% 23%20%17%12% 12%8%10%6%0%Районные больницы2011 годГородские больницы2012 год2013 годОбластные и федеральные МО2014 год2015 годРисунок 4.13.

Динамика нарушений, выявленных при проведенииэкспертизы КМП стационарных больных артериальной гипертензией,находившихся на лечении в медицинских организациях регионав 2011-2015 году (%)В 2015 году во всех медицинских организациях отмечается снижениевыявленныхнарушенийприпроведенииэкспертизыкачестваоказаниямедицинской помощи экспертами СМО и ТФОМС. В РБ отмечается снижениевыявленных случаев с дефектами с 64% в 2011 году до 45% в 2015 году. В ГБ в2011 году были выявлены нарушения в 41% случаев, в 2015 году – 23%. Вобластных и федеральных МО этот показатель в 2011 году составил 17%, в 2015году – 6%.Проведен анализ причин штрафных санкций, выявленных в результатепроведения ЭКМП экспертами ТФОМС и СМО. Основаниями для частичногоотказа в оплате медицинской помощи, оказанной стационарным больным сартериальной гипертензией, послужили дефекты медицинской помощи и дефектыоформления медицинской документации.

Отмечается уменьшение выявлениядефектов при оказании медицинской помощи пациентам с вышеуказанной113патологией с 37.6% в 2011 году до 21% в 2015 году. Среди причин невыполнениястандартов и порядков оказания медицинской помощи пациентам с артериальнойгипертензией, находящихся на стационарном лечении в МО региона, на первомместе находится нарушение доступности и качества медицинской помощи. В2011 году из общего числа подвергшейся экспертизе медицинской документацииэкспертами СМО было выявлено 22% историй болезни с ненадлежащее инесвоевременноевыполнениеилиневыполнениенеобходимыхпациентудиагностических и лечебных мероприятий, в 2015 году – 12,5%.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее