Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154353), страница 14

Файл №1154353 Диссертация (Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля) 14 страницаДиссертация (1154353) страница 142019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Динамика уровня первичной заболеваемости населенияСаратовской области по ведущим классам болезней в сравнении показателейза 2004 и 2015 год (число случаев на 10 тыс. населения)В РФ, ПФО отмечается устойчивое снижение уровня смертностивзрослого населения от всех причин. Так, в РФ этот показатель снизился на 22%(2004 г. – 160 сл., 2015 г. – 129 сл. на 10 тыс. населения), Приволжском ФО – на17% (2004 г. – 163 сл., 2015 г.

– 139 сл. на 10 тыс. населения). В регионахПриволжского ФО также отмечается устойчивое снижение уровня смертностивзрослого населения от всех причин. В Пензенской области этот показательснизился на 17% (2004 г. – 180 сл. на 10 тыс. населения, 2015 г. – 149 сл. на 10тыс. населения), в Нижегородской области – на 20% (2004 г. – 198 сл. на 10 тыс.населения, 2015 г. – 155 сл. на 10 тыс. населения) В Кировской областиотмечается снижение уровня смертности населения на 20% (2004 г. – 188 сл.

на 10тыс. населения, 2015 г. – 149 сл. на 10 тыс. населения), в Пермском крае – на 21%(2004 г. – 177 сл. на 10 тыс. населения, 2015 г. – 147 сл. на 10 тыс. населения), вСаратовской области – на 16% (2004 г. – 168 сл. на 10 тыс. населения, 2015 г. –141 сл. на 10 тыс. населения). За исследуемый период показатели смертностинаселения Саратовской области были выше показателей по РФ и ПФО.Превышение областных показателей общей смертности по отношению к уровню в81РФ составило в 2004 году 5% (Саратовская область – 168, РФ – 160 на 10 тыс.населения), в 2015 – 10,7% (Саратовская область – 141, РФ – 129 на 10 тыс.населения), а по отношению к показателями ПФО – соответственно 3%(Саратовская область – 168, ПФО – 163 на 10 тыс. населения) и 3,6% (Саратовскаяобласть – 141, ПФО – 139 на 10 тыс. населения).

В целом же по области отмеченатенденция к снижению показателя, как в РФ и Приволжском ФО, несмотря на егорост в 2010 и 2013 году. (рисунок 3.8.).250РФЧисло случаев на 10 тыс. взрослого нселенияПриволжский ФОРесп. Башкортостан200Респ. Марий ЭлРесп. МордовияРесп.Татарстан150Удмуртская респ.Чувашская респ.Кировская обл.100Нижегородская обл.Оренбургская обл.Пензенская обл.50Пермский крайСамарская обл.Саратовская обл.02004 г.

2006 г. 2008 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.Ульяновская обл.Рисунок 3.8. Сравнительная характеристика показателей смертностинаселения от всех причин по регионам ПФО с 2004 по 2015 год(на 10 тыс. взрослого населения)Исследование структуры смертности взрослого населения за период с 2004по 2015 годы показало, что в Саратовской области сохраняются тенденцииуровней смертности как в ПФО и Российской Федерации. Первое ранговое место,как в Саратовской области, так и в ПФО, и в Российской Федерации, занимают82показатели смертности от болезней системы кровообращения (Саратовскаяобласть – 83 ± 0,6 сл., ПФО – 85 ±0,2 сл., РФ – 82 ± 0,1 сл. на 10 тыс. населения).Превышение уровня смертности в этом классе заболеваний в Саратовскойобласти над российским составило 2,4%, в то же время он ниже показателя поПФО на 1,8%.

Второе ранговое место заняли показатели смертности отновообразований (Саратовская обл. – 29 ± 0,3 сл., ПФО – 19 ±0,1 сл., РФ – 20±0,04 сл. на 10 тыс. населения.). На третьем ранговом месте–смертность отвнешних причин (Саратовская обл. – 17 ±0,3 сл., ПФО – 19 ±0,1 сл., РФ – 17 ±0,03сл. на 10 тыс. населения), четвертое ранговое место занимают болезни органовпищеварения (Саратовская обл. – 7 ±0,02 сл., ПФО – 6 ±0,04 сл., РФ – 6 ±0,02 сл.на 10 тыс. населения.), пятое – болезни органов дыхания: Саратовская обл.

– 4 ±82 ± 0,18085 ± 0,29083 ± 0,60,1 сл., ПФО – 6 ± 0,04 сл., РФ – 6 ± 0,02 сл. на 10 тыс. населения (рисунок 3.9.).70606 ± 0,026 ± 0,044 ± 0,16 ± 0,026 ± 0,04107 ± 0,217 ± 0,0319 ± 0,12017 ± 0,33020 ± 0,0420 ± 0,34019 ± 0,1500Болезни системыкровобращенияНовообразованияСаратовская областьВнешние причиныБолезни органовпищеваренияПриволжский Федеральный округБолезни органовдыханияРоссийская ФедерацияРисунок 3.9. Сравнительная характеристика средних значений показателейсмертности взрослого населения Саратовской области, ПФО и РФпо ведущим классам болезней с 2004 по 2015 год(число случаев на 10 тыс.

населенияP±m)Сравнительный анализ первичного выхода на инвалидность показал, чтов РФ отмечается устойчивое снижение уровня инвалидности. В РФ этот83показатель снизился на 57% (2004 г. – 102 сл., 2015 г. – 61 сл. на 10 тыс. взрослогонаселения), в Приволжском ФО – на 68% : 2004 г. – 111 сл., 2015 г. – 63 сл. на 10тыс. взрослого населения. В регионах ПФО также сохраняются тенденцииустойчивого снижения уровня первичной инвалидности (рисунок 3.10.).300РФЧисло случаев на 10 тыс. взрослого нселенияПриволжский ФО250Респ.

БашкортостанРесп. Марий ЭлРесп. Мордовия200Респ.ТатарстанУдмуртская респ.150Чувашская респ.Кировская обл.Нижегородская обл.100Оренбургская обл.Пензенская обл.Пермский край50Самарская обл.Саратовская обл.02004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.Ульяновская обл.Рисунок 3.10.

Сравнительная характеристика показателей первичнойинвалидности взрослого населения по регионам ПФО с 2004 по 2015 год(на 10 тыс. населения)Так, в республике Башкортостан показатели первичного выхода наинвалидность снизились на 283% (2004 г. – 257 сл., 2015 г. – 58 сл. на 10 тыс.населения), в республике Марий Эл – на 74% (2004 г. –106 сл., 2015 г.

– 60 сл. на10 тыс. населения), Ульяновской области – на 41% (2004 г. – 103 сл., 2015 г. – 68сл. на 10 тыс. населения), Нижегородской области – на 38% (2004 г. – 111 сл.,2015 г. – 66 сл. на 10 тыс. населения), Оренбургской области – на 24% (2004 г. –101 сл., 2014 г. – 62 сл. на 10 тыс. населения). В Саратовской области, несмотря нарост показателей с 58 сл. на 10 тыс.

населения в 2004 году до 65 сл. в 2010 г.,отмечается снижение уровня первичного выхода на инвалидность в 2015 г. до 5084сл. на 10 тыс. населения. Уровень первичного выхода на инвалидность населенияСаратовской области в 2015 году являлся самым низким среди показателейрегионов ПФО и РФ.В структуре причин первичного выхода на инвалидность населениярегиона, также как в ПФО и РФ, доминируют болезни системы кровообращения(ПФО – 36,2 ± 0,1 сл., РФ – 34,8 ±0,04 сл., Саратовская обл. – 23 ±0,3 сл.

на 10тыс. населения), на втором месте – злокачественные новообразования, покоторым показатель инвалидности в области выше среднего по России на 10,3%:(Саратовская обл. – 16,1 ±0,2 сл., ПФО – 15,4 ±0,07 сл., РФ – 14,6 ±0,03 сл. на 104034,8± 0.0436,2 ± 0.1тыс. населения (рисунок 3.11.).3,1± 0.013,4 ± 0.032,8 ± 0.14,4 ± 0.014 ± 0.042,7v ± 0.157,3± 0.02106,8 ± 0.054,1 ± 0.11514,6 ± 0.032015,4 ± 0.072516,1 ± 0.23023 ± 0.3350Болезни органовкровообращенияЗлокачественныеновообразованияСаратовская обл.Болезни костно- Последствия травм,мышечнойотравлений исистемыдругих воздействийвнешних причинПриволжский ФОПсихическиерасстройства ирасстройстваповеденияРоссийская ФедерацияРисунок 3.11. Сравнительная характеристика средних показателейпервичного выхода на инвалидность взрослого населения Саратовскойобласти, ПФО и РФ по ведущим классам болезней с 2004 по 2015 год(число случаев на 10 тыс.

населенияP±m)85Третье ранговое место занимают болезни костно-мышечной системы (РФ –7,3 ± 0,02 сл., ПФО – 6,8 ± 0,05 сл., Саратовская обл. – 4,1 ± 0,1 сл. на 10 тыс.населения).Четвертое и пятое место поделили между собой последствия травм,отравлений и других воздействий внешних причин (РФ – 4,4 ± 0,01 сл., ПФО – 4 ±0,04 сл., Саратовская обл. – 2,7 ± 0,1 сл. на 10 тыс. населения) и психическиерасстройства и расстройства поведения: ПФО – 3,4 ±0,03 сл., РФ – 3,1 ± 0,01 сл.,Саратовская обл. – 2,8 ± 0,1 сл. Таким образом, проведенный анализ динамикисостояния здоровья взрослого населения Саратовской области показал, что врегионе отмечается статистически достоверный рост показателей общейзаболеваемости,выраженатенденцияростапоказателейпервичнойзаболеваемости, снижение уровней смертности и первичного выхода наинвалидность как по всем причинам, так и по причине БСК, что отражаетдинамику показателей общей и первичной заболеваемости, смертности иинвалидности в РФ и ПФО.

Выявлено, что за исследуемый период в Саратовскойобласти темпы роста общей заболеваемости составили 21%, первичнойзаболеваемости –7%. Рост уровня первичной и общей заболеваемости, снижениеуровня смертности и инвалидности свидетельствуют о том, что в регионе созданаи достаточно успешно функционирует система мероприятий, направленных наповышение оказания первичной медико-санитарной помощи населению. В то жевремя превышение уровня смертности в Саратовской области над российским на10,7% и низкий уровень инвалидности в регионе в сравнении с показателями вПФО и РФ может свидетельствовать о недостаточно высоком активномвыявлении заболеваний на ранних стадиях развития заболеваний медицинскимиработникам при проведении медицинских осмотрах населения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее