Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154353), страница 17

Файл №1154353 Диссертация (Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля) 17 страницаДиссертация (1154353) страница 172019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Так в РБ они использовались в 96,0±1,0% случаев, вобластных, федеральных МО и ГБ – в 98,8±0,5% и 99,8±0,2% случаевсоответственно.подгруппами,Онакоторыепредставленависпользовалисьмедикаментозномскратностьюкомпоненте5назначения,несоответствовавшей рекомендованной стандартом (таблица. 4.7.).Таблица 4.7. Характеристиканазначенияпациентамлекарственныхпрепаратов, входящих в группу средств, влияющих на сердечно-сосудистуюсистему в медицинских организациях регионаГруппы лекарственныхпрепаратовмедикаментозногокомпонентастандартаАнтиангинальные средстваПротивоаритмическиесредстваИнгибиторы АПФβ- блокаторыАнтагонисты кальцияСтандартЧастота представления (% от предусмотреннойстандартом кратностиP±m)В РБВ ГБВ областных ифедеральных МО1002063,0±2,323,5±2,072,2±2,285,1±1,781,0±2,117,2±1,990906071,8±2,174,3±2,135,8±2,3107,6±1,479,7±2,078,3±2,082,2±1,995,0±1,1117,1±2,2Антиангинальные средства (кратность применения 100%) применялись вРБ в 63,0±2,3% случаев, в ГБ – в 72,2±2,2%, в областных и федеральных МО – в81,0±2,1% случаев.

Ни в одной медицинской организации с рекомендованнойкратностьюнеприменялисьпротивоаритмическиесредства.Прирекомендованной кратности приема в 20% случаев в областных и федеральныхМО они назначались в 17,2±1,9%, в РБ – в 23,5±2,0%, в ГБ – в 85,1±1,7%.Ингибиторы АПФ (кратность применения 90%) чаще применялись в ГБ (в107±1,4%), в областных и федеральных МО эти препараты назначались101пациентам в 82,2±1,1%, в РБ – в 71,8±2,1%.

Препараты, относящиеся к группе β –блокаторов, только в областных и федеральных МО назначались с кратностью95,0±1,1%, превышающей рекомендуемую стандартом (90%). В ГБ они былиназначены пациентам в 79,7±2,0% случаев, в РБ – в 74,3±2,1%.Медицинские работники также не соблюдали рекомендованную кратностьприменения (60%) препаратов из группы антагонистов кальция. Так, если вобластных и федеральных МО и ГБ эти препараты назначались с частотой,превышающей долженствующую ( соответственно 117,1±2,2% и 78,3±2,0%,), то вРБ они использовались только в 35,8±2,3%.Вмедицинскихорганизацияхразногоуровняподчиненностиненазначались препараты из группы питательных смесей, консервированная кровьчеловека и ее компоненты.Импланты использовались в тех случаях, когда проводилось установкастента в сосуд. Однако они применялись только в областных и федеральных МО.Коронарные стенты с лекарственным покрытием и без него были установленывсем нуждающимся пациентам (таблица 4.8.).Таблица 4.8.

Характеристика применения у пациентов имплантов вмедицинских организациях регионаГруппы лекарственныхпрепаратовмедикаментозногокомпонентастандартаКоронарныйстентлекарственным покрытиемКоронарныйстентлекарственного покрытияДляпроведенияСтандартЧастота представления услуги (% отпредусмотренной стандартом кратности P±m)В РБВ ГБВ областных ифедеральных МОс900,0±0,00,0±0,0100,0±0,0без100,0±0,00,0±0,0100,0±0,0анализавыполнениястандартовстационарноймедицинской помощи больным с эссенциальной (первичной) гипертензиейбыло обработано 1209 медицинских карт больных с артериальной гипертензией(ф. 003 У), находившихся на лечении в кардиологических отделениях районныхбольниц Саратовской области (406 карт – 33,6±1,4%), городских больниц (396102карт – 32,7±1,4%), областных и федеральных медицинских организаций (407 карт– 33,7±1,4%) в 2011 – 2014 г.

(рисунок 4.8.).33,7±1,4%33,6±1,4%Пациенты РБПациенты городских МОПациенты областных ифедеральных МО32,7±1,4%Рисунок 4.8. Распределение пациентов с артериальной гипертензией,получавших стационарное лечение в медицинских организациях региона(% от общего числа пациентов, включенных в выборку, P±m)Восновномвмедицинскихорганизацияхотмечаетсявыполнениепараметров стандарта: в районных и городских больницах выполняется 80,9±2,0%параметров, в областных МО – 90,5±1,4%.

Однако, из 94 параметров стандарта срекомендованной кратностью в ГБ применялись 42,6±2,5%, в РБ – 37,2±2,4%, вобластных и федеральных МО – 27,7±2,3%. В районных и городских больницахне выполняются по 19,1±2,0% параметров, в областных и федеральныхмедицинских организациях не выполняются 9,5±1,4% параметров. С частотой,превышающей рекомендованную, в ГБ, областных и федеральных МОприменяются по 18,1±1,9% параметров соответственно, в РБ – 16,0±1,8%. Сразличной степенью кратности, но отличающейся от рекомендованной, в РБназначалось пациентам 27,7±2,2%, в городских больницах – 20,2±2,0%, вобластных и федеральных медицинских организациях – 44,7±2,5% параметров.(рисунок 4.9.).103Не выполняются9,5±1,4%19,1±2,0%19,1±2,0%44,7±2,5%Выполняются не в полном объеме20,2±2,0%27,7±2,2%27,7±2,2%Выполняются с рекомендованной кратностью42,6±2,5%37,2±2,4%18,1±1,9%18,1±1,9%16,0±1,8%Перевыполняются0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%Областные и федеральные МОГБРБРисунок 4.9.

Выполнение параметров стандарта стационарной медицинскойпомощи пациентам с эссенциальной (первичной) артериальной гипертензиейв медицинских организация региона (% от числа параметров, P±m)Установлено, что в основной части случаев положения диагностическогокомпонента стандарта оказания медицинской помощи больным с артериальнойгипертензией выполнялись. Так, из 44 рекомендованных параметров в РБвыполнялись 90,9±1,6%, в ГБ, областных и федеральных МО – 95,5±1,0%параметров. Вместе с тем с указанной стандартом кратностью в областных ифедеральных медицинских организациях реализовались 29,8±2,3% параметров, вРБ – 36,2±2,4%, в ГБ –41,5% ±2,5% параметров.

Не выполнялись в РБ –8,5±1,4%,в ГБ – 7,4±1,3%, в областных и федеральных МО – 5,3±1,1% параметров. Не вполном объеме в областных и федеральных МО выполнялись 39,1±2,6%, в РБ –34,0±2,4%, в ГБ – 31,9±2,3% параметров (рисунок 4.10.).1045,3±1,1%7,4±1,3%8,5±1,4%Не выполняются39,1±2,6%31,9±2,3%34,0±2,4%Выполняются не в полномобъеме29,8±2,3%Выполняются с рекомендованнойкратностью41,5±2,5%36,2±2,4%26,6±2,2%23,4±2,1%21,3±2,0%Перевыполняются0%10%20%Областные и федеральные МОГБ30%РБ40%50%Рисунок 4.10. Выполнение параметров диагностического компонентастандарта пациентам с эссенциальной (первичной) артериальнойгипертензией в медицинских организация региона (%P±m)Навсехуровняхоказаниямедицинскойпомощиотмечалосьперевыполнение таких параметров, как исследование уровня холестерина (в 4раза), триглицеридов (в РБ – в 3,5 раза, в городских, областных и федеральныхМО – в 4 и 1,9 раза соответственно), рентгенографии легких (в РБ – в 3 раза, вобластных и федеральных МО – в 7 раз, в ГБ – в 8 раз).

Фактическое выполнениехолтеровскогомониторированияпревысилорекомендованнуюстандартомкратность применения (1%) в РБ в 60 раз (вместо 4 пациентов эту услугуполучили 246 человек), в областных, федеральных и городских МО –соответственно в 40 раз (вместо 4 пациентов это исследование получили 206человек) и 50 раз (вместо 4 пациентов это исследование получили 162 человека).Ультразвуковое исследование почек (рекомендованная кратность применения –10%) перевыполнялось в РБ в 2 раза, в ГБ – в 5 раз, в областных и федеральныхМО – в 7 раз (таблица 4.9.).105Таблица 4.9. Характеристика реализации параметров диагностическогокомпонентастандартапациентамсэссенциальной(первичной)артериальной гипертензией в медицинских организациях регионаПараметр диагностическогокомпонентастандартаСтандарт%ИсследованиеуровнятриглицеридовИсследованиеуровняхолестеринаХолтеровскоемониторированиеИсследованиеуровнямочевины в кровиУльтразвуковоеисследование почекРентгенография легкихСуточное мониторированиеартериального давленияОфтальмоскопияИсследованиеуровнякреатинина в кровиЭхокардиографияИсследованиеуровняэритроцитов в кровиИсследованиеуровнялипопротеиновГипервентиляционная,ортостатическая пробыДуплексное сканированиеартерийИсследованиеуровняретикулоцитов в кровиРентгенография сердца втрех проекцияхИсследованиеСреактивного белка в кровиУльтразвуковаядопплерография аортыИсследованиефункциинефронов (клиренс)50ОтмеченоЧастота представления услуги (% отпредусмотренной стандартом кратностиP±m)В РБВ ГБВ областных ифедеральныхМО125±2,8185±6,3192±6,650191±6,5200±7,1199±7,016059±298,24090,9±203,05061,4±248,45053,2±2,5104±1,0170±5,410212±7,6553±25,2764±35,311344,8±14,41576,4±75,7782,8±36,71590,9±77,4688,8±35,33022,1±147,310010076,6±2,136,0±2,474,5±2,272,0±2,344,0±2,598,8±2,510010060,6±2,450,5±2,598,8±0,597,0±0,995,1±1,198,8±0,55010,8±1,55,1±1,1108,1±1,51492,6%21,80,0±0,00,0±0,010,0±0,01464,6±71,03562,7±174,1500,0±0,010,6±1,522,6±2,11%0,0±0,00,0±0,00,0±0,0501,0±0,530,3±2,378,6±2,010,0±0,0296±12,1197±6,910,0±0,01388,9±67,2295±6,9многократноепревышениевыполнениядуплексногоисследования артерий, которое проводилось только в городских, областных ифедеральных МО.

Фактическое выполнение этой диагностической процедуры106превысило рекомендованное стандартом (1%) в вышеуказанных медицинскихорганизациях соответственно в 14 и 35 раз. Не выполнялись: ни в одноймедицинской организации – рентгенография сердца в трех проекциях, в РБ –исследование ретикулоцитов в крови, в городских, областных и федеральных МО– гипервентиляционная и ортостатическая пробы. При заявленной в стандартечастоте применения 100% эхокардиография в РБ была востребована в 60,6±2,4%случаев, в областных, федеральных и городских МО – соответственно в95,1±1,1% и 98,0±0,5%.

Отмечается невыполнение такого диагностическогопараметра,какпроведениеофтальмоскопии(рекомендованнаякратностьприменения 100%). В областных и федеральных МО эта услуга былавостребована лишь в 44,0±2,5%, в городских и районных больницах –соответственно в 74,5±2,2% и 76,6±2,1%.Лечебный компонент стандарта включает в себя 46 параметров. Сразличной частотой назначения в ГБ выполняли 68,1±2,3%, в РБ – 70,2±2,3%, вобластных и федеральных МО –64,9±2,4% параметров. (рисунок 4.11.).35,1±2,4%31,9±2,3%29,8±2,3%Не выполняются8,5±1,4%10,6±1,5%20,2±2,0%Выполняются не в полном объеме52,1±2,5%47,9±2,5%41,5±2,4%Выполняются с рекомендованной кратностью4,3±1,0%8,5±1,4%8,5±1,4%Перевыполняются0%10%Областные и федеральные МО20%ГБ30%40%50%60%РБРисунок 4.11. Выполнение параметров лечебного компонента стандартапациентам с эссенциальной (первичной) артериальной гипертензиейв медицинских организациях региона (%P±m)С рекомендованной кратностью в РБ использовали для лечения пациентов41,5±2,4%, в ГБ – 47,9±2,5%, в областных и федеральных МО – 52,1±2,5%107параметров.

Не выполняли в РБ – 29,8±2,3%, в ГБ – 31,9±2,3%, в областных ифедеральных МО – 35,1±2,4% параметров.С частотой, не соответствующей рекомендованной, в ГБ использовали прилечении 19,1±1,9% параметров, в областных и федеральных МО – 12,8±1,7%, в РБ– 28,7±2,0%. Рекомендуемая кратность назначения таких манипуляций каккатетеризация кубитальной и других периферических вен, подкожное введениелекарственных средств (10%) в РБ была превышена в 6 раз.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование повышения эффективности организации медицинской помощи пациентам терапевтического профиля
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее