Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154323), страница 26

Файл №1154323 Диссертация (Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара) 26 страницаДиссертация (1154323) страница 262019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

pneumoniae, S. aureus, P. aeruginosa, E.coli и C. albicans в мокроте пациентов с НП, находящихся на лечении вБУЗОО «ГК БСМП № 1» в течение периода с 2005 по 2011 гг., определили164прогнозные значения величин долей этих микроорганизмов на ближайшие 3года, темпы роста на цепном и базисном основаниях, ошибку прогноза ипредложили графическое изображение наиболее вероятного сценариянаполнения микробных популяций.При анализе динамического ряда величин, отображающих значениядолей K. pneumoniae в каждый год десятилетия с 2005 по 2014 гг.,установили, что среднее арифметическое значение равнялось 31,67%  1,57.При оценке темпов роста (а правильнее, изменений) содержания K.pneumoniae в структуре возбудителей НП (табл.

28) следует отметитьважность учета коэффициента, рассчитанного на цепном основании,поскольку единой отправной точки для сравнения наступивших измененийне существует. В приведенном фрагменте исследований важно увеличениедоли K. pneumoniae в 2011 г. по сравнению с 2010 г., что означалонеобходимостьсоответствующегоувеличениязакупкипотенциальноэффективных при клебсиеллезной НП ПМС.Прогнозируемые с помощью статистического метода значения долей K.pneumoniae на 2012, 2013 и 2014 гг. в структуре респираторных патогеновсоставили 32,22, 32,74 и 33,25% с величиной ошибки прогноза 3,69% (табл.28). Графическое сопровождение построения интервального прогноза свыбором полиномиального тренда (рис.

12) позволило получить кривую,указывающую на перспективу стабильного положения K. pneumoniae вструктуре респираторных патогенов на первом месте в самой ближайшейперспективе, но с возможным некоторым снижением ее доли в последующем165Таблица 28 – Результаты интервального прогнозирования величины доли K.pneumoniae в мокроте пациентов с НП, находящихся на лечении в БУЗОО«ГК БСМП № 1»ГодДоля, %2005Темп ростаКоэффициент ростабазисныйцепнойбазисныйЦепной28,47––––200629,95105,20105,201,051,05200727,7892,7597,580,930,98200829,03104,50101,971,041,02200936,55125,90128,381,261,28201026,6472,8993,570,730,94201132,59122,33114,471,221,74201232,22 (35,70)*201332,74 (27,99)201433,25 (41,98)Ошибка прогноза3,69Доля Klebsiella pneumoniae, %10203040Примечание.

Здесь и далее в скобках показана реальная величина доли, зафиксированнаяв последующем мониторингеy = -0,0372x3 + 0,4013x2 - 0,645x + 28,867R² = 0,1159Klebsiella pneumoniae0Полиномиальная(Klebsiella pneumoniae)2005200720092011Год наблюденияРисунок 12 – Графическое изображение прогнозного представительства K.pneumoniae в мокроте пациентов с НП на 2012–14 гг.периоде. В действительности так и оказалось, в 2012 г. на долю K.pneumoniae пришлось 35,7%, в 2013 г.

– 32,74%, то есть полученные166значения находились в пределах ожидаемой погрешности. Однако данные2014 г. с прогнозируемым значением не совпали, значительно превзойдяожидаемое значение и состав 41,98%, (табл. 28). Тем не менее для принятияадминистративных решений регламентирующего характера данных наближайший год вполне достаточно, и на основании полученных данныхможно обоснованно утверждать, что доля эффективных антиклебсиеллезныхПМС (цефоперазона/сульбактама, имипенема/циластатина и меропенема)при НП должна составлять 1/3 от всей потребности в антибиотиках, вкачестве препаратов резерва для 1/4 части пациентов с НП в наличии должныбыть амикацин и моксифлоксацин (см. глава 3, параграф 3.1).Среднее арифметическое значение величины доли S.

aureus в структуререспираторных патогенов составило 18,01%  2,33. Оценка измененийвеличины доли, проведенная на базисном и цепном основании, показаласущественное снижение показателя, так, базисный коэффициент снизился с1,00 до 0,91, а цепной – с 0,88 до 0,80 (табл. 29).Таблица 29 – Результаты интервального прогнозирования величины доли S.aureus в мокроте пациентов с НП, находящихся на лечении в БУЗОО «ГКБСМП №1»ГодДоля, %2005Темп ростаКоэффициент ростабазисныйцепнойбазисныйЦепной20,68––––200620,6599,8599,851,001,00200722,42108,57108,411,091,08200822,4099,91108,321,001,08200931,49140,58152,271,411,52201018,1457,6187,720,580,88167Продолжение таблицы 29201116,5291,07201220,55 (11,47)201320,25 (10,81)201419,95 (5,49)79,880,910,80Ошибка прогноза7,71Интересно, что в нулевые годы нового столетия доля S. aureusувеличивалась, так, среднее геометрическое по годам, с 2005 по 2009,составило 21,35, а во второе десятилетие (с 2010 по 2014 гг.) снизилось,составив 11,53%.Прогнозируемые значения на период 2012–2014 гг.

составили 20,55,20,25 и 19,95% соответственно (ошибка прогноза  7,71, табл. 29). Особеннохорошо ожидаемая динамика прослеживается в графическом исполнении сприменением линейного тренда (рис. 13). В действительности доли S. aureusсоставили в 2012 г. – 11,17%, в 2013 – 10,81% и в 2013 г.

– 5,19% (рис. 13).Полученный прогноз позволял планировать закупку ванкомицина илинезолида не в 1/5 от всей потребности в ПМС при НП, а в 1/10 на 2012 и402013 гг., в 1/20 – в 2014 г.Доля S. aureus%,102030y = 22,005x-0,025R² = 0,00690Staphylococcusaureus2005 2007 2009 2011Год наблюденияЛинейная(Staphylococcusaureus)Рисунок 13 – Графическое изображение прогнозного представительства S.aureus в мокроте пациентов с НП на 2012–2014 гг.168P. aeruginosa является маркером поздних НП, особенно утяжеляющихсостояние пациентов и повышающие госпитальную летальность [8; 16; 31;139; 174]. Среднее арифметическое значение составило по данномудинамическому ряду 13,67%  1,08. Средние геометрические значения впервую половину периода и во вторую совпали и составили 13,3%. В течениепериода с 2005 по 2011 гг.

величина доли P. aeruginosa изменяласьразнонаправленно, на конец периода коэффициент на базисном основаниисоставил 1,03, на цепном – 0,74, а прогнозируемые значения на период 2012–2014 гг. определили, как 9,36, 8,5 и 7,64% соответственно, ошибка прогноза –2,67 (табл. 30). Несмотря на уменьшение величины доли P. aeruginosa вцифровом эквиваленте, графическое отображение прогноза с применениемполиномиального тренда показывало вероятное значительное увеличениедоли этого возбудителя в структуре респираторных патогенов в самоеближайшее будущее (рис. 14). И на самом деле, содержание синегнойнойпалочки в 2012 г.

составило 11,34%, в 2013 г. – 20,74%, в 2014 г. – 14,98%(табл. 30). Таким образом, прогноз на самый ближайший год совпал, а уже навторой год прогнозируемого периода – нет, что говорит о необходимостиежегодного мониторирования возникающих изменений количественного икачественногохарактеристик,составабольничнойприведенныхцефоперазон/сульбактам,выше,меропенем,микрофлоры.БФПМСдорипенем,Сучетомдолженэтихвключатьципрофлоксациниамикацин в достаточном количестве (1/5 от всей потребности в ПМС приНП).169Таблица 30 – Результаты интервального прогнозирования величины доли P.aeruginosa в мокроте пациентов с НП, находящихся на лечении в БУЗОО «ГКБСМП № 1»ГодДоля,%2005Темп ростаКоэффициент ростабазисныйцепнойбазисныйЦепной15,01––––200613,4189,3489,340,890,89200715,52115,73103,401,161,03200815,2398,13101,470,981,0120098,7457,3958,230,570,58201010,68122,2071,151,220,71201111,05103,4673,621,030,749,36 (11,34)20138,50 (20,74)20147,64 (14,98)Доля Pseulomonas aeruginosa, %102030402012Ошибка прогноза2,67y = 0,1542x3 - 1,8905x2 +5,7832x + 10,216R² = 0,6115Pseudomonasaeruginosa0Полиномиальная(Pseudomonasaeruginosa)2005 2007 2009 2011Год наблюденияРисунок 14 – Графическое изображение прогнозного представительства P.aeruginosa в мокроте пациентов с НП на 2012–2014 гг.Среднее арифметическое значение величины доли E.

coli составило6,06%  0,88, причем в первые 5 лет периода (с 2005 по 2009 гг.) среднеегеометрическое значение существенно ниже среднего арифметического иравнялось 3,64%, а во вторые 5 лет (с 2010 по 2014 гг.) было значительно170выше – 8,12%. Динамика величины доли была хаотичной и труднопредсказуемой, с явным выделением двух периодов интенсивного роста: с2006 по 2007 гг., когда коэффициент роста на базисном основании вырос с0,93 до 2,22, на цепном – с 0,93 до 2,07, и с 2009 по 2010 гг., когда базисныйкоэффициент увеличился с 1,01 до 2,41, а цепной – с 2,41 до 4,23 (табл. 31).Таблица 31 – Результаты интервального прогнозирования величины доли E.coli в мокроте пациентов с НП, находящихся на лечении в БУЗОО «ГКБСМП № 1»ГодДоля, %2005Темп ростаКоэффициент ростабазисныйцепнойбазисныйЦепной2,55––––20062,3893,3393,330,930,9320075,28221,85207,062,222,0720084,4584,28174,510,841,7520094,48100,67175,691,011,76201010,79240,85423,142,414,2320118,9382,76350,200,833,50201210,57 (8,25)201311,83 (7,53)201413,09 (5,91)Ошибка прогноза1,52Такая динамика показателей лучше всего графически отображаетсяпосредством полиномиального тренда, траектория которого предполагаетвозможное увеличение доли кишечной палочки в структуре респираторныхпатогенов с последующим вероятным ее уменьшением (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее