Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154323), страница 18

Файл №1154323 Диссертация (Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара) 18 страницаДиссертация (1154323) страница 182019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

aeruginosa, P. mirabilis, С. divercus.В исследовании структуры раневых патогенов приняли участие и 1783больных с синдромом диабетической стопы, находившихся на лечении вхирургическом отделении БУЗОО «ГБ № 2» с 2007 по 2009 гг. В структуревозбудителей лидирующем патогеном оказался S. aureus, на долю которого в2007 г. пришлось 57,5%, в 2008 г. – 48,7%, в 2009 г. – 44%. Остальныевозбудители имели значительно меньшее представительство. На долю P.aeruginosa в 2007 г. пришлось 14%, в 2008 г.

– 9%, в 2009 г. – 10%. У двух изтрех больных с синдромом диабетической стопы в раневом содержимомполучили смешанную культуру, представленную грамположительными играмотрицательными бактериями.Оценка качественных свойств S. aureus, полученного из содержимогоран, показал их полное отличие от свойств S.

aureus, полученного измокроты. Только в самом начале периода наблюдения, в 2004 г., S. aureus,относящийся к MSSA, составлял 25% в исследуемой популяции, так как коксациллину d = 10,3 мм, М = 10 мм, V25 = 0 и лишь V75 = 20 мм (К = 18 мм)(табл. 14). С 2005 г. по 2010 гг. состав представительства золотистогостафилококка претерпел изменение, и на долю MSSA приходилось уже неменее 50%, в частности, в 2010 г. d = 18,4 мм, М = 24 мм, V25 = 0, V75 = 27 мм(рис.

5). В 2012–2013 гг. ситуация еще более изменилась – представительствоMSSA занимало от 75% до 100% всех колоний S. aureus, в частности, в2013 г. d = 20,6 мм, М = 24 мм, V25 = 21 мм, V75 = 27 мм. Но в 2014 г. на долюMSSA приходилось не более 50% полученных штаммов, что подтверждается105d = 15,8 мм, М = 23 мм, V25 = 0 и V75 = 26 мм (К = 18 мм). Актуальностьдругихпредставителейβ-лактамныхантибиотиков(цефотаксима,цефтриаксона, имипенема/циластаина, меропенема) полностью совпадала сданными по чувствительности к оксациллину и цефазолину (табл. 14).

Длясоставления БФ ПМС крайне важно уметь доказать наличие ниши, в которойможно и нужно использовать эффективные и незатратные ЛС, поэтому, еслиоказывается эффективным цефазолин, то нет необходимости предпочитатьцефтриаксон или тем более имипенем/циластатин. Полученные результатыважны и потому, что в показаниях к цефазолину по существующимроссийскимрекомендациямуказываютсяантибиотикопрофилактикавхирургии и гнойно-воспалительные заболевания кожи и мягких тканей [143;161]. Однако на β-лактамные антибиотики может быть аллергическаяреакция [49; 190; 203], или клиническая динамика окажется таковой, что типпациента по стратификации риска наличия полирезистентных штаммоввозбудителей НИ изменится. В этом случае наличие альтернативного рядаэффективных ПМС в отношении S.

aureus (как и любого другоговозбудителя) является абсолютно необходимым условием спасения жизнипациента. В исследуемой популяции патогенов из поиска эффективныхантибиотиков должны быть исключены линкомицин (в 2005 г. d = 16,1 мм,М = 0, V25 = 0, V75 = 22 мм, К = 21 мм) и эритромицин (в 2004 г. d = 13,9 мм,М = 20,5 мм, V25 = 0, V75 = 24 мм, К = 23 мм). Для глубокого резервадопустимо оставить клиндамицин (в 2004 г.

d = 18 мм, М = 24 мм, V25 = 0,V75 = 26 мм, К = 21 мм) и доксициклин (в 2005 г. d = 13,2 мм, М = 17 мм,V25 = 0, V75 = 23 мм, К = 15 мм), поскольку их потенциальная эффективностьможет быть оценена в 50%. К гентамицину получены вариабельныерезультаты в зависимости от года наблюдения, что требует пристальноговнимания и ежегодной оценки свойств микроорганизмов в отношении этогопредставителя аминогликозидов. В частности, в 2006 г.

показатели составилиd = 11,7 мм, М = 14 мм, V25 = 0, V75 = 22 мм, К = 15 мм, то есть 25%106вероятность эффективной терапии, а уже в 2007 г. – d = 20,5 мм, М = 23 мм,V25 = 20 мм V75 = 25 мм, К = 15 мм, то есть вероятность успеха может бытьоценена как 100% (рис. 5).

Достаточной эффективностью, оцениваемой в75100%, обладают фторхинолоны. Так, для офлоксацина показателиторможения диаметра зоны роста колоний S. aureus составили: в 2006 г.d = 21,1 мм, М = 23 мм, V25 = 15 мм, V75 = 27 мм, К = 16 мм, в 2015 г. –d = 20,5 мм, М = 25 мм, V25 = 21 мм, V75 = 25 мм, К = 16 мм. Еще болеелучшие показатели обнаружены для моксифлоксацина: в 2009 г. – d = 23,3мм, М = 24 мм, V25 = 20 мм, V75 = 27 мм, К = 18 мм, в 2015 г. – d = 23,2 мм,М = 25 мм, V25 = 23 мм, V75 = 27 мм, К = 18 мм (табл.

14, рис. 5). Для III типапациентов (свысоким риском наличиямикроорганизмов)существуетполирезистентныхгруппаабсолютноштаммовэффективныхантистафилококковых препаратов, в том числе в отношении MRSA,гликопептиды (ванкомицин, 2015 г., d = 19,8 мм, М = 20 мм, V25 = 18 мм,V75 = 20 мм, К = 15 мм) и линкозамиды (линезолид, 2015 г., d = 29,8 мм,М = 29 мм, V25 = 29 мм, V75 = 34 мм, К = 21 мм).Таблица 14 – Динамика качественных свойств колоний S. aureus, полученныхиз содержимого ран, в 20042015 гг. (БУЗОО «ГК БСМП № 1»)Год наблюденияПрепаратnd2004MV25V75nd2005MV25V7K5ОксациллинЦефазолинКлиндамицинЛинкомицинЭритромицинДоксициклинРифампицинГентамицинВанкомицинИмипенем/циластатинМеропенем100–100–1001001006912–10,3–18–13,913,22118,713,8–10–24–20,517252414,5–0–0–00181713,5–22–26–2423282516–536534–3713253153435048512,617,5–16,113,815,419,516,615,91523–0202024,5201500–000124142427–2223242825181318212123152015158110,40024162910,200228111,71202216107Продолжение таблицы 14ОксациллинЦефазолинЦефотаксимЦефтриаксонДоксициклинГентамицинРифампицинВанкомицинЛинезолидОфлоксацинЦипрофлоксацинЛевофлоксацинИмипенем/циластатинМеропенем56956962–518157571580136256–678511,218,219,8–14,811,720,216,123,721,1–18,914,6132323–181425152523–23200020–00141322,515–150202624–232229182727–262611314184987924485142221753211409915,619,819,822,520,320,522,41825,624,122,42416,720242424,52223261826252526220142023162020123212124022282628282530202928282827131821211515201521162117161541892811421,72916129314234410442411110216192–15,619,817,720,918,925,722,32221,9–0140161624202120–262826302129262826––150–41244141410219380284–19,4–19,52027,417,21917,323,3252009–24–24,520262424232419ОксациллинЦефазолинЦефотаксимРифампицинВанкомицинЛинезолидОфлоксацинЦипрофлоксацинЛевофлоксацинМоксифлоксацинИмипенем/циластатинМеропенем222008242424252026242524––13–01824010020–26–30233028272727131821201521162117182720,32503034119,8260301611121,120309020,73016–428–43443113487326194110–18,4–2220,328,42420,322,522,9–0–0182523101821–27–32233130292927148–480475475442262–3609515,2–15,82119,42723–20,82424201123–2225202625–252612ОксациллинЦефазолинЦефтриаксонРифампицинВанкомицинЛинезолидОфлоксацинЦипрофлоксацинЛевофлоксацинМоксифлоксацинИмипенем/циластатинМеропенем242010–24–2920292625,526250–014172420–162425–2530212928–27291318212015211621171817123,529153415819,6240301626123,22030319193016331239–2121,8–2020–2930–31631833324201319,62420,62421,6250ОксациллинЦефазолинЦефтриаксон2920122525–202123262727131821108Продолжение таблицы 14РифампицинВанкомицинЛинезолидОфлоксацинЦипрофлоксацинЛевофлоксацинМоксифлоксацинИмипенем/циластатинМеропенем3333332521781401579528,321,229,822,822,124,3243021302625,527262520272422,5242434243129283029354306311230357–35824,421,128,62122,4–24,62520292425–252220262121–242924302627–28201521162117182442629253223626,830253016––––15325,73016326921342343232341502309822210516,815,818,417,622,219,528,22116,621,321002022172521022202526262530213026262727300–29916932117123572395418415,8–19,7192319,829,820,519,919,923,229201521–24242620292523242525ОксациллинЦефазолинЦефотаксимЦефтриаксонРифампицинВанкомицинЛинезолидОфлоксацинЦипрофлоксацинЛевофлоксацинМоксифлоксацинИмипенем/циластатинМеропенем–2014222323,5242720292423,525250–21212418292121222324–262529203425252527131821212015211621171821519,82510296822,3262327162115,42402815522,126242916109Рисунок 5 – Примеры графического изображения в виде гистограммотдельных примеров чувствительности «раневого» S.

aureus (БУЗОО «ГКБСМП № 1») в динамике от 2005 до 2015 гг.В БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А. Н.» исследование содержимогоран провели на группах пациентов, относящихся к разному типу постратификации риска наличия полирезистентных штаммов микроорганизмови возбудителей инвазивных микозов.

В группе, относящейся к I типу,пациенты не обращались за медицинской помощью в течение последних 6110месяцев, не получали антибактериальную терапию последние 90 дней, неимели сопутствующей патологии и факторов риска [161]. В этой группе доляS. aureus в раневом содержимом составила 36,4%, при этом 94,4%относились к PRSA (табл.

15). Часть MSSA оказалась равной 71,4%,чувствительными к гентамицину – 93,3%, а к моксифлоксацину иванкомицину – 100% (там же). Группа пациентов, относящихся ко II типу постратификации риска наличия полирезистентных штаммов микроорганизмов,имела обращения за медицинской помощью в течение последних 6 месяцев,получала ПМС в последние 90 дней, характеризовалась наличиеммножественной сопутствующей патологии.

Доля S. aureus в этой группепациентов составляла 37%, большинство (80%) – PRSA, причем фракцияMRSA увеличилась почти в 2 раза по сравнению с пациентами I типа исоставила 60%. Доля S. aureus, чувствительных к гентамицину имоксифлоксацину, снизилась до 70 и 88,9% соответственно. Стафилококков,резистентных к ванкомицину, обнаружено не было. И, наконец, III типпациентовпредполагалналичиемножествоинвазивныхпроцедур,длительнойгоспитализациипредшествующуютерапиюи/илиПМС,присутствие тяжелой сопутствующей патологии или коморбидность.

В этойгруппе доля S. aureus в структуре раневых патогенов снизилась до 8,3%, ноего качественные свойства демонстрировали его большую «зловредность».Так, доля PSSA была равна нулю, принадлежность к MRSA – абсолютная.Гентамицинчувствительным и моксифлоксаццинчувствительным был толькокаждый 5-й «раневой» стафилококк, но все они обладали чувствительностьюк ванкомицину (табл. 15).Таблица 15 – Оценка качественных свойств штаммов S. aureus, полученныхиз раневого содержимого за период 2011–2012 гг.

(БУЗОО «ГКБ № 1 им.Кабанова А. Н.»)Типпациентов*Доля S. aureus, %Бензилпенициллин**IIIIII36,45,637208,30111Продолжение таблицы 15Оксациллин71,4400Гентамицин93,37020Моксифлоксацин10088,920Ванкомицин100100100Примечание.* Стратификация госпитализированных пациентов по риску наличиярезистентных возбудителей и инвазивного кандидоза.**Указан процент встречаемости чувствительных штаммов S. aureus.Грамотрицательным лидером в структуре раневых патогенов в БУЗОО«ГК БСМП № 1» оказалась K. pneumoniae (табл.

13). Изучение еекачественных свойств показало практическую тотальную принадлежностьэтого возбудителя к продуцентам БЛРС. В частности, уже в 2004 г.показатели чувствительности к цефотаксиму составили d = 3,14 мм, М = 0,V25 = 0, V75 = 0 (К = 21 мм), такая же отсутствующая чувствительность кцефотаксиму отслежена и в 2012 г. – d = 2,82 мм, М = 0, V25 = 0, V75 = 0 (табл.16).

Данные по цефтриаксону аналогичные: в 2004 г. показатели оценкизначений диаметров зон торможения роста составили d = 8,75 мм, М = 0,V25 = 0, V75 = 0 (К = 21 мм), в 2015 г. – d = 3,56 мм, М = 0, V25 = 0, V75 = 0 (тамже). Данные чувствительности к цефоперазону совпадали с таковыми поотношению к другим цефалоспоринам III поколения и составили: в 2004 г. –d = 6,62 мм, М = 0, V25 = 0, V75 = 14 мм (К = 21 мм), в 2015 г. – d = 6 мм,М = 0, V25 = 0, V75 = 15 мм (табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее