Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154323), страница 16

Файл №1154323 Диссертация (Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара) 16 страницаДиссертация (1154323) страница 162019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

aeruginosa, определенные двумя способами и во временныхпромежутках в отношении цефепима, не отличались и совпадали с низкойчувствительностью P. aeruginosa, обнаруженной и в БУЗОО «ГК БСМП№ 1». В 2007 г. d был равен 9,47 мм, М = 5 мм, V25 = 0, V75 = 20 мм(К = 18 мм). В 2011 г. процент чувствительных к тем или иным ПМСштаммов P. aeruginosa, обнаруженных в ОРИТ № 1 и в ОРИТ № 2, находилсяв диапазоне от 12,5 до 33,3% (табл. 9).91Рисунок 2 – Примеры графического изображения в виде гистограммотдельных примеров чувствительности «респираторной» P. Aeruginosa(БУЗОО «ГК БСМП № 1») в динамике от 2003 до 2016 гг.92Таблица 8 – Динамика качественных свойств колоний P.

aeruginosa,полученных из мокроты в 2006–2007 гг. (БУЗОО «ГКБ № 1 им. КабановаА. Н.»)Год наблюденияПрепаратПиперациллинЦефтазидимЦефоперазонЦефепимАмикацинЦипрофлоксацинИмипенем/цилапенемМеропенемn23–23–2817d14,22–10,09–7,868,352006M21–0–002818,822413,525,52216,1821025162818,64240212210,682,502416V250–0–00V7525–22–20,522n–2222172519D–7,186,829,475,085,632007M–005016KV25–00005V75–201620723211821181721Таблица 9 – Оценка качественных свойств штаммов P.

aeruginosa,полученных из мокроты пациентов с НП за период 2011–2012 гг. (БУЗОО«ГКБ № 1 им. Кабанова А. Н.»)ОтделениеОРИТ № 1ОРИТ № 2Доля P. aeruginosa,20%Пиперациллин*57,1Цефтазидим25Цефоперазон14,3Цефепим12,5Ципрофлоксацин14,3Амикацин14,3Имипенем/100циластатинМеропенем100Примечание. Указан процентaeruginosa.ОРИТ № 3Пульмонологическоеотделение14,37,145,4–5033,333,333,333,3––––––––––––66,6––––встречаемости чувствительных–штаммовP.Третьим доминирующим «респираторным» патогеном обнаруженаграмположительная бактерия S.

aureus (табл. 2, 3). Анализ чувствительностиS. aureus, проведенный в 2003–2004 гг., показал его принадлежность непросто к штаммам, продуцирующим пенициллиназу (d = 0,53 мм в 2003 г. иd = 0,66 мм в 2004 г. при К = 29 мм), но и к MRSA. В частности, в 2003, 2004,2005 гг. d в отношении к оксациллину имело значения существенно более93низкие, чем К = 13 мм, а все другие характеристики были нулевыми (табл.10, рис. 3). В связи с этим определять активность других β-лактамныхантибиотиков не имело смысла [143; 290].

Однако, начиная с 2012 г., 25%колоний S. aureus становятся чувствительными к оксациллину (V75 = 15 мм,К = 13 мм), и с этого же времени появляется чувствительность того же пуламикроорганизмов к цефазолину, цефотаксиму и цефтриаксону в том жесоотношении 1:4. В частности, V75 = 24 мм при К = 21 мм к цефтриаксонуобнаружен в 2015 г. Такие реверсы в чувствительности микроорганизмовтрудно предсказать, хотя все предпринимаемые усилия нацелены на ихожидание [97; 143; 248; 252; 292; 303]. Получение таких фактов являетсянаглядным подтверждением абсолютной целесообразности постоянногомониторинга за количественным и качественным составом микрофлоры НИ.Потенциальная эффективность карбапенемов при НП в силу отсутствия унихMRSA-активностиподтверждаласьневысокаполученными[30]ивданномрезультатамиисследованиивотношенииимипенема/циластатина: на протяжении всего периода наблюдения тольковерхний квартиль превышал контрольное значение, равное 16 мм.Исключение составил 2013 г., когда к имипенему/циластатину былиполучены следующие данные: d = 18,11 мм, М = 24 мм, V25 = 0 и V75 = 29 мм,что могло говорить о 75%-й вероятности успеха применения этогокарбапенема у пациентов с НП.Антистафилококковаяактивность ванкомицина илинезолида вотношении MRSA, полученного из мокроты, на протяжении всего периодаизучения его свойств, с 2003 по 2015 гг., не вызывала сомнений.

Так, в2015 г. по отношению к ванкомицину d = 19,83 мм, М = 20 мм, V25 = 19 мм иV75 = 20 мм (К = 15 мм), а в 2014 г. – к линезолиду d = 30,25 мм, М = 29,5 мм,V25 = 27,5 мм и V75 = 34 мм (К = 21 мм) (табл. 10, рис. 3). Из альтернативныхMRSA-препаратовзаслуживаютвниманиеследующиефакты:восстановление 25%-го потенциала эффективности у гентамицина (рис. 3) в942005 г.

(V75 в 2003 г. и в 2004 г. равны 0, а в 2005 г. – 18 мм, при К = 15 мм);наличие 25%-го потенциала MRSA у линкомицина – в 2005 г. V75=24,5 мм(К = 21 мм); к клиндамицину V75 = 24 мм в 2003 и в 2004 гг. (К = 21 мм).Однако линкомицин был исключен из БФ ЛПУ из-за высокого рискавозникновения псевдомембранозного колита на фоне его применения [143], аклиндамицин – из-за отсутствия парентеральных лекарственных форм [88;190; 199; 203]. Отсутствие какой-либо активности у эритромицина идоксициклина в сложившейся ситуации – факт абсолютно логичный иожидаемый [97; 143; 190; 203]. Интересны результаты оценки потенциальнойантистафилококковой активности фторхинолонов у пациентов с НП. Если поотношению к ципрофлоксацину и офлоксацину эта активность не превышала25% (о чем можно судить по величинам M и V75, составляющие в 2015 г.

кципрофлоксацину 12,5 мм и 23,5 мм, при К = 21 мм), то активностьмоксифлоксацина может рассматриваться как 100%-я, так как в том же годуобнаружены d = 21,86 мм, М = 24 мм, V25 = 19 мм и V75 = 26 мм (К = 18 мм)(табл. 10, рис. 3).95Таблица 10 – Динамика качественных свойств колоний S. aureus, полученных из мокроты (БУЗОО «ГК БСМП № 1»)ПрепаратБензилпенициллинОксациллинЦефазолинЦефоперазон/сульбактамГентамицинРифампицинЛинкомицинКлиндамицинЭритромицинДоксициклинВанкомицинИмипенем/циластатинМеропенемОксациллинЦефазолинРифампицинЛевофлоксацинЦипрофлоксацинОфлоксацинВанкомицинЛинезолидИмипенем/циластатинn8314764Год наблюдения2004dMVн0,66002,34004,4200Vв000n–191191Кn6480–D0,530,85–2003M00–1010,515018119,181001895,440010205680–21–8080292,798,75–9–5,6313,6111,4100–0–015,5000–0–0140020–24–10162497146–438114284475,7413,57–9,9336,6313,859,23016–00015000–000130022–2401116221291918–491861651139,449,2418,38–4,57714,477,920024–001500010–00130182024,5–01418181520212123161516––––5011,1422428,7120160000–01422001017–2019265964183102112331971783,884,4812,7913,7511,5211,7619,226,28000000172400242320212129–138139624359137130–5,3816,3715,3113,4915,5420,5927,6702009–019141515212601,843,825,835,85–13,0116,5220,9410200800141512,5152026025327727048–8827783–20060000–151624–0010001824–0292624212430131820172116152111111,24120181088,840020,58713,721202616Vн00–Vв00–d–2,795,452005M–00Vн–00Vв–0029131896Продолжение таблицы 10Меропенем17310,55ОксациллинЦефазолинРифампицинЛевофлоксацинЦипрофлоксацинОфлоксацинМоксифлоксацинВанкомицинЛинезолидИмипенем/циластатинМеропенем–158159891026111615962ОксациллинЦефазолинЦефотаксимЦефтриаксонРифампицинЛевофлоксацинЦипрофлоксацинОфлоксацинМоксифлоксацинВанкомицинЛинезолидИмипенем/циластатинМеропенем020564,38–5,9214,2416,0110,2119,121,8718,4327,6902010–01614101821182700369,33–7,7718,48–15,05–20,6320,1627,3302011–020,5–15–212027–000013161424–2530312529302436–147146–62–571521203614,4413,503012213,2708478–7583–84–8580807,067,41–7,2420,22–13,2–21,1320,9628,6710,5201300–025–25–2420295718,192814,79024,5167,069,7823,1919,1716,3519,1722,2620,6629,58020120026252325262030–00–9–181825–2330–24–24213084828935373527886200200001819271524302927292923301318201721161815216210,7600244614,24503016328313,23000–00–0–2120261522–2029–29–2622302611102126178169171610,9618,368,21,2926,2312,9416,7516,5621,1120,5930,25020146,5230026162321252129,529––––16000024070212027,5212624262925242425213429–30163242462124–8,28–10,512,8823,4715,2511,797,6721,8619,83––20150–0182417,512,502420–0–00238,5001919–20–232429,52223,5202620–1318212120172116181521240291312,69002562223,516301620025611,67100251418250271697Анализ качественных свойств S.

aureus, проведённый в БУЗОО «ГКБ№ 1 им. Кабанова А. Н.», в общей совокупности колоний данногомикроорганизма, выделенных из мокроты пациентов в период с 2005 по2010 гг., показал, что с 2005 по 2008 гг. 100% этих патогенов продуцировалипенициллиназу, а 75% относились к MRSA. В 2005 г. значение d кбензилпенициллину составляло 2,33 мм (К = 29 мм), все остальныепараметры были нулевыми (табл. 11). В это же четырехлетие V75 поотношению к оксациллину составляло 16; 24; 18 и 25 мм (К = 13 мм). Приэтом активность ванкомицина прогнозировалась как 100%-я (d = 18,3 мм в2006 г., d = 18,7 мм в 2007 г.

и d = 20,9 мм в 2008 г., при К = 15 мм), апотенциальная активность альтернативных ванкомицину MRSA-активныхПМС: линкомицина и гентамицина не выше 25%, так как значение М быломеньше контрольного показателя, а величина V75 – больше (табл. 11). Приэтом потенциальная эффективность рифампицина и офлоксацина в 2006 г.может быть расценена как 50%-я, поскольку для рифампицина М = 20 мм,V75 = 21 мм (К = 20 мм), а для офлоксацина М = 21 мм, V75 = 25 мм (К = 16мм). Однако в 2009 г. ситуация изменилась, принадлежность стафилококка кMRSA стала 100%-й, а активность гентамицина перестала фиксироваться. Напротяжении всего периода наблюдения эритромицин, клиндамицин илинкомицин потенциальной антистафилококковой активности не имели.Локальный мониторинг качественных свойств S.

Характеристики

Список файлов диссертации

Современные подходы к оптимизации использования противомикробных средств в условиях многопрофильного стационара
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее