Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154320), страница 37

Файл №1154320 Диссертация (Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника) 37 страницаДиссертация (1154320) страница 372019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Его разработка базировалась с одной стороны на представленном впредыдущей главе всестороннем анализе результатов лечения 60 пациентов с коксо-вертебральным синдромом, развившимся на фоне деформирующего артрозатазобедренного сустава III ст., которым было выполнено первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава; а с другой – на изученных результатахлечения 60 больных, которым в клинике военной травматологии и ортопедииВМедА в период с 2009 по 2015 гг. были выполнены декомпрессивные и декомпрессивно-стабилизирующие операции на позвоночнике по поводу ДДЗП с прогрессирующим неврологическим дефицитом или болевым вертеброгенным синдромом на фоне коксартроза I-II ст.7.1 Общие положения хирургического лечения больных с коксовертебральным синдромом с превалированием клиники ДДЗПВ состав данной выборки были включены 64 пациента (100%) с дегенеративно-дистрофическим заболеванием позвоночника и прогрессирующей неврологической симптоматикой или болевым вертеброгенным синдромом, которые сочетались с клинико-рентгенологическими признаками коксартроза I-II ст.

Всебольные проходили лечение в клинике военной травматологии и ортопедии ВМедА. Подробная медико-статистическая характеристика этих пациентов представ-230лена во второй главе данного исследования. Больным рассматриваемой группыбыли выполнены 69 операций на позвоночнике. Пять больных (7,8%) были оперированы повторно: 3 пациента (4,7%) в связи с прогрессирующими дегенеративными изменениями смежных ПДС и 2 больных (3,1%) в связи с рецидивомневральной компрессии.

Все пациенты перед операцией получали консервативную терапию, длительность которой варьировала от 8 сут. до 12 лет.Показанием к хирургическому лечению являлась клиническая картина компрессионно-ишемической пояснично-крестцовой радикулопатии со стойким иличасто рецидивирующим корешковым синдромом, явлениями нейрогенной перемежающейся хромоты (51 пациент) или болевым вертеброгенным синдромом (13клинических наблюдений) при условии неэффективности проводимого консервативного лечения длительностью от 8 сут.

до 3 нед. и наличии подтвержденныхданными дополнительного обследования морфологических изменений, являющихся субстратом невральной компрессии. Комплексное дополнительное обследование было проведено в соответствии с предложенным алгоритмом (рис. 4.4).Причинами сдавления структур спинного мозга на пояснично-крестцовомуровне, явившимися показанием к декомпрессионному этапу операции, послужили: грыжи межпозвонковых дисков или их секвестры; латеральный и центральный стеноз позвоночного канала, развившийся за счет гипертрофии связок позвоночника и дугоотростчатых суставов; остеофиты, сформировавшиеся вследствиедегенеративных изменений позвонков и межпозвонковых дисков.Причинами развития стойкого болевого вертеброгенного синдрома (13 клинических наблюдений), которые явились показанием для операции на позвоночнике были: спондилолистез, сегментарная нестабильность, а также грубые статические нарушения.Проведенныйанализрезультатовдополнительныхиклинико-неврологических методов обследования пациентов с КВС с превалированиемДДЗП позволил детально планировать требуемый объем хирургического вмешательства на позвоночнике в зависимости от локализации и характера дегенера-231тивно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела, а также от состояния фронтального и сагиттального баланса туловища.По характеру выполненного хирургического вмешательства рассматриваемые пациенты были разделены на две выборки.

В состав первой группы вошлипациенты с локальными формами пояснично-крестцовой радикулопатии, обусловленной грыжами межпозвонковых дисков и латеральными стенозами позвоночного канала (40 пациентов или 62,5%). Этим больным выполняли декомпрессивные хирургические вмешательства: удаление грыжи межпозвонкового диска,дискэктомию (17 пациентов или 26,6%); а также декомпрессивную интерляминфасетэктомию (23 пациентов или 35,9%). Операции были выполнены из заднегодоступа традиционным методом.

В ряде случаев при интерляминфасетэктомии,выполненной на нескольких уровнях (14 пациентов или 21,9%), операцию завершали заднебоковым спондилодезом аутокостью. Фиксацию позвоночника металлоконструкциями у данной группы пациентов не выполняли.Во второй группе пациентов (24 пациентов или 37,5%) декомпрессивныйэтап операции на позвоночнике дополняли коррекцией и фиксацией ПДС. Показанием к выполнению перечисленных этапов служили: распространенное (многоуровневое) дегенеративное поражение позвоночника (20 пациентов или 31,3%);центральный стеноз позвоночного канала (12 пациентов или 18,8%); а также клинические и рентгенологические признаки сегментарной нестабильности на уровнехирургического вмешательства (7 пациентов или 10,9%).

Стабилизирующий этапвыполняли с использованием транспедикулярных спинальных имплантатов.При выполнении стабилизации ПДС особое внимание уделяли сохранению(восстановлению) сагиттального и фронтального баланса позвоночника. С этойцелью после введения опорных элементов металлоконструкции (транспедикулярных винтов) перед выполнением окончательной фиксации осуществляли коррекцию сагиттального профиля позвоночника с интраоперационным рентгенологическим контролем достигнутой коррекции.Транспедикулярную фиксацию при сегментарной нестабильности в обязательном порядке завершали выполнением заднебокового межтелового спондило-232деза (PLIF), задне-бокового спондилодеза (PLF) или спондилодеза 360° (TLIF) сприменением костных аутотрансплантатов.7.2Результатыхирургическоголечениябольныхскоксо-вертебральным синдромом с превалированием клиники ДДЗПКонтрольное клиническое и рентгенологическое обследование было выполнено у 60 пациентов (100%).

Связь с 4 больными была утрачена. Результаты лечения пациентов рассматриваемой группы были оценены в сроки от 9 мес. до 7 летпосле операции.Жалобы на боль в пояснично-крестцовом отделе позвоночника различнойинтенсивности были предъявлены 21 пациентами (35,0%). При этом сильнуюболь в поясничной области, требующую регулярного приема анальгетиков, значительно ограничивающую профессиональную и повседневную бытовую деятельность, а также существенно снижающую качество жизни, у пациентов не наблюдали.

Умеренная боль в спине беспокоила 12 пациентов (20,0%), а еще в 9 клинических наблюдениях (15,0%) болевой синдром был описан как незначительный.Эти пациенты отмечали возникновение незначительно выраженной боли в спинетолько при тяжелой работе, в то время как при физиологических движениях болевой синдром отсутствовал.Болевой синдром в области тазобедренного сустава, диагностированный у100% пациентов данной выборки и охарактеризованный ими как незначительный,отсутствовал при контрольном осмотре у 8,3% пациентов (5 больных).

В 7 клинических случаях боль в проекции тазобедренного сустава усилилась. В остальныхклинических наблюдениях жалобы на незначительную боль в области тазобедренного сустава сохранились.При контрольном обследовании неврологического статуса чувствительныенарушения отсутствовали у 47 пациентов (78,3%).

Снижение чувствительности233кожи (гипостезия) в проекции зон иннервации пояснично-крестцовых корешковбыло диагностировано у 13 больных (21,7%). Мышечная слабость до 3 баллов сохранилась в 4 клинических наблюдениях (6,7%), а 5 пациентов (8,3%) отметиливозникновение простреливающей боли в ноге при ее подъеме до 70° (табл. 7.1).Таблица 7.1 – Результаты неврологического исследования пациентов с КВСс превалированием признаков ДДЗП (n – количество больных в сравниваемыхсвязанных выборках, обследованных неврологически и при первичном, и приконтрольном исследованиях)До операциина позвоночнике (n=60)Послеоперации напозвоночнике(n=60)Абс.число%Абс.число%Боль при пальпации остистыхотростков позвонков ипаравертебрально60100,01220,0Тест ПВН4880,058,3Корешковый синдром5185,058,3Гипестезии4880,01321,7Снижение мышечной силы2643,346,7Снижение глубокихрефлексов5286,7915,0ПараметрыДостоверностьразличий всвязанныхгруппах(McNemarChi-square)р<0,05Представленные данные свидетельствуют о достоверном уменьшении долипациентов, отмечающих появление болевого синдрома при пальпации остистыхотростков позвонков и паравертебрально, а также об уменьшении числа больныхс сохранившейся после хирургического лечения ДДЗП неврологической симптоматикой.Послевыполнениядекомпрессивныхилидекомпрессивно-стабилизирующих операций на позвоночнике достигнуто уменьшение количества234пациентов со сниженной силой отдельных групп мышц, а также с болью припальпации остистых отростков и паравертебральных точек.Сравнительные результаты первичного и контрольного рентгенологического исследования в рассматриваемой выборке не выявили статистически достоверных различий по значениям как фронтальных, так и сагиттальных рентгенологических параметров (р>0,05).

Вместе с тем сравнение сагиттального профиля позвоночника до операции и после нее в каждом клиническом наблюдении позволило выделить группу пациентов с достоверными различиями таких сагиттальныхпараметров, как GLL, LA, SS. К этим больным (16 пациентов) относились толькоте лица, у которых была выполнена декомпрессивно-стабилизирующая и корригирующая операция на позвоночнике, при этом на этапе коррекции имевшегосясагиттального дисбаланса указанные величины были доведены до нормальныхзначений, рассчитанных с учетом величины PI.Для объективизации субъективной оценки пациентами достигнутого качества жизни были использован опросник Oswestry (Oswestry Disability Index – анкета качества жизни Освестри).

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее