Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154320), страница 29

Файл №1154320 Диссертация (Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника) 29 страницаДиссертация (1154320) страница 292019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

При изучении исходов хирургического лечения особое вниманиебыло уделено удовлетворенности пациентов достигнутым результатом как с позиции исчезновения боли в области тазобедренного сустава и восстановления егофункций, так и с точки зрения купирования болевого синдрома в поясничной области, восстановления осанки и оценки достигнутого качества жизни. Отдельнойчастной задачей данного раздела являлся анализ предпосылок к достижению техили иных исходов эндопротезирования тазобедренного сустава. Его результатынаряду с анализом исходов лечения больных с КВС с превалированием ДДЗПлегли в основу алгоритма выбора рациональной хирургической тактики леченияпациентов рассматриваемого профиля.1796.1 Общие положения хирургического лечения профильных пациентовретроспективной группыВ состав контрольной выборки был включен 81 пациент (100%) с одно- идвусторонним коксартрозом различной этиологии, которым было выполнено первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава.Анализ распределения больных по характеру фиксации компонентов эндопротеза показал, что предпочтение было отдано конструкциям бесцементной фиксации – у 54 больных (66,7%).

Значительно реже применяли гибридную фиксацию – 23 больных (28,4%), при этом во всех клинических наблюдениях был имплантирован вертлужный компонент press fit фиксации и цементная ножка. Цементную фиксацию эндопротеза использовали наиболее редко – у 4 больных(4,9%). Причиной выбора цементного типа фиксации компонентов эндопротеза вовсех случаях явился локальный остеопороз бедренной кости и костей таза, диагностика которого была осуществлена при предоперационном планировании иподтверждена интраоперационно (табл. 6.1).Таблица 6.1 – Распределение больных группы сравнения по характеру фиксации компонентов эндопротеза и полуВидэндопротезированияМужчиныЖенщиныБесцементное36ЦементноеГибридноеИТОГОВСЕГОАбс.

число%175365,52244,911132429,6Абс. число493281100%60,539,5При выборе конструкций мужчинам бесцементные эндопротезы устанавливали почти в два раза чаще, чем женщинам – 36 (44,4%) и 17 (21,0%) соответст-180венно. Существенной разницы в частоте применения цементного и гибридногоэндопротезирования у мужчин и женщин выявлено не было. При этом были использованы 7 типов чашек и 10 типов ножек. Статистика применения различныхкомпонентов эндопротезов ТБС по конструкции и производителю в зависимостиот этиологии коксартроза у пациентов контрольной группы с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника отражена в табл. 6.2 и 6.3.Представленные данные свидетельствуют, что из обширного списка компонентов эндопротезов приоритетно использовали: вертлужные компоненты Trilogy(46 клинических наблюдений или 56,8%) и Duraloc (14 клинических наблюденияили 17,3%), а также бедренные – СРТ (20 клинических наблюдения или 24,7%) иCorail (19 клинических наблюдений или 23,5%).Таблица 6.2 – Распределение пациентов группы сравнения в зависимости отиспользования вертлужных компонентов различных моделей, производителей иэтиологии коксартрозаНазваниеимплантата(производитель)Pinnacle(DePuy)Trilogy(Zimmer)ZCA(Zimmer)Metasul durum(Zimmer)Duraloc(DePuy)Linage(Wright)Triloc(DePuy)ИТОГОЭтиология коксартрозаВСЕГОДиспластиИдиопати- ПосттравАбс.ческий АНГБКческий матический%числококсартрозкоксартроз коксартроз623‒1113,610131854656,8––2133,7–1––11,235421417,3212–56,2–1––11,2212329881100181В абсолютном большинстве клинических наблюдений контрольной выборки была применена пара трения «металл – полиэтилен» (80 пациентов или 98,8%).У одного больного (1,23%) была применена пара трения «керамика – полиэтилен».Таблица 6.3 – Распределение пациентов группы сравнения в зависимости отиспользования бедренных компонентов различных моделей, производителей иэтиологии коксартрозаНазваниеимплантатаCPT(Zimmer)Corail(DePuy)Spotorno CLS(Zimmer)Alloclassic(Zimmer)Avenir(Zimmer)C-STEM(DePuy)Profemur(Wright)Autobloquant(DePuy)Wagner(Zimmer)Versys(Zimmer)ИТОГОЭтиология коксартрозаВСЕГОДиспластиИдиопати- ПосттравАбс.ческийАНГБКческий матический%числококсартрозкоксартроз коксартроз45832024,7103241923,5–11–22,5–441911,1423–911,1132–67,3125–89,9–11–22,51–1–22,5–22–44,9212329881100В 34 клинических случаях (41,9%) эндопротезирование выполняли из стандартного прямого бокового хирургического доступа по Хардингу.

У 45 пациентов(55,6%) использовали передне-боковой доступ в модификации Мюллера (без рассечения передней порции латеральной широкой мышцы бедра и малой ягодичноймышцы). У двух пациентов (2,5%) применили малоинвазивный передний доступ.182В абсолютном большинстве клинических наблюдений (75 пациентов или 92,6%)использовали активное дренирование послеоперационной раны, в 6 случаях(7,4%) дренирование не выполняли. Швы снимали на 12 – 14 сутки.Все больные в послеоперационном периоде получали реабилитационноевосстановительное лечение, включавшее электромиостимуляцию здоровой конечности, массаж, занятия с методистом лечебной физкультуры и физиотерапию.Полную опорную нагрузку пациентам с цементной фиксацией компонентов эндопротеза разрешали спустя 4 – 6 недель после операции, а больным с бесцементнойфиксацией – через 6 – 8 недель.Десять больных рассматриваемой выборки (16,7%) также перенесли операции по поводу дегенеративно-дистрофической патологии пояснично-крестцовогоотдела позвоночника.

При этом, четверо пациентов (4,9%) были прооперированыдо выполнения эндопротезирования тазобедренного сустава, а шесть (8,3%) – после хирургического лечения коксартроза.Из четырех больных, у которых операцию на позвоночнике выполняли перед эндопротезированием тазобедренного сустава, в трех клинических случаях(3,7%) имело место сочетание декомпрессивной операции с коррекцией и фиксацией нижне-поясничных позвоночно-двигательных сегментов (декомпрессивнаядвусторонняя интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5 и L5-S1, задняя внутренняя фиксация на уровне L4-L5-S1 транспедикулярной системой «CDH» – двоебольных; декомпрессивная интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5, удалениегрыжи межпозвонкового диска L4-L5, динамическая стабилизация межостистымимплантатом «StenoFix» – один больной). У одного пациента (1,2%) операция напозвоночнике носила исключительно декомпрессивный характер (двусторонняинтерляминфасетэктомия на уровне L4-L5).

Причиной выполнения первым этапом хирургического лечения операции на позвоночнике во всех четырех клинических наблюдениях был нарастающий неврологический дефицит.Из шести больных (10,0%), прооперированных по поводу ДДЗП после артропластики тазобедренного сустава, в трех клинических наблюдениях (4,7%) выполняли декомпрессивные операции, сочетавшиеся с коррекцией и фиксацией позвоночника (декомпрессивная интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5 и L5-S1,задняя внутренняя фиксация позвоночника на уровне L4-L5-S1; декомпрессивная183интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5, удаление грыжи межпозвонковогодиска L4-L5, задняя внутренняя фиксация позвоночника на уровне L4-L5-S1 транспедикулярной системой «Horizont»; задняя декомпрессия корешков «конскогохвоста» на уровне L4-L5, задняя коррекция и фиксация поясничного отдела позвоночника транспедикулярной системой «CDH», заднебоковой спондилодезаутотрансплантатами).

В двух случаях (2,5%) были выполнены исключительнодекомпрессивные операции (декомпрессивная двусторонняя интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5, заднебоковой спондилодез аутотрансплантатами; декомпрессивная двусторонняя интерляминфасетэктомия на уровне L4-L5 и L5-S1). Водном клиническом наблюдении (1,7%) по поводу декомпенсированного Sобразного прогрессирующего некомпенсированного грудного и поясничного сколиоза IV ст. с болевым вертеброгенным синдромом и умеренными нарушениямистатики; комбинированного дегенеративного стеноза позвоночного канала науровне L4-L5, радикулопатии L5 слева была выполнена ляминэктомия L4, медиальная фасетэктомия на уровне L4-L5, коррекция деформации позвоночника пометодике Котреля-Дюбоссе системой CD «Horizon», задний спондилодез аутотрансплантатами на уровне Th5-L5.Причиной выполнения вторым этапом хирургического лечения операции напозвоночнике у пяти пациентов стал болевой вертеброгенный синдром, сочетавшийся с неврологическим дефицитом при безуспешности консервативного лечения, а в одном случае – фронтальный дисбаланс туловища с радикулопатией L5.6.2 Результаты хирургического лечения больных ретроспективнойгруппы с сочетанной дегенеративно-дистрофической патологией тазобедренного сустава и позвоночникаС целью определения наиболее эффективной тактики хирургического лечения больных с коксо-ветебральным синдромом были проведены исследования,направленные на изучение результатов хирургического лечения у этих больных.184Контрольное клинико-рентгенологическое обследование было выполнено 60 пациентам (100%).

Связь с 21 больным была утрачена.Жалобы на болевой синдром по передней поверхности тазобедренного сустава (в паховой области), имевшие место у всех пациентов рассматриваемойгруппы при первичном обследовании, предъявляли только 7 из 60 больных(11,7%). При этом, двое больных характеризовали болевой синдром как умеренный, а пять – как незначительный. Все семь рассматриваемых пациентов отметили его значительное снижение в сравнении с исходным.

Жалобы на ограничениедвижений в тазобедренном суставе, имевшие место у 100% пациентов ретроспективной группы перед операцией, при контрольном обследовании ни одним больным предъявлены не были (табл. 6.4).Таблица 6.4 – Результаты опроса жалоб профильных пациентов группысравнения (n – количество больных ретроспективной группы, опрошенных и припервичном, и при контрольном исследованиях)ЖалобыБоль в областитазобедренного суставаОграничение движений в тазобедренном суставеНеобходимость пользоватьсясредствами опорыДо эндопротезированиятазобедренного сустава(n=60)Абс.%числоПосле эндопротезирования тазобедренного сустава (n=60)Абс.%числоДостоверностьразличий всвязанныхгруппах(McNemarChi-square)60100711,7р<0,0016010000р<0,0015388,32745,0р<0,001Хромота5591,72745,0р<0,001Чувство разновысокостинижних конечностей4168,32236,7р<0,001Боль в поясничной области601004270,0р<0,001Ограничение движений в спине4066,74066,7р>0,005185В 27 клинических случаях (45,0%) были зарегистрированы жалобы на необходимость пользоваться тростью при ходьбе, при этом все рассматриваемые пациенты отметили отсутствие ограничений по времени и расстоянию передвижения.

Эти же пациенты отметили хромоту на оперированную ногу (27 клиническихнаблюдения или 45,0%). Еще 22 больных (36,7%) обратили внимание на субъективное ощущение разновысокости нижних конечностей, проявлявшееся ощущением удлинения или укорочения прооперированной ноги.Боль в поясничной области имела место у 42 из обследованных в послеоперационном периоде пациентов ретроспективной группы (70,0%). В 17 клинических случаях (28,3%) пациенты характеризовали болевой синдром в поясничнойобласти как умеренный, с отсутствием динамики в сравнении с предоперационным состоянием, а в 25 (41,7%) – как незначительный, отмечая снижение интенсивности боли в спине в сравнении с выраженностью этого признака перед эндопротезированием тазобедренного сустава.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее