Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1154310), страница 6

Файл №1154310 Автореферат (Организационно-методические основы моделирования персонифицированных программ профилактики возраст-ассоциированных заболеваний и оценка их эффективности) 6 страницаАвтореферат (1154310) страница 62019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

От качественно проведенного первичного осмотра напрямую зависитправильность постановки диагноза и соответственно, качество оказания медицинскойпомощи, о чем будет сказано в последующих главах.Четвертая глава объединила третий и четвертый этапы (таблица 1) исследования ипосвящена изучению распространенности возраст-ассоциированных заболеваний,оценке частоты встречаемости полипатологии среди пациентов среднего и пожилоговозрастов, проживающих в г.Казани, проведено изучение качества жизни по опросникуSF-36.

Для этого экспертам было предложено провести оценку амбулаторных карт(N=4189) пациентов среднего и пожилого возрастов, обратившихся в частныемедицинские организации. Экспертами выступили врачи-гериатры (стаж работы поспециальности более 5 лет), также специалисты АНО «Научно-исследовательскиймедицинский центр «Геронтология», (руководитель экспертной группы - д.м.н.,профессор К.И. Прощаев). Методом экспертных оценок были определены состояния,которые определяют качество жизни людей и степень их независимости в повседневнойжизни в пожилом возрасте, также был определена степень сопряжённости риска ихразвития с возрастом пациентов, изучена взаимосвязь возраст-ассоциированныхсиндромов с основными неинфекционными заболеваниями (коморбидность). Наследующем этапе были выделены управляемые медико-социальные синдромы, вотношение которых возможна разработка и реализация профилактических программ.

Кним были отнесены когнитивный дефицит, саркопения, гипомобильность,мальнутриция, синдром снижения зрения при сахарном диабете.Экспертам были предложены двадцать один наиболее часто встречающихсясимптомо-комплексов и синдромов, выявленных при проведении анализа амбулаторныхкарт (N=4189) пациентов пожилого возраста. К пожилому возрасту были отнесеныпациенты, чей возраст на момент обращения в поликлинику превышал 65 лет. Длядальнейшего изучения, были отобраны синдромы с коэффициентом согласия Кендаллаболее 0,6 (W≥0,6).

В группу вошли синдромы – когнитивный дефицит (W=0,82),саркопения (W=0,79), синдром гипомобильности (W=0,76), синдром снижения зрения(W=0,73),синдром мальнутриции (W=0,69).Проведенная оценка позволила определитьсредний возраст появления первых признаков изучаемых гериатрических синдромов (1),средний возраст пациентов, у которых эти синдромы регистрируются в реальнойпрактике при существующей системе оказания помощи (2), и средний возраст21пациентов, состоящих на диспансерном учете с признаками данных состояний (3),данные представлены на рисунке 1. Согласно полученным данным, первые признакикогнитивного дефицита появляются в изучаемой выборке пациентов в среднем ввозрасте 47,2±2,2 года, регистрируются в реальной практике в 60,3±3,4 года, среднийвозраст пациентов, состоящих на учете с когнитивным дефицитом составляет 66,3±2,4года.Рисунок 1 Возрастная характеристика гериатрических синдромов, определяющихкачество жизни людей и степень их независимости в повседневнойжизниПервые признаки саркопении появляются в популяции (согласно литературнымданным Ундрицов В.М.

с соавт., 2009; Burton L.A., 2010; Lang T., 2010; Roberts H.C.,2011; Безденежных А.В. с соавт, 2012; Поворознюк В.В. с соавт., 2015), в среднем, ввозрасте 51,3±3,1 года, регистрируются в реальной практике в 68,5±3,2 года, среднийвозраст пациентов, состоящих на учете с саркопенией составляет 71,3±2,8 года. Первыепризнаки синдрома гипомобильности появляются в популяции (согласно литературнымданным Прощаев К.И. с соавт., 2012; Оленская Т.Л.

с соавт. 2015), в среднем, в возрасте52,2±2,9 года, регистрируются в реальной практике в 59,6±2,7 года, средний возрастпациентов, состоящих на учете с синдромом гипомобильности, составляет 65,6±3,2 года.Первые признаки синдрома мальнутриции появляются в популяции (согласнолитературным данным Ильницкий А.Н. с соавт. 2012; Кичатая О. с соавт., 2015), всреднем, в возрасте 56,3±1,7 года, регистрируются в реальной практике в 68,7±3,3 года,средний возраст пациентов, состоящих на учете с синдромом мальнутриции составляет74,6±2,3 года. Первые признаки синдрома снижения зрения появляются в популяции, всреднем, в возрасте 42,4±2,4 года, регистрируются в реальной практике в 44,3±5,6 года,средний возраст пациентов, состоящих на учете с синдромом снижения зрениясоставляет 50,2+1,4 года.Анализ приведенных данных позволил констатировать, что в практике, в22отношении большинства описанных выше гериатрических синдромов (когнитивныйдефицит, саркопения, гипомобильность, мальнутриция) существует статистическизначимый (p≤0,05) разрыв между средним возрастом пациентов, в котором появляютсяпризнаки данных состояний, и возрастом, в котором эти состояния впервыерегистрируется в медицинской практике при существующей системе организацииоказания медицинской помощи.

Так, для когнитивного дефицита этот разрыв составил13,1±0,9 года, для саркопении – 17,2±2,4 года, для синдрома гипомобильности 7,4±0,4года, для синдрома мальнутриции 12,4±2,6 года. С одной стороны, это можетобъясняться тем, что развитие данных медико-социальных синдромов не всегдасопряжено с наличием заболеваний, которые непосредственно определяют повышенныйриск смертности и уменьшения продолжительности жизни, в связи с чем, они неявляются предметом популяционных профилактических программ, с другой –несовершенством популяционных программ профилактики в отношении заболеваний,при которых такая связь существует.Проведенный многофакторный корреляционный анализ позволил выявить связимедико-социальных синдромов и заболеваний, которые определили его развитие иявились «индикатором» проявления синдрома.

Когнитивный дефицит был наиболеечасто ассоциирован с наличием артериальной гипертензии (rху=0,85), сахарного диабета(rху=0,81), атеросклероза (rху=0,79) и гипотиреоза (rху=0,72). При этом артериальнаягипертензия, сахарный диабет и атеросклероз имели непосредственную высокуюкорреляционную связь с повышенным риском смертности и уменьшениемпродолжительности жизни (rху=0,83, rху=0,82 и rху=0,80 соответственно). Саркопениябыла достоверно ассоциирована с наличием возрастной дистрофии мышечной ткани,остеоартрозом, хронической сердечной недостаточностью.

При этом хроническаясердечная недостаточность имела непосредственную связь с повышенным рискомсмертности и уменьшением продолжительности жизни. Синдром гипомобильности былнаиболее часто ассоциирован с наличием остеоартроза, гипотиреоза, хроническойсердечной недостаточности, хронической венозной недостаточности. При этомхроническая сердечная недостаточность и хроническая венозная недостаточность имелинепосредственную связь с повышенным риском смертности и уменьшениемпродолжительности жизни.

Синдром мальнутриции был достоверно ассоциирован сналичием хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта и онкологическойпатологией. Синдром снижения зрения был достоверно ассоциирован с возрастноймакулярной дегенерацией, глаукомой, катарактой, сахарным диабетом. При этомсахарный диабет имел непосредственную связь с повышенным риском смертности иуменьшением продолжительности жизни. Также был проведен анализ взаимовлиянияданных состояний. Оказалось, что большинство гериатрических медико-социальныхсиндромов потенцируют развитие друг друга.Проведенный анализ полученных данных показал, что наиболее частовстречающимся достоверными сочетаниями медико-социальных синдромов являютсяследующиекомбинации:«когнитивныйдефицит–гипомобильность»,«гипомобильность – саркопения», «снижение зрения – гипомобильность»,«когнитивный дефицит – снижение зрения», «когнитивный дефицит – мальнутриция»,«когнитивный дефицит саркопения», «саркопения - мальнутриция».23Отдельно было проведено изучение влияния указанных гериатрических медикосоциальных синдромов на качество жизни пациентов разных возрастов.

При синдромегипомобильности у людей среднего возраста были определены значения основных шкалопросника SF-36, характеризующих качество жизни, связанного со здоровьем: шкала GH(общего здоровья) - 66,2±2,2 балла, ролевого функционирования (RP) – 59,4±1,5 баллов,боли (P) – 59,4±4,1 баллов, физического функционирования (PF) –51,2±2,2 баллов,жизнеспособности (VT) –68,4±2,3 баллов, психологического здоровья (MH) – 78,4±2,4баллов, ролевого эмоционального функционирования (RE) – 77,6±3,0 баллов исоциального функционирования (SF) – 56,2±2,4 баллов.При синдроме гипомобильности у людей пожилого возраста были определеныследующие значения основных шкал опросника SF-36: шкала GH (общего здоровья) –51,4±2,3 балла, ролевого функционирования (RP) – 49,2±0,3 баллов, боли (P) – 40,3±3,2баллов, физического функционирования (PF) – 32,4±3,6 баллов, жизнеспособности (VT)–48,3±2,1 баллов, психологического здоровья (MH) – 48,2±3,6 баллов, ролевогоэмоционального функционирования (RE) – 49,0±4,5 баллов и социальногофункционирования (SF) – 32,4±3,1 баллов (для всех показателей p≤0,05 по сравнению спациентами среднего возраста) (рисунок 2).При синдроме мальнутриции у людей среднего возраста были определеныследующие значения основных шкал опросника SF-36, характеризующих качествожизни, связанного со здоровьем: шкала GH (общего здоровья) – 54,3±1,2 балла, ролевогофункционирования (RP) – 58,2±2,4 баллов, боли (P) – 62,1±3,9 баллов, физическогофункционирования (PF) – 49,3±2,3 баллов, жизнеспособности (VT) –58,6±2,8 баллов,психологического здоровья (MH) – 60,0±3,4 баллов, ролевого эмоциональногофункционирования (RE) – 56,6±4,1 баллов и социального функционирования (SF) –52,3±2,0 баллов.При синдроме мальнутриции у людей пожилого возраста были определеныследующие значения основных шкал опросника SF-36: шкала GH (общего здоровья) –31,2±3,8 балла, ролевого функционирования (RP) – 30,0±5,2 баллов, боли (P) – 58,4±2,5баллов, физического функционирования (PF) – 33,5±4,1 баллов, жизнеспособности (VT)– 31,2±2,3 баллов, психологического здоровья (MH) – 36,0±0,9 баллов, ролевогоэмоционального функционирования (RE) – 31,4±2,5 баллов и социальногофункционирования (SF) – 32,5±3,9 баллов (для всех показателей кроме шкалы Р (боль)p≤0,05 по сравнению с пациентами среднего возраста).При саркопении у людей среднего возраста были определены следующие значенияосновных шкал опросника SF-36, характеризующих качество жизни, связанного создоровьем: шкала GH (общего здоровья) – 64,2±4,9 балла, ролевого функционирования(RP) – 60,0±2,6 баллов, боли (P) – 52,6±0,4 баллов, физического функционирования (PF)– 58,3±2,4 баллов, жизнеспособности (VT) –60,2±2,4 баллов, психологического здоровья(MH) – 72,1±3,2 баллов, ролевого эмоционального функционирования (RE) – 58,4±2,9баллов и социального функционирования (SF) – 55,4±3,2 баллов.При синдроме саркопении у людей пожилого возраста были определены следующиезначения основных шкал опросника SF-36: шкала GH (общего здоровья) – 40,0±3,1балла, ролевого функционирования (RP) – 39,4±2,3 баллов, боли (P) – 53,8±6,3 баллов,физического функционирования (PF) – 34,2+4,2 баллов, жизнеспособности (VT) –(1) при синдроме мальнутриции(2) при синдроме снижении зрения(3) при синдроме саркопении(4) при синдроме гипомобильностиРисунок 2.

Показатели качества жизни у пациентов разных возрастов (средний возраст; пожилой возраст) при различныхгериатрических медико-социальных синдромах: (1) при синдроме мальнутриции; (2) при синдроме снижении зрения;(3) при синдроме саркопении; (4) при синдроме гипомобильности31,0±4,2 баллов, психологического здоровья (MH) – 28,1±3,5 баллов, ролевогоэмоционального функционирования (RE) – 31,2±2,2 баллов и социальногофункционирования (SF) – 30,0±2,9 баллов (для всех показателей кроме шкалы Р (боль)p≤0,05 по сравнению с пациентами среднего возраста).При синдроме снижения зрения у людей среднего возраста были определеныследующие значения основных шкал опросника SF-36, характеризующих качествожизни, связанного со здоровьем: шкала GH (общего здоровья) – 82,4±4,3 балла, ролевогофункционирования (RP) – 66,5±2,4 баллов, боли (P) – 92,2±3,0 баллов, физическогофункционирования (PF) –89,3±4,1 баллов, жизнеспособности (VT) –96,2±1,1 баллов,психологическогоздоровья(MH) –90,3 ± 4,2 баллов,ролевогоэмоционального функционирования (RE) – 92,2±3,1 баллов и социальногофункционирования (SF) – 90,0±2,2 баллов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Организационно-методические основы моделирования персонифицированных программ профилактики возраст-ассоциированных заболеваний и оценка их эффективности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее