Диссертация (1154296), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Напуганныедо крайности крестьяне перегоняли свой скот в соседние селения, непринадлежавшие их помещику, и там держали скот на чужое имя.533Накануне отмены крепостного права, когда весть о подготовке к нейдостигла крестьян, резко изменяется казавшаяся сонной, подчиненнойестественным природным циклам жизнь деревни. Вот как об этом сообщал вписьме от 30 июля 1858 года к нижегородскому губернатору А. Н. МуравьевуЦГАСО.
Ф. 341. Оп. 1. Д. 1. Л.33 об.Трубецкая О. Князь В.А. Черкасский и его участие в разрешении крестьянскоговопроса: Материалы для биографии. Т. 1. Кн. 1. Ч. 1–2. C. 314.532Записки графа М. Д. Бутурлина. Т. 2. С.279.533Там же. С.333–334.530531296Васильский уездный предводитель дворянства Сущев: «Дух народа в уездечрезвычайно дурен и неблагоприятен спокойствию: во многих именияхвозникают беспрерывно беспорядки и неповиновение властям... Причинывсего этого понятны, - ...
крепостные отношения на самом деле ужерушились, хотя закон этот еще существует; и вот, из неопределенногоотношения двух сословий происходят волнения или, иначе, проникший внарод принцип свободы вступил в борьбу с отжившим свое времякрепостным правом».534 В это переходное время многие владельцы именийнаходились в состоянии растерянности: они пытались вести себя и управлятьхозяйством по-старому, но с удивлением понимали, что это уже невозможно.Крестьяне в ожидании скорой воли, которую трактовали по-своему, непроявляли прежней покорности по отношению к своим хозяевам. Зачастуюэто не выходило за рамки закона, но ставший привычным для многихпомещиков произвол более не был терпим. Как следствие, местные органывласти заполонили жалобы от владельцев имений на неповиновениекрестьян.
«За самое короткое время слово бунт стало настолько обиходным влексиконе уездной и губернской администрации, что потеряло ужесвойственную ему остроту... и к нему стали относиться совершенноравнодушно, без всякой критики».535 Можно сказать, что страхи возможногонеповиновения и бунта со стороны крестьян заставляли их владельцев видетьразличные эксцессы даже там, где их не было. Например, в январе 1858 годапомещицаПопова,имениекоторойнаходилосьв селеПосниковоАрзамасского уезда, представила жалобу в местную администрацию о том,что её крестьяне выходят из повиновения.
В деревню по жалобе приехалразбираться исправник, который от крестьян узнал истинное положение дел.Крепостные отказывались ехать за дровами для помещицы в лес, так каксвоего леса у Поповой не было и им пришлось бы идти на воровство, т.е.Снежневский В. И. Крепостные крестьяне и помещики Нижегородской губерниинакануне реформы 19 февраля и первые годы после неё //Сборник статей, сообщений,описей и документов Нижегородской Губернской Ученой Архивной комиссии.
Н.Новгород, 1898. Т. 3. С. 61.535Там же. С. 64.534297вырубать лес в чужих дачах. Помимо этого, исправник обнаружилбедственное состояние крестьянских хозяйств помещицы: у них былослишком мало земли, поэтому постоянно не хватало хлеба, и они почтипоголовно ходили по миру. Попова же объяснила ситуацию так: её крестьяненикогда недостатка в продовольствии не имеют, «а ходят по миру всвободное от работы время лишь по принятому в том околотке обычаю».536Ярким примером, демонстрирующим возможности вотчинной властипомещика уже накануне отмены крепостного права, может служить дело оссылке в Сибирь крестьян звенигородского помещика Ф. Н. Васильева. Занесколько месяцев до реформы он по купчей крепости приобрел семьюкрестьян, которых тут же потребовал сослать в Сибирь за дурное поведение.Имея в виду распоряжение правительства от 1858 года о предупреждениивозможных злоупотреблений властью со стороны помещиков, местныйуездный предводитель дворянства обратился к исправнику с требованиемразобраться в деле.
Выяснилось, что незадолго до этих событий крестьяне,вдовец Михайло Егоров и его младший холостой брат Евдоким Егоров попрозванию Горюновы, были судимы за принятие вещей, краденных у женыг. Васильева, но их вина не была доказана, и по решению Московскойуголовной палаты они были «оставлены в подозрении».
Желая довести делодо конца, помещик Васильев 11 января 1861 года успел купить этих крестьяну их прежнего владельца, подполковника Глебова-Стрешнева и срочнымобразом отправил их в Сибирь. Вместе с отцом Михайло Егоровымотправилась в ссылку и его трехлетняя дочь Акулина. Что примечательно,перед отправкой в ссылку Горюновых их освидетельствовал звенигородскийуездный врач, вынеся заключение о том, что «все они в настоящее времясовершенно здоровы, увечий же, могущих служить препятствием в пути, неимеют». Для исправника достаточным доказательством того, что требованиямстительногопомещиканосилисправедливыйхарактер,послужилиСнежневский В. И.
Крепостные крестьяне и помещики Нижегородской губерниинакануне реформы 19 февраля и первые годы после неё. С. 64.536298собранные слухи о якобы дурном поведении крестьян и их возможномзанятии воровством.537Мир пореформенной деревни оказался совсем иным, чем это моглипредставить себе самые просвещенные и дальновидные умы эпохи. Известно,что реакцией крестьян на обнародование Манифеста и Положений 19февраля стали недоумение, разочарование, непонимание, сопровождаемыевсплесками народного недовольства. Избежать недоразумений удавалось, нонечасто, например, когда владелец имения пользовался доверием своихкрестьян и всячески стремился растолковать им суть преобразований,изложенную в официальных документах, слишком сложных для пониманиянепосвященных.
Но эта позиция требовала от владельца имения осознаннойготовности признать в своих крестьянах тех людей, которые могутрассчитывать на его обращение с ними как с будущими соседямиземлевладельцами.В воспоминаниях П. С. Уваровой содержатся свидетельства оразговоре её мужа, А. С. Уварова, с крестьянами своего имения ПоречьеМожайского уезда после возвращения из-за границы летом 1861 года. Вчесть возвращения на родину хозяин имения устроил угощение для своихкрестьян. А. С. Уваров предложил собравшимся выпить за здоровье царяосвободителя и прокричать ему «ура», что было всеми исполнено с большойрадостью.
Но потом многие, особенно старые крестьяне, подошли кпомещику, «заговорили об освобождении и просили объяснения значениясамого слова «освобождение», размер этого «освобождения», о нарезе земли,какой именно и должны ли крестьяне принять участие в уплате за землю, имотрезанную. Муж отвечал на все эти вопросы спокойно, тихо, не спеша,останавливая болтунов, стыдя крикунов и указывая на то, что в этом важномделе необходимо с обеих сторон доверие друг к другу и полнейшаячестность... Видимо многие, если не все, недоумевали, многого не понимали,о многом слышали впервые, если поднимались кривотолки (главным образом537ЦИАМ Ф.
389. Оп. 3. Д. 52. Л. 1-5.299из рабочих на московских фабриках, вернувшихся для сенокоса), то ихзаставляли молчать. Долго говорили и слушали, ... и разошлись спокойно,благодаря за угощение и разговоры, прося позволения приходить за советом,когда на то явится необходимость».538Первые два года после отмены крепостного права были самымитрудными в деревне. В среде поместного дворянства преобладалирастерянность, пассивность и в то же время нежелание ничего делать, даже всобственных интересах. Крестьяне с недоверием встречали любые действиявластей и помещиков и очень часто отказывались выполнять даже ихзаконные требования.Считая крестьянскую реформу делом своей жизни, Ю.
Ф. Самарин в1861 году принял на себя должность члена Самарского губернского покрестьянским делам присутствия по назначению правительства. Готовясь квведению уставных грамот, он писал матери о твердом намерении крестьянне принимать Положения, не брать земли, не отбывать повинности и неподписывать уставных грамот.539Известный историк русского зарубежья Т. А. Бакунина в одной изсвоих работ рассматривает ситуацию, сложившуюся в усадьбе князя А. Б.Куракина Надеждино Саратовской губернии в первые годы после отменыкрепостного права. Несмотря на усилия владельца имения и предпринятуюим самим поездку для урегулирования вопросов, связанных с выкупом,крестьяне отказывались от переговоров.
Глубокое недоверие ко всему, чтоисходило со стороны помещика, казалось непреодолимым. В итоге крестьянеимения предпочли получить минимальный дарственный надел, что не былоисключением для Сердобского уезда Саратовской губернии.540 Так,начастном примере Т. А. Бакунина иллюстрирует возникшую после 1861 годаситуацию, когда поместному дворянству пришлось сделать нелестный дляУварова П. С.
Былое. Давно прошедшие счастливые дни. С.68.Дудзинская Е. А. Славянофилы в пореформенной России. С. 44.540Bakounine T. Discussions entre propriétaires et paysans (1861–1867): le cas de Nadeždino(gouvernement de Saratov) // Le statut des paysans librérés du servage: 1861–1961. Paris – LaHaye, 1963.
Р. 265–266.538539300себя вывод о том, что патриархальная любовь крестьян к своим хозяевам всвоей основе представляла собой красивую иллюзию, не имеющуюотношения к действительности, в то время как в реальности крестьяне в силумноговекового опыта не ожидали от бывших хозяев ничего хорошего.В реализации крестьянской реформы огромную роль сыграли мировыепосредники, многие из которых происходили из дворянской среды.
Лучшиеиз них, такие как Л. Н. Толстой, Н. И. Пирогов, кн. В. А. Черкасский,воспринимали эту работу как важную социальную миссию. Мировыепосредники непосредственно столкнулись с волнениями растревоженнойнародной стихии, их восприятие крестьянского мира, его настроений ичаяний вполне отражало противоречивый характер действительности.В. А. Черкасский стал мировым посредником Веневского уездаТульской губернии. Осенью 1861 года в письме к Я. А. Соловьеву онсообщал, что уже два с половиной месяца без устали толкует с мужиками ипомещиками. Он предполагал, что осенью и зимой удастся уговоритькрестьян на заключение уставных грамот, но пока народ до сих пор ни на чтоне поддается в ожидании настоящей воли, по истечении двух лет.541 Но уже илетом, и осенью 1862 годаВ.
А. Черкасский свидетельствует о переломенастроений в деревне. «Крестьянское сословие сделало громадные успехи запоследний год, – писал он в сентябре 1862 года великой княгине ЕленеПавловне, – Уставные грамоты, которые несколько месяцев тому назадвводились с трудом, в центральных губерниях и в Туле, не только сталидопускаться крестьянами, но их желают и требуют. Настроение крестьянзаметно улучшается, устанавливаются гораздо лучшие отношения междусословиями».542Специфику пореформенного отношения помещиков к крестьянампрекрасно отразил в своих знаменитых письмах «Из деревни» А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
