Диссертация (1152719), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Автором личнополучены следующие результаты, обладающие признаками научной новизны:1. Систематизированы и дополнены существующие подходы к понятию«предпринимательскийпотенциал»,«предпринимательскийпотенциалхозяйствующего субъекта», «предпринимательский потенциал территории» тремяуровнями формирования оценки управления развитием, которые заключаютсяв определении предпринимательского потенциала в национальной, региональной,муниципальной экономических системах, формируемых за счет аккумуляциипредпринимательских потенциалов конкретных организаций и индивидуумовна основе целенаправленного воздействия адекватных мер многоуровневойподдержки субъектов предпринимательства. Предложенный подход позволяетвыявитьнереализованныепредпринимательскоговозможностипотенциалаитерриторииповышениюпоиспользованиюстепениадекватностиинституциональных действий по его формированию и развитию.2. Сформулированыиндикаторынереализованныхвозможностейэкономических систем региона по повышению предпринимательского потенциаларегиона: доля занятых в малых предприятиях субъекта Российской Федерации;доляучастиярегиональногомалогопредпринимательствапродукта;степеньвформированиивовлеченностиразныхваловоговозрастныхпрофессиональных групп в организацию трудовой деятельности и др.
Привыявлении неудовлетворительного состояния данного индикатора возникаетнеобходимость системного подхода к изменению ключевых приоритетов приадаптациидеятельности.региональныхпрограммподдержкипредпринимательской83. Осуществленсравнительныйанализотдельныххарактеристикпредпринимательского потенциала по регионам Центрального федеральногоокруга Российской Федерации путем оценки предпринимательского потенциаларегионакаксовокупностиэлементовинтеллектуального,кадрового,инновационно-инвестиционного, информационно-технологического, нормативногоправового, отраслевого потенциалов субъектов хозяйствования. Выявленныетенденции могут быть учтены федеральными и региональными органамигосударственной власти при конкретизации комплексов мероприятий воисполнение среднесрочных и долгосрочных целевых программ (подпрограмм)поддержки малого и среднего предпринимательства.4.
В рамках методических принципов организации системы развитияпредпринимательскогодиагностическиеинституциональныепотенциалапроцедурыдействияирегионасвязанныепрограммноговсработепредложенынимирекомендуемыехарактера,осуществляемыесовместно предпринимателями, ассоциациями предпринимателей и органамивласти, которые представляют1 собой систему баланса интересов.
Процедурывключаютпаспортизациюструктурамирегионовпоресурсов,используемыхпринципуихпредпринимательскимидостаточности,избыточности,недостаточности по всем группам ресурсов: финансовым, сырьевым, природноклиматическим, культурно-историческим, пространственным, интеллектуальным,профессиональным с составлением последующего реестра потенциальныхвозможностей и сфер активизации предпринимательской деятельности.Теоретическая значимость исследования. Основные положения, выводыи рекомендации диссертационной работы могут послужить базой для дальнейшихтеоретических и прикладных исследований в данной области.
Представленныев диссертации теоретические положения направлены на развитие теориипредпринимательства в части формирования научных представлений о ресурсахи факторах, влияющих на рост предпринимательского потенциала разных1Доронина И. Э. Инструментарий развития предпринимательского потенциала региона // Науковедение(электронный журнал). – № 6 (25). – 2014. – С. 143.9уровней. Теоретические выводы позволяют развивать программно-целевойподход при составлении федеральных и региональных программ поддержкипредпринимательства как базы устойчивого развития территории.Практическая значимость исследования заключается в том, чтополученные результаты могут быть применены в качестве методической базыв деятельности федеральных и региональных органов государственной власти приразработкецелевыхстимулирующихмерпоадреснойподдержкепредпринимательских хозяйствующих структур, тех видов и сфер деятельности,развитие которых даст наибольший экономический эффект для повышенияпредпринимательского потенциала на региональном и межрегиональном уровнях.Результаты могут быть использованы руководителями бизнес- и образовательныхструктур при оформлении заявок на финансирование предпринимательскихпроектов и образовательных предпринимательских программ.Апробация и внедрение результатов работы.
Материалы исследованиядокладывались и получили положительную оценку на следующих научныхконференциях и форумах: Международная научно-практическая конференция«Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях» (г. Москва,МЭСИ, 2013 г., 2014 г.), Международная научно-практическая конференция«Ценности и интересы современного общества» (г. Москва, МЭСИ, 2013 г.),Международная научно-практическая конференция «Земские учреждения иместное самоуправление: история и современность» (МГУ, г. Москва, 2014 г.),Научно-методический семинар Аналитического управления Аппарата СоветаФедерации «Совершенствование законодательного процесса в РоссийскойФедерации» (г. Москва, 2014 г.), IV Международная научно-практическаяконференция «Устойчивое развитие российской экономики» (МГУ, г.
Москва,2017 г.).Теоретические положения и практические результаты исследованияиспользуются в преподавании учебных дисциплин: «Предпринимательскоеифинансовоепланирование».право»,«РегиональноеРазработанныеуправлениеавторомиположениятерриториальноепооценке10предпринимательского потенциала регионов могут быть использованы приразработке программ социально-экономического развития регионов в части мерпо формированию инфраструктуры поддержки предпринимательства.Исследование соответствует Паспорту специальности 08.00.05 – Экономикаиуправлениевыполненавнароднымхозяйствомсоответствиис(экономикапунктамиПаспортапредпринимательства),8.8.Государственноерегулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность,принципы, формы, методы); основные направления формирования и развитиясистемы государственного регулирования и поддержки предпринимательства;8.17.
Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной ирегиональных систем предпринимательства.Публикации.Основныерезультатыдиссертационногоисследованияопубликованы в 7 научных работах общим объемом 2,4 п.л., (в т.ч. авторских –2,3 п.л.), из них 5 статей в изданиях из Перечня рецензируемых научных изданий,вкоторыхдолжныбытьопубликованыосновныенаучныерезультатыдиссертации на соискание ученой степени кандидата наук.Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трехглав,заключения,спискалитературы,иприложения.Работаизложена2навключающего150172страницахиисточникасодержит14 таблиц, 17 рисунков.
Основной текст диссертации включает новые научныеположения, выводы, предложения. Результаты исследования иллюстрированытаблицами, рисунками, математическим аппаратом.11ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХМЕХАНИЗМОВ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА1.1 Регион как база развития предпринимательства.Виды предпринимательстваПредпринимательство как особый экономический вид деятельностивроссийскомзаконодательствеопределяетсякаксамостоятельная,осуществляемая на свой риск деятельность, направляемая на систематическоеполучение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуглицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.Однако, реальная социально-экономическая практика последних десятилетийи макроэкономическая ситуация в России усилили значимость таких формпредпринимательства как микро-, малое, среднее предпринимательство и самозанятость.Поэтому именно эти формы в условиях реиндустриализации являются основнойбазой для создания основного массива новых рабочих мест и получениягарантированного не только предпринимательского, но и трудового дохода граждан.Субъекты малого и среднего бизнеса составляют базу стабилизациирегиональной экономики.
Это связано с их способностью к изменениюприспосабливаться к изменению рыночных условий, подстраивать внутренниеструктуры, внедрять оперативно новые технологии производства товарови услуг.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ«О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»2к организациям малого предпринимательства можно отнести потребительскиекооперативыииндивидуальные2другиекоммерческиепредприниматели,организации,физическиесельскохозяйственныелица–(фермерские)Федеральный закон от 24 июля 2007 г.
N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства вРоссийской Федерации" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://base.garant.ru/12154854/#ixzz4avox7rCy (дата обращения: 10.01.2017).12организации, соответствующие ряду специфических характеристик, которыесвязаны с:- ограничениемдолиучастиянепредпринимательскихорганизацийдо 25 %,- ограничением численности работников количеством до 100 человеквключительно, для микропредприятий – до 15 человек,- ограничением выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДСпредельнымизначениями,установленнымиПравительствомРоссийскойФедерации.Ввидуотсутствияполныхидостоверныхстатистическихданных(в квартальном разрезе) в России, к сожалению, не учитываются индивидуальныепредприниматели и микропредприятия, которые, на наш взгляд, составляютзначительную часть субъектов предпринимательства.Организации малого и среднего предпринимательства любого регионапредставляютсовокупностьхозяйствующихсубъектов,объединенныхинфраструктурой, хозяйственными, партнерскими, институциональными связями.Можно согласиться с мнением ученых, таких как Дрындина А.В.,Коничева К.Б, Александрова А.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
