Диссертация (1152719), страница 28
Текст из файла (страница 28)
(по даннымрегиональных экспертных агентств,региональных органов статистики)147Продолжение таблицы А.1ИнформационнотехнологическийпотенциалпредпринимательскойдеятельностиИТР1ИТР2ИТР3Нормативныйправовой потенциалпредпринимательскойдеятельностиНПР1НПР2НПР3ОтраслевойпотенциалпредпринимательскойдеятельностиОР1Количество региональных информационныхсистем по возможностям использованияновых технологий (по данным региональныхорганов статистики, региональныханалитических центров)Динамика количества квалифицированныхспециалистов по трансферу технологий (поданным региональных аналитических агентств)Объем финансирования субъектов малогобизнеса по целевым программам развитиявысокотехнологичных производств (поданным региональных органов статистики)Количество нормативных правовых актов,отражающих приоритетыпредпринимательских структур (см.
ранеерис. 1.2) (по данным экспертных оценок)Количество квалифицированныхспециалистов органов власти, занятых вобеспечении программ поддержкипредпринимательства (по даннымрегиональных органов статистики)Динамика количества региональныхзаконодательных актов, предоставляющихкомплекс стимулирующих мер субъектампредпринимательства (по данным экспертныхоценок)Количество программ по развитиюотраслевых направленийпредпринимательства (по даннымрегиональных органов статистики)148ОР2ОР3Количество учебных заведений,осуществляющих профессиональнуюпереподготовку по предпринимательству вконкретных отраслях (по даннымрегиональных органов статистики)Количество целевых инвестиционныхпрограмм в регионе (по данным региональныхорганов статистики)149ПРИЛОЖЕНИЕ Б(обязательное)Таблица Б.1 – Список членов экспертной группыФИО члена экспертной группы123456789101112131415Должность, звание, социальный статус150Таблица Б.2 – Пример согласования экспертного мнения при оценке ресурсного обеспеченияпредпринимательского потенциала (для критерия ИР3 Смоленской области)Показатель11ИР32131415161Эксперты789110101111121131141151Показатели согласованности оценки1Среднее значение Дисперсия Сигма Вариация0,930,0670,260,28По остальным критериям оценка согласованности мнений экспертов проводилась аналогичным образом.1Для подтверждения качества проведенной оценки был рассчитан коэффициент вариации, подтверждающий согласованность мнения экспертов: = × 100%,̅где - среднее квадратичное отклонение, показатель рассеивания значений случайной величины относительно её математического ожидания.
рассчитываемыйпо формуле: = √ 2 или = √2∑| −̅ |2; – дисперсия, мера разброса значений случайной величины относительно её математического ожидания, рассчитываемая по формуле:2 =∑| − ̅ |2̅ − среднее значение оценки параметра.Коэффициент вариации представляет собой меру отклонения опытных данных от выборочного среднего значения.Рассчитанный коэффициент вариации подтвердил однородность изучаемой совокупности, то есть согласованность мнений экспертов. Совокупность считаетсяоднородной, если коэффициент вариации не превышает 33 %..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
