Диссертация (1152702), страница 21
Текст из файла (страница 21)
т)ВидысырьяПоказатели Отправной Оптимальны ИсправленныйДостигнутый1927 – 1928 гг. вариантй вариантвариантрезультаты 1932 г.Уголь35,468,075,095,0-105,064,0Нефть11,719,022,0040,0 – 55,021,4Железнаяруда5,715,019,024,0 – 32,012,1Чугун3,38,010,15,0-16,06,2Источник: Хоскинг Д. История Советского Союза: 1917-1991 года. - М.: Русич, 2001. С.
157.Основными источниками средств для строительства новых предприятийтяжелой индустрии становились доходы от легкой промышленности исельского хозяйства, которые перераспределялись на нужды индустриализациичерезцентрализованнуюсистемуценообразования.Индустриализациясоветской экономики в 1920-1930-е гг. потребовала колоссального напряженияи концентрации всех ресурсов, обеспечить которые возможно было толькопутем использования директивных методов управления. Переход к командноадминистративнойэкономикепривелкрезкомуснижениютемповэкономического роста по сравнению с периодом НЭПа.
За период 1928 по1021940 гг. темпы прироста национального дохода снизились с 18% до 4% 120 .Аналогичная динамика наблюдалась и в производстве сельскохозяйственной ипромышленнойпродукции.Статистикапроизводстваосновныхвидовпродукции показывает, что темпы прироста в 1922-1928 гг. были более чем втри раза выше, чем даже в годы первой пятилетки, что говорит о том, чтообеспечение диверсификации экономики и ее интенсивного развития намногоэффективнеедостигаетсяблагодарядецентрализациидеятельностииуправления, а также использованию частной хозяйственной инициативы.Очевидно, что основной причиной замедления темпов экономическогороста являлся отказ от НЭП.
По мнению многих исследователей, если быразвитие экономики продолжало осуществляться на принципах хозрасчета, тодостигнуть результатов пятилетки можно было без надрывов и тогосоциального напряжения, которое сопровождало выполнение пятилетнихпланов. Во многом, создание крупной промышленности столь высокимитемпами произошло не благодаря, а даже вопреки существовавшей системе исопровождалось снижением общих темпов развития всего народного хозяйства,аадминистративнаясистемапродемонстрироваланеэффективностьиспользования трудовых и материальных ресурсов. Постепенно ухудшалоськачество жизни населения, а также наблюдалось его сокращение – в 1934 г.,когда население страны составляло 166 млн. человек, был разработан план,согласно которому к 1937 г.
оно должно увеличиться до 170 млн. человек. В тоже время, по итогам переписи в 1937 г. в стране проживало только 162 млн.человек 121 . Несовпадение ожидаемых и фактических результатов переписиповлекло за собой репрессии для ответственных за ее проведение. Однако фактреального сокращения населения в этот период не может игнорироваться.Безусловно, оно могло объясняться целым рядом факторов, из которыхснижение рождаемости могло являться даже не основным. Ключевыми120Миронин С. Был ли экономический рост СССР мнимым? [Электронный ресурс].
- URL:http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/215/215225.htm.121Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы. [Электронный ресурс]. - URL:http://demoscope.ru/weekly/2003/0103/arxiv02.php#7.103причинами уменьшения численности населения являлись негативные аспекты,сопровождавшие процесс ускоренной индустриализации.В декабре 1936 г. была принята вторая Советская Конституция, котораяпровозглашала завершение построения социалистического общества в стране.Статья 1 Конституции гласила: «Союз СоветскихСоциалистическихРеспублик есть социалистическое государство рабочих и крестьян»122.
Можносказать,чтотрансформациипринятиемКонституциисоциально-экономической1936 г.завершаетсясистемыстраны,процесскоторыйпродолжался порядка 20 лет. В результате данной трансформации, всематериальное богатство и производство в стране перешло в руки государства.Были отменены все формы собственности, за исключением государственной,которая признавалась общенародной, и колхозно-кооперативной.
Власть встране перешла в руки партийно-государственного аппарата, осуществлявшегоцентрализованный контроль за экономической деятельностью, производством,перераспределением ресурсов и товаров. Регулирование экономическойсистемы осуществлялось нерыночными методами – отпускные цены напродукцию устанавливались путем директивных указаний.Крестьянский вопрос был окончательно решен путем объединения всехкрестьян в колхозы. Единоличные крестьянские хозяйства были полностьюизжиты с помощью налогов и административных мер. По некоторымисточникам, только к войне уровень сельскохозяйственного производствадостиг уровня «доколхозного» развития. Несмотря на значительные усилия,новым Советским правительством так и не был решен аграрный вопрос иобеспечено эффективное функционирование сельского хозяйства.
За 20 летформирования советской социально-экономической системы не произошлоизменения в восприятии деревни как поставщика дешевой продукции имассовой рабочей силы.122Конституция (Основной закон) союза советских социалистических республик 1936 года Библиотека электронных ресурсов исторического факультета МГУ. [Электронный ресурс]. URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm.104Тем самым, отказ от НЭПа и формирование системы коллективногохозяйства в аграрном секторе обеспечили советскому государству к 1937 г.полный контроль за всей экономической деятельностью в стране. Увеличениедоли социалистического хозяйства в 1937 г.
по сравнению с 1928 г. в экономикеСССР продемонстрировано в таблице 11:Таблица 11 - Доля социалистического хозяйства в экономике СССР (%)19281937В национальном доходе44,099,1В продукции промышленности82,499,8В валовой продукции сельского хозяйства(включая подсобное хозяйство колхозников)3,398,5В розничном товарообороте торговых предприятий76,4100,0Источник: СССР. Общая характеристика экономики // Большая Советская Энциклопедия.[Электронныйресурс]–URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129067/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.Постепенно возрастал контроль государства за повседневной жизньюграждан, был серьезно усилен контроль за трудовой и идеологическойдисциплиной.Посколькупроцесспостроениясоциалистическойэкономической системы проистекал не всегда так, как этого хотели лидерыСоветского государства, то часто вся ответственность за неудачи возлагалась на«врагов народа», которые заключались в созданную систему лагерей особогоназначения.
В результате массовых репрессий в лагеря попало огромноеколичество граждан. Трудовые лагеря стали неотъемлемым элементомсоциалистической экономики – заключенные производили около 20% всехстроительных работ страны, а также давали около половины добываемого встране золота, треть платины, значительные объемы древесины.123Особую роль в социально-экономической системе советской Россиииграла идеология. С малых лет гражданин попадал в систему идеологического123Цепкалова А. А. Главпромстрой в системе ГУЛАГа: Экономика принудительного трудана«Великихстройкахкоммунизма»//Библиотека электронныхресурсовисторического факультета МГУ.[Электронныйресурс].URL:http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/Asp/Cepkalova-EI.pdf.105воспитания, которая сопровождала его всю жизнь: начиная от пионерскихотрядов, заканчивая профсоюзами, комсомолом, партией, пр.
Идеологическийнадзор и контроль осуществлялся партией во всех сферах общественностижизни: образовании, науке, литературе, искусстве. Задачей партии являласьокончательное утверждения в обществе в качестве единственного регуляторавсех аспектов социально-экономических отношений в стране.В результате длительной социально-экономической трансформации, вСССР сформировалась социально-экономическая система «государственногосоциализма». К ее основным характеристикам относились полная монополиягосударства на производство и отсутствие частной собственности, чтозакладывалось большевиками в качестве основополагающих принциповсистемы еще во время Революции 1917 г.
К главным отличительным чертампостроенной системы также относились монополия коммунистической партиина власть и на средства массовой информации, существование официальнойгосударственной идеологии, обладавшей властью над личностью, а такжеконтроль государства за сферами общественной жизни, что говорило о том, чтопостроеннаясоциально-экономическаясистемавСССРимелаярковыраженный тоталитарный характер.В качестве итога рассмотрения и анализа выделенного периодатрансформации,необходимоопределитьосновныекомпонентыисоставляющие трансформационного процесса. Крайне сложно определитьисходноесостояниесоциально-экономическойсистемы,посколькувпредреволюционный период система находилась в крайне нестабильномположении, что не позволяет говорить о наличии каких-либо значимыхкачественных особенностей, которым можно было бы охарактеризоватьсистему.Конечнойцельютрансформацииявлялосьформированиесоциалистической социально-экономической системы, при этом достижениецели предполагалось обеспечить за счет общенародной собственности,широкомуучастиюнародныхмассвгосударственномуправлении,осуществлению экономического распределения принудительными мерами.106Однако данные меры не давали своего результата в краткосрочной перспективеи не позволяли снять имевшуюся социально-экономическую напряженность ирешить послевоенные проблемы.
В результате было решено сменить вектор нановую экономическую политику, что, по сути, являлось определенной формойконтрреформ. В результате, это позволило на определенное время обеспечитьоживление социально-экономической жизни, однако после этого был вновьвзять обратный курс на централизацию социально-экономической системы.Окончание периода трансформации можно считать принятие 2-ой КонституцииСССР 1936 г., провозгласившей окончание формирование социалистическогогосударства. Схематично процесс трансформации изображен на рисунке 6:Источник: составлено авторомРисунок 6 - Формирование социалистической социально-экономическойсистемы СССРВ отличие от трансформационного периода проведения «Великихреформ» в результате трансформации советского периода была сформированастабильно функционирующая социально-экономическая система.
Основнымфактором, обеспечившим завершенность трансформационного процесса, понашему мнению, являлось наличие понимание у большевиков желаемогосостояния системы и активная работа по ее формированию.107ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА3.1.Трансформация советской социально-экономической системы впериод горбачевской «Перестройки»: предпосылки, проведение,последствияСледующий этап трансформации социально-экономической системыстраны связан с проведением «Перестройки», которую советское правительствопод руководством М.
С. Горбачева осуществляло во второй половине 1980-х гг.Нарастание кризисных явлений в советской социально-экономической системеначинается с начала 1960-x гг. 9 сентября 1962 г. в газете «Правда» былаопубликована статья профессора Харьковского государственного университетаим. А. М. Горького Е. Г. Либермана «План, премия, прибыль»124. В статье былиобоснованы положения о необходимости осуществления преобразований всоциалистическом хозяйствовании путем внедрения механизмов товарноденежных отношений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
