Диссертация (1152648), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Информационное агентство «Востоктелеинформ». [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://vtinform.ru/vti/139/68739.php ( дата обращения: 06.05.2014)18«Лесные пожары за полгода нанесли ущерб Бурятии на 3 миллиарда рублей». Информационное агентство «Твой Иркутск». [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.irk.ru/news/20110726/wildfire/ (дата обращения: 06.05.2014)19«В Бурятии виновники лесных пожаров из 1,5 млрд. ущерба возместили только 10 тыс. рублей».
Телекомпания «Тивиком». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://tvcomtv.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=36313 (дата обращения: 06.05.2014)95Таблица 2.30 - Характеристика образования отходов производства и потребленияРеспублики БурятияПоказатели2005 г.Образовано отходов производ16874,7ства и потребления, тыс.тI класс опасности0,031II класс опасности0,088III класс опасности55,2IV класс опасности267,5V класс опасности16551,8Использовано и обезвреженоотходов производства и по40,2требления, %Источник: составлено автором по [87, 88]2008 г.2010 г.2014 г.2014 г. к1995 г., %18832,516727,654300321,90,0220,036117,02233,118482,20,020,1161,711716448,80,0010,1157,684,654095,73,2113,6285,531,6326,83317,17,719,2Большую часть отходов (98-99%) составляют отходы V класса опасности(вскрышные породы, образовавшиеся при отработке месторождений полезныхископаемых).
Основными видами экономической деятельности, образующимиотходы, являются добыча полезных ископаемых (93,7% в 2014 г.) и обрабатывающие производства (4,5% в 2014 г.). Показатель использования и обезвреживания отходов производства и потребления за рассматриваемые годы значительноснижается. Если в 2005 г. он составлял 40,2%, то в 2014 г. – 7,7%.Важным показателем эффективности природопользования является природоемкость.
Данный показатель, как один из показателей ресурсоемкости, учитывает как использование природных ресурсов, так и негативное влияние на природные условия в целом [140].В Республике Бурятия одними из самых природоемких отраслей являютсяпредприятия по производству и распределению электротеплоэнергии и добычаполезных ископаемых, так как они являются основными потребителями природных ресурсов, также и основными загрязняющими отраслями экономики.
В таблице 2.31 представлены натуральные и стоимостные показатели природоемкостикрупнейшего предприятия Республики Бурятия по производству электроэнергии.96Таблица 2.31 – Показатели природоемкости Гусиноозерской ГРЭС ОАО ОГК-3Показатели2010 г.2011 г.2013 г.2014 г.Природоемкость в натуральных показателяхУдельный расход условного369,3368,3363,6366,2топлива* на отпуск электроэнергии, г/Квт∙часУдельный расход условного184,6184,2184,4183,7топлива* на отпуск тепловойэнергии, кг/ГкалПриродоемкость в стоимостных показателяхЭнергетические ресурсы664,67464,34639,83628,98(уголь, мазут), руб./тыс. руб.Покупная электроэнергия,63,54332,6257,2460,97руб./тыс.
руб.Вода на технологические нуж0,020,02ды, руб./тыс. руб.Водный налог18,4316,6213,8013,26Экологические платежи всего,0,940,790,870,64руб./тыс. руб.в том числе плата за загряз0,630,450,660,41нение атмосферы, руб./тыс.руб.плата за загрязнение водных0,000,000,020,04ресурсов, руб./тыс. руб.плата за размещение отхо0,260,300,190,19дов, руб./тыс. руб.Природоемкость всего,814,37747,58711,77703,87руб./тыс. руб.*- единицей условного топлива является единица учѐта органического топлива, применяемаядля сопоставления эффективности различных видов топлива и их суммарного учѐта.
В качествеединицы условного топлива принимается 1 кг топлива с теплотой сгорания 7000 ккал/кг (29,31МДж/кг).Источник: составлено автором по [40]На Гусиноозерской ГРЭС удельный расход условного топлива на отпуск 1кВт∙час электроэнергии составляет 363-369 г, на отпуск тепловой энергии – 183184 кг условного топлива.
В 2014 г. в структуре себестоимости продукции Гусиноозерской ГРЭС наибольший удельный вес занимают энергетические ресурсы(уголь, мазут) – 628,98 руб. на производство продукции стоимостью 1000 руб.Среди экологических платежей наибольшая доля приходится на плату за загрязнение атмосферы – 41 коп.
на 1000 руб. произведенной продукции. Необходимоотметить, что доля платежей за негативное воздействие на окружающую средунезначительна – 64 коп. на 1000 руб. произведенной продукции.97В таблице 2.32 представлены показатели природоемкости крупнейшего поставщика электроэнергии в Бурятии ОАО «Генерация Бурятии», в состав которого входят ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Тимлюйская ТЭЦ.Таблица 2.32 - Показатели природоемкости ОАО «Генерация Бурятии»Показатели2011 г.2012 г.Природоемкость в натуральных показателяхВыбросы в атмосферу, кг/тыс.
кВт∙час65,3441,88Сброс загрязняющих веществ, кг/тыс. кВт∙час0,510,24Природоемкость в стоимостных показателяхПриродоемкость на 1 тыс. руб. произведен476,49446,49ной продукции, руб., всегоЗатраты на использование энергетических445,70414,40ресурсов, руб./тыс.руб.2013 г.в том числе уголь, руб./тыс.руб.419,32396,19403,19электроэнергия, руб./тыс. руб.25,3927,22-1,031,29-4,373,582,90тепловая энергия, руб./тыс.руб.Плата за негативное воздействие, руб./тыс.руб.Источник: составлено автором по [174]31,970,23422,18419,28В структуре природоемкости предприятий Бурятии по производству электрической энергии наибольший удельный вес приходится на энергетические ресурсы. Плата за негативное воздействие на окружающую среду составляет в среднем 4 руб.
на производство 1000 руб. продукции.В таблице 2.33 представлены показатели природоемкости крупнейшегопредприятия по производству сульфатной небеленой целлюлозы в Сибири. Ежегодный выпуск тарного картона ОАО «Селенгинский ЦКК» составляет 100 тыс. т,гофропродукции - 60 млн.м3. В 2012 г. общая природоемкость составила 763,11руб. на 1000 руб.
произведенной продукции.Таблица 2.33 – Показатели природоемкости ОАО «Селенгинский целлюлознокартонный комбинат»Показатели1Природоемкость в натуральных показателяхвыбросы загрязняющих веществ, т /тыс. руб.размещение отходов, т/тыс. руб.2012 г.20,001580,0498Продолжение таблицы 2.331электроэнергия на производственное потребление,кВт/руб.тепловая энергия, Гкал/тыс. руб.Природоемкость в стоимостных показателяхПриродоемкость на 1 тыс.
руб. произведенной продукции,руб., всеголесосырье, руб./тыс. руб.тепловая энергия, руб./тыс. руб.электроэнергия на производственное потребление,руб./тыс. руб.водный налог, руб./тыс. руб.плата за загрязнение, руб./тыс. руб.Источник: составлено автором по [173]20,080,59763,11278,72346,25135,591,381,15В структуре природоемкости производства целлюлозы наибольший удельный весзанимает тепловая энергия (346,25 руб./тыс. руб.), а также лесосырье (278,72руб./тыс. руб.). Водный налог, а также плата за загрязнение в структуре природоемкости занимают незначительную долю.Анализ показателей природоемкости предприятий выявил, что для предприятий всех видов деятельности характерен высокий удельный вес электроэнергии в себестоимости продукции, низкий удельный вес платежей за негативноевоздействие и ресурсных налогов в себестоимости продукции.Общество выбирает стратегию в области охраны окружающей среды, только владея информацией о реальном, а не заниженном размере экологическогоущерба.
Для определения масштаба наносимого природной среде экологическогоущерба нами использована «Временная методика определения предотвращенногоэкологического ущерба» [31] по компонентам природной среды (далее методика),согласно которой экономические районы Российской Федерации имеет разныйуровень экологической ситуации и экологической значимости территорий. Данный коэффициент для Республики Бурятия составляет 1,1, ЦентральноЧерноземного района – 2, Уральского – 1,7.В работе [75] представлен экономический ущерб от загрязнения окружающей среды по природным средам, сопоставлены показатели экономическогоущерба и компенсационных выплат Республики Бурятия, Иркутской области и99Забайкальского края. В таблице 2.34 рассматривается структура экономическогоущерба от загрязнения окружающей среды Республики Бурятия.Таблица 2.34 - Экономический ущерб от загрязнения окружающей средыРеспублики БурятияПоказатели2005 г.Объем загрязняющих веществ в атмосферу (по монозагрязнителю) от ста707,9ционарных источников, тыс.
усл.тЭкономический ущерб от загрязнения85,3атмосферы, млн.руб.Объем сбросов загрязняющих веществв водные ресурсы (по монозагрязните1,4лю), тыс. усл.тЭкономический ущерб от загрязнения35,1водных ресурсов, млн. руб.Площадь несанкционированных свалок,381,5гаЭкономический ущерб от размещенияотходов на несанкционированных свал338,7ках, млн. руб.Экономический ущерб от загрязнения459,03окружающей среды, млн. руб.Экономический ущерб от загрязнения0,61окружающей среды к ВРП, %Источник: составлено автором по [44, 87, 88, 121]2008 г.2010 г.2014 г.838,2864,81181,2138,7177369,61,21,7140,972,467337,228486411,5428,7180,4591,1678,046170,470,500,32Загрязняющие атмосферу вещества имеют разный уровень экологоэкономической опасности. В соответствии с методикой [31], для определенияобъема загрязнений, приведенного к монозагрязнителю, использованы коэффициенты эколого-экономической опасности веществ: оксид углерода – 0,4, углеводороды – 0,7, твердые вещества – 2,7, окислы азота – 16,5, диоксид серы – 20.
Поданным официальной статистики, в 2014 г. по сравнению с 2005 г. объем загрязняющих веществ в атмосферу увеличился на 17,5% (таблица 2.20). По нашим расчетам, за аналогичный период объем выбросов загрязняющих веществ по монозагрязнителю увеличился на 40%, так как увеличивается объем выбросов веществ,имеющих высокий коэффициент эколого-экономической опасности (диоксид серы и оксид азота) при снижении объема загрязняющих веществ с низкими коэффициентами опасности. За анализируемый ряд лет увеличилось количество пред-100приятий, имеющих выбросы (2005 г. – 186, 2013 г. – 509), а также количество неорганизованных источников выбросов (2005 г.
– 1928, 2013 г. – 4024).Для расчета экономического ущерба атмосфере были использованы усредненные индексированные значения показателя эколого-экономической оценкиудельного ущерба на одну условную тонну приведенной массы атмосферных загрязнений для экономических районов Российской Федерации. Согласно методике, удельный ущерб в Восточно-Сибирском экономическом районе на 01.01.1998составил 36,3 руб./усл.т.В методике [31] коэффициенты экологической ситуации территорий даныпо экономическим районам, что, на наш взгляд, является недостатком данной методики, так как даже в пределах одного региона территории весьма существенноразличаются по уровню экологической значимости.Удельный ущерб от загрязнения водных ресурсов по водным бассейнам рекСеленга, Баргузин, Верхняя Ангара и других рек Республики Бурятия (в ценах1998 г.) составляет 7705,5 руб./усл.т, который превышает значение удельногоущерба по Иркутской области в 2,5 раза (3035,5 руб./усл.т), по Забайкальскомукраю - в 1,9 раза (4109,6 руб./усл.т), а также среднероссийский показатель – в 1,7раз (4670 руб./усл.т).Загрязняющие водные ресурсы вещества имеют разный уровень экологоэкономической опасности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
