Диссертация (1152609), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Таким образом,стратегия инновационного развития невозможна в отрыве от совершенствованияобразовательногопроцессаиуправлениячеловеческимкапиталом,прогнозирования технологического уклада будущего.Мировая конкурентная борьба ужесточается и переходит в гибридновоенную фазу, когда принципиально новые технологии, основанные наматематике,искусственноминтеллекте,роботизации,новыхматериалах,сетецентричности и угрозах, гарантируют успех1. В этих условиях целесообразновключение в организационную структуру научных координаторов в сферахдеятельности организаций.В центре аксиологического подхода к управлению экономическойдинамикой разграничение этических категорий блага и зла. Гуманистическиеценности предполагают служение во благо человечеству, а соответствующее имсоциально-экономическое развитие ориентировано на цель, которую МахатмаГанди сформулировал как «реализация потенциала человека». Лишь немногиеличности (по Маслоу не более 2%) достигают вершинных уровней иерархии.Такие самоактуализирующиеся личности2 воспринимают себя счастливыми игармоничными, более открыты к инновационным идеям и творчески активны.Трудно представить себе инновационную компанию, чья корпоративная культуранестремитсяпробуждатьиудовлетворятьпотребностисотрудниковвсамоактуализации.
Содействующие личностному и профессиональному ростукадров компании вносят значительный вклад в устойчивый рост экономики.Кулапов М.Н., Сидоров М.Н., Карасев П.А. Наука и инновационнаяконкурентоспособность в контексте современных проблем российской экономики именеджмента // Вестник НГУЭУ. 2015. № 4. С. 185.2Цит. по: Maslow A.H. Motivation and Personality. 2nd ed. N.Y. : Harper & Row Publishers,1970. P. 149.148Избыток информации, ограниченность ресурсов, необходимость выбораприоритетов – неполный перечень факторов, затрудняющих стратегическоеинновационно-ориентированное планирование. В «Концепции долгосрочногосоциально-экономического развития РФ до 2020 года» (Стратегия-2020), в фокусевнимания один из крупнейших секторов – жилищное строительство. Цельжилищной политики в документе сформулирована следующим образом: созданиесоциальных перспектив улучшения жилищных условий для всех групп населения 1.Авторыуказывают,чтотакаяцельтребуетсозданияадекватныхинституциональных форм и предполагает 2 сценария ее достижения: массовоедешевое жилье или пространственное планирование освоения территории.Оба приведенных сценария не вполне учитывают рыночную логику, аименносостояниепокупательскогоспроса,адаптироватьккоторомупроизводственные возможности может только рынок за счет ценового механизма.При этом формулировка не делает цель измеримой.
В советский период вотсутствие частной собственности и в условиях директивного планирования былавозможна постановка измеримых целей, в том числе социального характера,например, достижения заданного показателя подушевой обеспеченности жильем.В рыночных условиях самообеспечение жильем приемлемого и повышенногоуровня комфорта становится индивидуальной задачей домохозяйств.
Жилыепомещения реализуются преимущественно в условиях рынка, где потребитель –население, а производитель – коммерческие организации. Государство не можетдействовать здесь ни в качестве организатора, ни производителя, поэтому егофункции ограничиваются регулированием.Кроме того, в подобной постановке цели не выявлена стратегическаяценность, те присущие строительству качества и ценности в рамках эффективнойв современных условиях экономической системы. Такими характеристикамимогут быть производительность труда, доля экспорта в объеме строительногоСтратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика : итоговый доклад орезультатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегииРоссии на период до 2020 года / под науч.
ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. М. : Изд. дом«Дело» РАНХиГС, 2013. Кн. 2. С. 9–44.149производства, внедренческая активность, а также качество застраиваемой средыкак итогового продукта активности всех производственных строительныхорганизаций.Сама острота проблемы подушевой обеспеченности квадратными метрами,возможно, трактуется неверно.
Нормативные показатели комфортабельностижилья относительны и могут разниться для разных типов помещений, например,городской квартиры, таунхауса или загородного дома. Кроме того, дляконкретного человека наличие отдельной комнаты может оказаться важнее, чемколичество приходящегося на него метража в общей площади. Низкий уровеньблагоустройства среднестатистического жилища не может свидетельствовать облагополучии нации. Наконец, неуместны стратегии быстрых результатов, какнапример приоритета высотного и сверхвысотного строительства для решенияквартирного вопроса сотен тысяч людей. Такой подход блокирует экономическийпотенциал обширных пустующих территорий, важнейшего национальногоресурса.
Для экономических активностей, где оборот прав происходит наоткрытомактивность,рынкеиключевыместественнымпринципомобразомпорождаетсястратегическогоинновационнаяуправленияявляетсярегулирование.Ожидаемый результат институциональной модернизации – интенсификацияинновационных процессов, выводящих на качественно новый уровень продукциюи бизнес-процессы организаций. Примеры позитивных экономических эффектов врезультате инновационного развития строительных организаций:наращиваниедолиновейших«умных»и«зеленых»зданийисооружений, отличающихся энергоэффективностью, минимальным вреднымэкологическим воздействием, улучшенными потребительскими качествами;снижение издержек хозяйственной деятельности городов, реализациятуристического и рекреационного потенциала городов;формирование спроса на новые компетенции сотрудников, развитиеконкуренции на рынке труда;50достижение синергии во взаимодействии с отраслями-локомотивамибудущего экономического роста;растущий экспортный потенциал национальных компаний.Развитая конкурентная среда стимулирует инвестиции, увеличивающиепроизводительность, а не преимущества рентоориентированного поведения.Области внедрения инноваций во внутренней и внешней среде организацийдетерминированы потоками ресурсов.
Изменение этих потоков происходит засчет сокращения трансформационных, трансакционных издержек и увеличениядоходов. В результате формируется повышенный свободный денежный поток,который может быть направлен на реинжиниринг имеющегося производства иинновационные проекты. В рамках институционального подхода к управлениюдля стимулирования инновационного развития производственных организацийгосударством создаются и поддерживаются правила трансакций, инфраструктуратрансакций и инновационная инфраструктура.51ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙСРЕДЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХСТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ2.1.
Выявление особенностей функционирования производственныхстроительных организаций с целью определения инновационногопотенциалаИнновационный потенциал производственных строительных организацийсостоит в возможностях внедрения разработанных, но не ставших массовымипродуктовых и процессных инноваций. Его также воплощают организационные,маркетинговыеинновации,направленныенасущественноеповышениепроизводительности и выявление новых рыночных ниш. Инновационныйпотенциал характеризует разница между имеющейся и возможной в современныхусловияхэкономическойэффективностьюпроизводственногопроцессаорганизаций. Перспективы инновационного обновления национального хозяйствавцеломнасовременномэтапесвязываютсяспроникновениемИКТ,робототехники, биоинженерных, генно-инженерных и иных информационныхтехнологий. Таким секторам, как здравоохранение и образование отводится рольбудущих локомотивов экономического роста, поскольку они формируют главныйресурс новой экономики – человеческий капитал.
Исследуемая деятельностьбудет оставаться видом материального производства, однако информационныетехнологии позволят реализовывать прорывные сложные и масштабные проекты:космодромы, атомные станции, ГЭС, уникальные мосты, тоннели, морскиеплатформы, сверхвысокие здания. В массовом строительстве более вероятныинкрементальные инновации, последовательное совершенствование стандартныхконструкций. Повышение благосостояния потребителей будет означать дляконкурентныхрынковнедвижимостипритокплатежеспособногоспроса.52Потребуетсяболеекачественное,индивидуализированноежильеикомфортное,благоустроенноемногофункциональнаяикоммерческаянедвижимость.
Модернизация транспортных строительных технологий имеетзначениедля наращиванияпропускнойспособности транспортной сети,улучшения транспортной связанности страны, роста трудовой мобильности,притокадоходовположительныеотмеждународногоэффектытранзитамультипликативныгрузов.дляТакимэкономики.образом,Динамикаинвестиций в промышленные здания и сооружения зависит от перспективреиндустриализации. Принимая во внимание зрелую фазу урбанизации в России,можно говорить о грядущем буме малоэтажного и загородного жилья.Перечисленные факты свидетельствуют о высоком инновационном потенциалеэтого сектора экономики. Кроме того, в строительстве очевидна диспропорцияфакторной производительности, в частности, неадекватно высока трудоемкость всопоставлениисо стандартами,сложившимисявразвитыхэкономиках1.Преодоление этого архаизма связывается с процессными и организационнымиинновациями, развитием человеческого капитала.Постсоветскаяпоследовательноеинституциональнаяустановлениетрансформацияконкурентныхрыночныхобеспечиваетотношенийвстроительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
