Диссертация (1152426), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Показателем эффективного управления корпорации является уровень реализации принятых решений.Разработка, принятие и реализация обоснованных управленческих решенийявляется основным организационным инструментом, оказывающим решающеевлияние на эффективное управление корпорацией.Бережная Е.
В., Бережной В. И. Методы и модели принятия управленческих решений: Учебное пособие /Е. В. Бережная, В. И. Бережной. ЭБС: Знаниум – М. : НИЦ ИНФРА, – 2014. – 384 с.1631Использование новых информационных решений и инновационных методовоптимизации процесса принятия решений позволяет разработать корпоративнуюмодель управления, обеспечивающую технологическое лидерство и высокую конкурентоспособностью как на внутреннем, так и на внешнем рынке, сформироватьстратегическое преимущество и повысить качество управления человеческими ресурсами.1.2Выявление роли инноваций в организационно-управленческихрешениях менеджмента современных корпорацийИспользование и значение инноваций для развития, как экономики, так и общества в целом, привлекало внимание и исследовалось многими учеными на протяжении длительного времени.В 1910-1940-х гг.
основными вопросами исследований ученых в этом направлении было определение природы инноваций и их роли в развитии общества вовремени, выявление взаимосвязи инноваций и длинных циклов конъюнктуры.В начале XX века ученый-экономист М.И. Туган-Барановский исследовалпричины кризисов в экономике и пришел к выводу, что цикличность ее развитиязависит от цикличности воспроизводства основного капитала, на который влияютвнутренние факторы экономической системы, такие, как использование новой техники и технологии.
Основой экономического цикла, по мнению М.И. Туган-Барановского, является создание нового основного капитала, в основе которого лежатинновации.17В дальнейшем, уже в 10-20-е годы ХХ века, исследование цикличности экономики продолжил Н.Д. Кондратьев, который разработал теорию «длинных волн»Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. / М. И.
Туган-Барановский – М. : ДиректмедиаПаблишинг, – 2008. – 479 с.1732экономической конъюнктуры. В своих работах он показал, что цикличность экономической конъюнктуры зависит от уровня научно-технического прогресса. Исследуя фактические данные развития экономики, он выявил закономерности, которыесоответствовали длинным циклам экономической конъюнктуры: в начале повышательной волны каждого большого цикла, во время депрессии в экономике, происходило коренное изменение техники и технологий на основе научных открытий.А переход от цикла к циклу происходил одновременно с внедрением и использованием изобретений и инноваций.18 На пике повышательной волны замедляется внедрение инноваций.На рисунке 3 отражены 4 и 5 циклы Кондратьева и соответствующие иминновации.18501870«Славные первыегоды»1840 - 1870-е гг.1890Долгая депрессия1880 - 1890-егг.Первая промышленная революция(«пара и угля»)(конец XVIII –середина XIX века)1910«Прекраснаяэпоха1890 - 1920-е гг.1930Великая депрессия 1920- 1940-е гг.Вторая промышленнаяреволюция (электричества ипара») (конец XIX века –середина XX века)195019701973«Тридцать славных лет»1940 - 1970-е гг.1990Кризис1970 - 1980-е гг.Третья промышленная революция («научно-техническая») (середина XXвека – настоящее времяРисунок 3 – Длинные волны Кондратьева Н.Д.
и соответствующиеинновации циклаИсточник: составлено автором.Вовремя 4-го цикла (1947–1983 гг.) появляются и активно используются напрактике атомная энергетика, ЭВМ, новые средства связи, такие как спутниковаясвязь, телевидение. Во время этого периода активно развиваются автомобильная иКондратьев Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, – 1993. – 543 с.1833авиационная промышленность, появляется космонавтика. Внедрение и массовоеиспользование инноваций отразилось на экономическом росте, темпы которого составили 5% в 1950–1973 гг. Далее произошло затухание активных инновационныхпроцессов, и 4 цикл перешел в фазу депрессии с 1973–1982 гг., что привело к падению экономического роста.Во время 5 цикла (1983–2020 гг.) внедряются более современные инновации, такие как информатика, использование в повседневной жизни персональныхкомпьютеров, Интернета, мультимедийных и цифровых технологий.19 Несмотряна то, что Н.Д.
Кондратьев разработал свою теорию «длинных волн» экономической конъюнктуры в начале 20 века, дальнейшее развитие научно-техническогопрогресса и мировой экономики блестяще подтвердили его научные предвидения.Позднее, цикличность экономики исследуется Й.А. Шумпетером, которыйвыявил влияние деятельности предпринимателей на развитие экономики и общества в целом, при осуществлении ими нововведений, и внедрении их в производство.
Эти нововведения он назвал «новые комбинации». Й.А. Шумпетер являетсяпризнанным классиком теории инновации.Сам термин «инновация», как новая экономическая категория, которое является классическим, был введен в научный оборот Й.А. Шумпетером в 1939 г. в работе «Бизнес-циклы». Инновацией, по Шумпетеру, может быть продукт, производственный процесс, а также организация и управление данными процессами, которые обязательно должны быть новыми и внедренными.Й.А. Шумпетер выделил основные возможные направления инноваций:1. Изготовление нового товара или появление нового качества этого товара.2.
Внедрение нового способа производства товарной продукции.3. Освоение нового рынка сбыта продукции.4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов для производстватоварной продукции.5. Проведение соответствующей реорганизации рынка или предприятия.Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья. / Н.
Д. Кондратьев. – М. : Экономика – 2002.– 399 с.1934Внедрение и использование инноваций стимулирует экономический рост,благодаря которым появляются новые товары, новые рынки сбыта, новые формыорганизации производства. Согласно Й.А. Шумпетеру, цикличность развития экономики зависит от протекания инновационных процессов.20Работы М.И. Туган-Барановского, Н.Д. Кондратьева и Й.А. Шумпетера поисследованию причин цикличности экономики, проведенные в период 1910-1940хгг., выявили зависимость экономического роста и социально-экономического прогресса от использования инноваций, начиная с момента ее появления в науке довнедрения в практическое использование в производство и других сферах экономики.
Эта взаимосвязь показывает, что инновации – это комплексный процесс, который начинается от научных открытий и разработок, и заканчивается их практическим использованием в сфере потребления.Фундаментальные исследования этих ученых дали толчок к изучению инновации, как комплексного процесса и появлению в науке новых понятий: инновационная деятельность, инновационный процесс и т.д.Огромный практический интерес имеет вопрос влияния инноваций на экономический рост при их внедрении и активном использовании в практической хозяйственной деятельности.
Исследованиями в данной области занимались СаймонКузнец и Роберт Солоу во второй половине XX века.Саймон Кузнец, на основании анализа основных статистических показателейразвития экономики крупнейших стран мира на протяжении 60 лет, сформулировалосновные новые подходы к теории инноваций.
Теория экономического роста С.Кузнеца обоснована на эмпирических исследованиях фактического материала и доказывает, что рост национальной экономики связан с глубокими преобразованиямиеё структуры на основе использования инноваций.Он ввел понятие эпохальных нововведений, которые лежат в основе переходаот одной исторической эпохи к другой. Новым источником мощного экономического роста в индустриальную эпоху, по мнению С. Кузнеца, является ускоренноеШумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й.
А. Шумпетер – М. : ДиректмедиаПаблишинг, – 2008 – 401 с.2035развитие науки и, как следствие, внедрение в производство и массовое потреблениедостижений науки.Влияние инноваций на развитие общества, на социальную составляющую,могут быть как положительными, так и отрицательными. В связи с этим, С. Кузнецуделяет внимание роли государства в регулировании инноваций.21Связь экономического роста и использование инноваций исследовал и Роберт Солоу, который выявил взаимосвязь трех источников экономического роста– инвестиций, численности рабочей силы и технического прогресса. В теории Солоу под техническим прогрессом понимается не замена живого труда машинами, акачественные изменения в производстве, такие как повышение образовательногоуровня работников, улучшение организации и управления, рост масштабов производства и т.
п.Р. Солоу установил, что с 1909 по 1949 гг. в США более чем 80% роста ВВПобъяснялись техническим прогрессом, то есть инновациями, которые согласно еготеории являются одним из условий непрерывного роста уровня жизни, измеряемого, как доход на душу населения.Позднее, в 1975 г. Герхард Менш, развивая теорию Й. Шумпетера, на основании исследований развития мировой экономики, делает вывод о том, что ее кризисы связаны с отсутствием инноваций, устаревшими технологическим и организационным укладом в национальном хозяйстве.
Эту ситуацию он называет «технологический пат», общим признаком которого является недостаточное количествобазисных нововведений или инноваций. Их отсутствие в экономике приводит к ееколлапсу, кризис же стимулирует появление инноваций.Герхард Менш предложил свою классификацию инноваций. Он выделил базисные технологические инновации, базисные нетехнологические инновации,улучшающие инновации, псевдоинновации. Базисные технологические инновациистимулируют появление новых товаров или отраслей промышленности; базисныенетехнологические инновации способствуют изменениям в культуре, управлении,Simon Kuznetz «Modern economic growth: Findings and reflections», Nobel lecture delivered in Stockholm, Sweden,December 1971 and published in the American Economic Review 63 (September 1973). – Р.
1982136общественных услугах; улучшающие инновации выводят на качественно новыйуровень уже существующие товары или отрасли промышленности; псевдоинновации не приводят к коренным прогрессивным изменениям товаров, они направленына их незначительные внешние изменения и не способствуют прогрессивным изменениям, как в экономике, так и в обществе. Кроме того, Герхард Менш, ввел разделение инноваций по стадиям их жизненного цикла.Герхард Менш считает, что для каждого вида инноваций необходимы затраты труда и капитала, но инерционность экономики, неспособность быстрого перенаправления ресурсов на внедрение и использование инновации, тормозят инновационные процессы.22Позднее, в 1980 г. У.