Диссертация (1152300), страница 27

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

тОбъем производства по годам Qit  Qimaxf i t QimaxПродуктыt=1t=2t=3t=4t=5t=6t=7Продукт 110,2620,5230,7834,2034,2020,526,8434,20Продукт 210,2620,5230,7834,2034,2020,526,8434,20Продукт 37,6915,39Примечание: составлено автором.23,0825,6525,6515,395,1325,65В данной таблице на основании оптимальных значений и функцииизменения добычи по годам приведена оптимальная динамика добычи наоснове использования техногенного месторождения, т.е. при реализациипроекта ликвидации НЭУ.Для оценки экономической эффективности былпроведен расчет денежных потоков для каждого из продуктов(таблица27).Таблица 27 — Расчет величин денежного притока (CIF) и оттока(COF)для продуктов при добыче (производстве) полезного продукта наоснове использования техногенного месторождения, тыс. руб.Годы,Продукт 1tРасчетвеличины Расчетденежного величиныпритокаденежного(CIF)оттока(COF)Продукт 2Расчетвеличиныденежногопритока(CIF)Продукт 3РасчетвеличиныРасчетРасчетденежного величинывеличиныденежногопритокаденежногооттока(COF) (CIF)оттока(COF)161,56376,17166,20444,57295,47436,022123,110,00332,400,00590,930,003184,670,00498,600,00886,400,004205,180,00554,000,00984,890,005205,180,00554,000,00984,890,006123,110,00332,400,00590,930,00741,040,00Примечание: составлено автором.110,800,00196,980,00168ПричемденежныйCIFit  Pi  Si  Yi Qimax fi t  ,приток(CIF)определяетсяпоформуле:а денежный отток (COF) —по формуле:COFit  I iQimax fi t  .Прирасчетеэффективностииспользованиятехногенногоместорождения величина дисконтного множителя определяется по формуле:Disc  1  r  .1tТаблица 28 — Эффективность использования ресурсов техногенногоместорожденияtДенежныйприток(CIF), тыс.руб.Денежныйотток(COF), тыс.руб.Денежныйпоток (CF),тыс.

руб.DiscCF·DiscЧистый дисконтированныйдоход (NPV),тыс. руб.1523,221256,76–733,541,00–733,536–733,53621046,440,001046,440,91951,3113217,775731569,660,001569,660,831297,2431515,01841744,070,001744,070,751310,3462825,36451744,070,001744,070,681191,2244016,58861046,440,001046,440,62649,75844666,347348,810,56196,89654863,2437348,810,00Примечание: составлено автором.Срок окупаемости равен 1,77 года.Используя полученные оптимальные объемы добычи полезныхmaxпродуктов Qiи с учетом динамики добычи на основе традиционногоместорождения,определяетсядинамикадобычинатрадиционном(природном) месторождении. Как видно из данной таблицы, наибольшийобъем производства будет иметь место на 3-й, 4-й и 5-й год реализациипроекта, после чего намечается снижение объема производства за счетисчерпания ресурса (таблица 29).Аналогичная картина имеет место при использовании ресурсовтехногенного месторождения, т.е.

при реализации проекта по ликвидации169НЭУ, когда объем добычи первоначально возрастает (3-й, 4-й, 5-й год), апотом снижается в связи с исчерпанием ресурса, а в нашем случае – в связи сликвидацией НЭУ.Таблица 29 — Объем добычи из традиционного месторождения за счетиспользования первичных природных ресурсов по проектам в динамике, тОбъем производства продукции по годамtПродукты1234567Продукт 13,4213,6827,3634,2034,2023,9410,26Продукт 23,4213,6827,3634,2034,2023,9410,26Продукт 32,5610,26Примечание: составлено автором.20,5225,6525,6517,957,69В таблице 30 показаны приток и отток денежных средств припроизводстве продуктов на традиционном месторождении.Таблица 30 — Расчет CIF и COF для продуктов при добыче(производстве) на основе традиционного месторождения, руб.Продукт 1Продукт 1Расчетденежногоt1притока(CIF)Расчетденежногооттока(COF)Расчетденежногопритока(CIF)Продукт 1Расчетденежногооттока(COF)Расчетденежногопритока(CIF)Расчетденежногооттока(COF)244,46410,3761,56581,3658,99538,613177,830,00246,220,00235,960,004355,650,00492,440,00471,930,005444,570,00615,550,00589,910,006444,570,00615,550,00589,910,007311,200,00430,890,00412,930,00184,670,00176,970,00T133,370,00Примечание: составлено автором.В таблице 31 показана эффективность добычи ресурсов и производстваполезной продукции из первичного природного сырья на традиционномместорождении.170Таблица 31 — Эффективность добычи ресурсов и производства продукциина традиционном месторожденииTДенежныйприток(CIF),тыс.

руб.Денежныйотток(COF),тыс. руб.Денежный поток(CF),тыс. руб.DiscCF·DiscЧистыйдисконтированныйдоход (NPV), тыс. руб.1165,001530,34–1365,331,00–1365,33–1365,332660,010,00660,010,91600,01–765,3231320,020,001320,020,831090,93325,6041650,030,001650,030,751239,691565,2951650,030,001650,030,681126,992692,2961155,020,001155,020,62717,183409,46495,010,56279,423688,887495,010,00Примечание: составлено автором.Срок окупаемости составляет 2,7 года.Нарисунке14представленыграфикидинамикичистогодисконтированного дохода (NPV) для рассматриваемых вариантов добычиполезных продуктов.6000,005000,004000,00NPV традиционногоместорождения3000,002000,00NPV техногенногоместорождения1000,000,00-1000,001234567-2000,00Рисунок 14 — Графики динамики NPVдля вариантов добычи полезныхпродуктов из традиционного и техногенного месторожденийПримечание: составлено автором.171Таким образом, условие эколого-экономической целесообразностипроекта ликвидации НЭУ исходя из табл.

30 NPVтех NPV 0 выполнено, т.е.эксплуатация техногенного месторождения оказалась предпочтительной.Таким образом, при оценке эффективности переработки накопленныхотходов в составе проекта ликвидации НЭУ целесообразно использоватьпоказатель чистого дисконтированного дохода, приняв в качестве базы длясравнения проект получения такой же продукции с использованием сырья дляеё производства из природного месторождения с учетом экономическойоценки НЭУ.Выводы по 5-й главе1.С целью обоснования экономических механизмов привлечениякоммерческих инвестиций в проекты ликвидации НЭУ разработана общаямодель переработки накопленных отходов в составе проекта ликвидацииНЭУ на принципах «зеленой» экономики с учетом выхода вторичныхресурсов, продуктов, товаров и их использования взамен истощаемых иограниченных природных ресурсов.2.Оценку экономической эффективности переработки накопленныхотходов в составе проекта ликвидации НЭУ следует осуществлять на основепоказателя чистого дисконтированного дохода, используя в качестве базы длясравнения проект получения такой же продукции с использованием сырья дляеё производства из природного месторождения с учетом экономическойоценки НЭУ.172ГЛАВА 6.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯПРОЕКТАМИ ЛИКВИДАЦИИ НАКОПЛЕННОГОЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА С ПЕРЕРАБОТКОЙ ОТХОДОВВ настоящей главе исследуем особенности применения экономическихмеханизмов в проектах ликвидации НЭУ 1-го типа, включающего очистку ирекультивацию земельного участка с полной переработкой отходов. В первуюочередьэтоотноситсякземельнымучасткам,занятымтвердымикоммунальными отходами (ТКО) и отвалами и хвостохранилищами наобъектах недропользования.6.1.Развитие государственно-частного партнерства в сферепереработки накопленных твердых коммунальных отходов (ТКО)С целью привлечения инвесторов предлагается решение проблемыпереработкиТКОнаосновеинструментовгосударственно-частногопартнёрства, включая делегирование управления, концессию и т.д.106Особоевнимание уделено механизму реализации программ по ликвидации НЭУ наоснове отбора проектов по безопасному удалению и переработке ТКО,позволяющемусделатьихреализациюболеепрозрачнойименеерискованной.

В результате будет соблюдаться баланс интересов государства,частных структур и общества в целом.В качестве уже имеющихся позитивных примеров таких проектовможно привести экологическую реабилитацию территории отработанныхиловых карт в г. Владимире, в результате чего улучшились экологическиеусловия проживания более 200 тыс. человек, в хозяйственный оборот послеГенгут И.Б.

О принципах взаимодействия заинтересованных сторон приреализации инвестиционных проектов по оздоровлению окружающей среды // Горизонтыэкономики. 2015. № 5 (24). С. 48–52.106173рекультивации вовлечены 10 га земель107. При этом затраты на проектсоставили:из федерального бюджета 47,6 млнруб., из бюджета Владимирскойобласти — 2,5 млн руб. Предусмотрена рекультивация бесхозной свалкиотходов потребления в Судогодском районе Владимирской области, врезультате чего рекультивированы и вовлечены в хозяйственный оборот 7 газемель, улучшились экологические условия проживания 23 тыс.

человек.В с. Тогаево и г. Набережные Челны, Республика Татарстан,предусмотрено закрытие городской свалки бытовых отходов с последующейрекультивацией (объем финансирования: 84 млн руб. из федеральногобюджета, 42 млн руб. — из бюджета субъекта Российской Федерации), чтопозволит улучшить экологические условия проживания 504 тыс. человек,вернуть в хозяйственный оборот после рекультивации 6,6 га земель. Вг.Казани также предусмотрено закрыть городскую свалку с последующейрекультивацией территории (объем финансирования: 141,5 млн руб.

—средства федерального бюджета, 132 млн руб. — бюджет РеспубликиТатарстан). Такие проекты могут быть реализованы как за счет средствбюджетного финансирования, так и за счет привлечения коммерческогоинвестора, т.е. в рамках государственно-частного партнерства108.Аналогичные проекты по рекультивации закрытого полигона ТКОпредусмотренывг.НовочеркасскеРостовскойобласти(объемфинансирования — 94,4 млн руб. из федерального бюджета), что позволитвозвратить в хозяйственный оборот 11,9 га земель, в г.

Характеристики

Список файлов диссертации