Автореферат (1152293), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Обоснованы приоритеты устойчивого развития муниципальныхобразований Чеченской Республики. Показано, что приоритеты устойчивогоразвития муниципальных образований Чеченской Республики к 2025 г. состоятв том, чтобы обеспечить условия для динамичного развития региона каксубъекта России, с устойчивыми темпами экономического развития,определяемыми гармоничным взаимодействием человека, экономики иинфраструктуры.
Ключевыми социально-экономическими характеристикамиустойчивого развития муниципальных образований Чеченской Республики к2025 г. являются: регион с высоким качеством жизни населения (за счет значительногоуровнясреднедушевыхдоходовнаселения,образования,среднейпродолжительности жизни); регион с низким уровнем безработицы (не более 5% по методологииМеждународной организации труда); регион, обеспеченный современной развитой инфраструктурой; регион с качественной институциональной системой управления.10В результате анализа приоритетов устойчивого развития муниципальныхобразований формируется перечень требований к основным проектам развития,в том числе развития инфраструктуры.
Однако в силу дефицитности ресурсоввсе проекты одновременно реализовать невозможно, поэтому необходимоотобрать наиболее значимые проекты (экономические и социальные), которыепозволят с максимальной эффективностью достигать поставленных целейустойчивого развития.Основные научные результаты диссертации соответствуют следующимпунктам Паспорта научной специальности 08.00.05 – Экономика иуправление народным хозяйством (региональная экономика):3.9.
Роль институциональных факторов в развитии региональныхэкономических систем. Региональные особенности трансформации отношенийсобственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования иразвития региональных экономических систем.3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализособенностей и оценка эффективности региональной экономической политикив Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации имуниципальных образованиях.3.17. Управление экономикой регионов.
Формы и механизмывзаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес структур и структур гражданского общества. Функции и механизмыуправления. Методическое обоснование и разработка организационных схем имеханизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.Теоретическая значимость работы заключается в формированииконцепции устойчивого развития муниципальных образований в современнойэкономике Российской Федерации на основе управления развитием ихинституциональной инфраструктуры, трансформация которой обеспечиваетреализацию механизмов устойчивого развития муниципальных образований иформирование среды, в рамках которой это развитие происходит.Практическая значимость работы состоит в обоснованиитеоретических основ создания эффективного механизма управлениятрансформацией институциональной инфраструктуры муниципальногообразования в условиях рыночной экономики, позволяющих регионам РФприниматьобоснованныерешенияпореформированиюсистемымуниципального управления и создания благоприятных условий дляустойчивого развития местных сообществ.Разработаны рекомендации по использованию предложенной методикиотбора проектов для программы устойчивого развития муниципальногообразования.
В процессе практического применения данной методикирезультирующие показатели проектов унифицируются (приводятся ксопоставимому виду, удобному для сравнения). Для описания различныхвариантов развития используются показатели качества, значения которыхзаданы в интервальном виде. В методике используются функциипринадлежности и решающие правила векторного предпочтения. Анализматрицы предпочтений позволяет получить оценочные показатели, на11основании которых осуществляется ранжирование проектов и выбираютсянаиболее предпочтительные с учетом возможностей кадрового обеспечения ифинансового механизма. Таким образом, при наличии даже самых разнородныхпоказателей оценки проектов использование предложенной методики позволяетпроводить ранжирование проектов и выбирать наиболее приемлемые посовокупности оценок.Результаты, изложенные в диссертационном исследовании, могут бытьиспользованы в процессе разработки программ социально-экономическогоразвития муниципальных образований, а также в ходе преподавания рядаэкономических дисциплин.
Достоверность и обоснованность научныхрезультатов, полученных в ходе исследования, обеспечивается теоретикометодологическими основаниями, на которых базируются проведенныеисследования, использованием экономико-математических инструментов имоделей.Апробация результатов исследования. Основные научные положениядиссертации обсуждались на ряде научных конференций, в том числе на XМеждународной научно-практической конференции «Инновационная Россия:задачи и правовые основы развития» (г.
Москва, 2010 г.), Международнойнаучно-практической конференция «Российская экономика: от кризиса кмодернизации» (г. Сочи, 2010 г.), всероссийской научно-практическойконференции «Проблемы и перспективы развития региональных рынков трудав России» (г. Махачкала, 2012 г.), III Всероссийском симпозиуме порегиональной экономике (г.
Екатеринбург, 2015 г.) и других конференциях,симпозиумах и круглых столах, состоявшихся в г. Москве (2011 г., 2017 г.), г.Краснодаре (2012 г., 2013 г.), г. Новосибирске (2012 г.), г. Праге (2013 г.), г.Берлине (2014 г.), г. Нальчике (2012 г., 2016 г.), г. Грозном (2010-2018 гг.).Технология, методы и методики, разработанные в диссертации,используются в учебном процессе в ходе преподавания дисциплин:«Региональная экономика», «Экономическая теория», «Теория отраслевыхрынков».Публикации.
По теме диссертации автором опубликованы более 50научных работ, в число которых входят 19 статей, опубликованных в журналахиз Перечня рецензируемых ВАК при Минобрнауки России, 3 статьи визданиях, входящих в наукометрическую систему Scopus и Web of Science, 5монографий.
Общий объем научных работ составляет 68,59 п.л. (36,45 п.л. авторские), из них научные статьи в рецензируемых ВАК при МинобрнаукиРоссии научных изданиях – 7,58 п.л. (5,23 п.л. – авторские), в научныхизданиях, входящих в наукометрическую систему Scopus и Web of Science –2,05 п.л. (0,36 п.л. – авторские), монографии – 50 п.л.
(25,89 п.л. – авторские).Структура исследования. Логика и структура диссертацииопределяются целью и задачами исследования. Диссертационное исследованиесостоит из введения, пяти глав, включающих пятнадцать параграфов,заключения, списка литературы. Основной текст изложен на 315машинописных страницах. В тексте использовано 28 рисунков, 55 таблиц.Список литературы содержит 236 источников.
В первой главе исследуются12теоретические основы устойчивого развития муниципального образования,особенности муниципального образования как объекта устойчивого развития.Во второй главе определены приоритетные теоретические проблемыуправления устойчивым развитием муниципального образования, исследованысоциально-экономические приоритеты устойчивого развития муниципальныхобразованийивлияниеэкологическихфакторовнаразвитиеинституциональной инфраструктуры муниципальных образований. В третьейглаве рассмотрены элементы стратегии устойчивого развития муниципальногообразования, разработана система оценки эффективности устойчивого развитиямуниципального образования, предложена методика отбора проектов впрограмму устойчивого развития муниципального образования. Четвертаяглава посвящена разработке механизма реализации устойчивого развитиямуниципального образования.
В пятой главе проведен анализ социальноэкономической инфраструктуры муниципальных образований ЧеченскойРеспублики, исследованы возможности практической реализации методикиотбора проектов в программу устойчивого развития муниципальногообразования, разработаны рекомендации по управлению устойчивым развитиеммуниципальных образований на примере Чеченской Республики.II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ1.
Конкретизирована экономическая категория «институциональнаяинфраструктура муниципального образования». На основании системнойпарадигмы,используемойприрассмотренииинституциональнойинфраструктуры муниципальных образований, в работе обоснован тезис о том,что муниципальное образование как объект анализа может быть отнесено кклассу саморазвивающихся открытых систем, находящихся в режимепостоянного обмена с окружающей средой. Однако при исследованиимуниципальных образований нужно учитывать, что общая модельсаморазвивающейся открытой системы может применяться к широкомуспектру социально-экономических процессов. Поэтому в работе выделенынаиболее приоритетные направления научного поиска и теоретическихисследованийинституциональнойинфраструктурымуниципальныхобразований как объекта устойчивого развития с позиции территориальногоподхода (таблица 1).На основе таблицы 1 в работе определены основные результаты в сфереисследованияинституциональнойинфраструктурымуниципальныхобразований, сформированы приоритетные направления дальнейшегоисследования данной группы объектов управления.
Также отмечено, что втрудах классиков региональной экономики институциональная инфраструктурамуниципального образования выступала только как среда перераспределенияразличных ресурсов, в рамках которой осуществляется производство ипотребление различных продуктов.13Таблица 1 – Направления и сферы исследования институциональнойинфраструктуры муниципальных образований в рамках территориальногоподходаГруппыСпецифические чертыКраткаяПредставителиэкономикихарактеристиканаправленияРегиональнаяПоиск критериевОсновной,Айзард У.,экономикаустойчивого развития «классический»Хаггет П.,внутренней и внешней институциональный Гапоненко А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
