Диссертация (1152273), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Происходит смещение акцентов в сторону функциииспользуемых активов в производстве, а также необходимость учета интересоввсех участников производственного процесса в совместной экономике и высокаяответственность участников друг перед другом.Основным результатом данной модели можно считать, помимо результатов,полученныхвпредыдущихмоделях,возможностьвыходанановыйтехнологический уровень оснащения производства и потенциальный выход нановые, более дорогие сегменты рынка.Произведенные автором исследования позволяют обосновать, что безпримененияпринциповсовместнойэкономикивыходнаэтотуровеньисключительно за счет кредитного финансирования невозможен, а если возможен,то крайне рискован. Это связано с тем, что переход на новый технологическийуровень требует повышенного объема финансирования и, как следствие,повышения неопределенности и рисков.
Эти результаты увеличивают прибыльпредприятий-участников.277Сравнительная характеристика моделей развития производственной системыВИК на основе экономики совместного потребления (sharing economy)представлена в таблице 32.Таблица 32 – Модели развития ВИК на основе экономики совместногопотребления (sharing economy)ПоказателиМодели№1№2№3№413335,25,25,2741,731,732,3345,205,27Заемный капитал, млрд руб.1,2000Плата за заемный капитал, млрд руб.0,36000Доход от альтернативных проектов,01,361,361,0078,3610,3613,50Полные затраты, млрд руб.6,566,206,709,50Прибыль от проекта, млрд руб.0,442,163,664,0011461331290,440,720,771Количество участниковЗатраты на развитие производственнойсистемы, млрд руб.Инвестиции в расчете на одногоучастникаСобственный капитал, млрд руб.млрд руб.Выручка за весь период, млрд руб.Рентабельность собственногокапитала, %Прибыль на одного участника, млрдруб.Источник: составлено автором.Развитие ВИК на основе совместной экономики (sharing economy) позволяетэффективно распределять риски, обеспечить рост ресурсоотдачи и количествобенефициаров, а также повысить мобильность собственного капитала каждогоучастника.278Предложенные модели отличаются сокращением зависимости предприятийВИК от кредитных ресурсов, облегченным доступом к новым технологиям,возможностью повышенной загрузки оборудования, увеличением масштабарешаемых производственных задач, ростом количества участников, повышениемуровня доверия и ответственности участников, высокой степенью согласованностидействий.Снижение рисков проекта для отдельных участников ВИК являетсяважнейшим результатом применения принципов совместной экономики.
Однако,по мнению автора, рассматривая модель № 4, можно отметить увеличение общегориска проекта в целом. Для управления рисками проекта предложена объектносубъектная матрица рисков стратегического управления производственнойсистемой ВИК, проведена группировка методов управления рисками в зависимостиот их характера, целей, затрат при их использовании.Таким образом, в соответствии с предлагаемым автором подходом, спомощью разработанных моделей взаимодействия ВИК, основанных на принципахсовместной экономики (sharing economy), возможно осуществить реализациюпроектовпосовместномупотреблению,инвестированию,производству,распределению ресурсов, созданию продуктов. Вместе с тем, они отличаютсязначительным сокращением зависимости от кредитных ресурсов, облегченнымдоступомкновымтехнологиям,возможностьюповышеннойзагрузкиоборудования, увеличением масштаба решаемых производственных задач, ростомколичества участников, повышением уровнядоверияиответственностиучастников, высокой степенью согласованности действий.
Это позволяетэффективно распределять риски, обеспечить рост ресурсоотдачи и количествобенефициаров, а также повысить мобильность собственного капитала каждогоучастника.2795.2. Методические рекомендации по управлению рисками, возникающими впроцессе реализации потенциала вертикально интегрированной компанииХарактерной чертой производственно-хозяйственной деятельности являетсяналичие неопределенности и риска.
Необходимость действовать в условиях,которые не могут быть однозначно определены, придает стратегическим проектампромышленных предприятий рискованный характер. Источники возникновениянеопределенностимногообразны.Одниизнихобусловленыэлементамислучайности и спонтанности отношений между участниками проектов, другиепорождаются стихийностью природных явлений и процессов и т.д.Неопределенность выражается в сложности и многообразии протеканияреальных процессов и проектов, наличии большого числа изменений в работепредприятия, а также качественном изменении его конечных состояний.
Авторразделяет мнение, что основными причинами неопределенности в инновационныхпроектах являются следующие:1. Проекты компании являются результатом взаимодействия различныхэлементов, которые находятся под влиянием значительных качественных иколичественных изменений. Это приводит к росту комплексности и динамичностифункционирования процессов экономической среды, тем самым затрудняяпонимание параметров и анализ характеристик данных процессов.2. Свойствапроизводственныхобъектовуправлениянаходятсявзависимости от поведения действующих в них людей, обусловленногосовокупностью объективных и субъективных факторов, итоги воздействиякоторых предсказать затруднительно.3.
В определенной степени рисковая составляющая в проектах обусловленавоздействиями НТП, происходящими процессами в составе спроса потребителей, атакже воздействием природных, климатических, социальных и культурныхусловий на производственные и воспроизводственные процессы.Неопределенность проектов компании тесно связана с понятием риска, чтообусловлено большим количеством его трактовок. Согласно исследованиям280Ф. Найта, в работе «Риск, неопределенность и прибыль» содержится идея о рискев виде количественной меры рассматриваемой неопределенности248.В работе Дж. Неймана и О.
Моргенштейна отражены вопросы, связанные стеорией риска, в которых содержится взаимосвязь таких понятий, как риск инеопределенность249.М.Г. Лапуста, известный отечественный исследователь в данной области,считал, что с помощью категории «риск» возможно охарактеризовать ситуацию,при которой наступление неизвестных событий вполне вероятно и можетподвергнуться оценке с количественной стороны, а с помощью категории«неопределенность» подобную вероятность оценить заранее не предоставляетсявозможным250.А.П. Альгин определяет риск следующим образом: «риск – это деятельность,связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, впроцессе которой имеется возможность количественно и качественно оценитьвероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения отцели»251.Необходимо подчеркнуть, что предложенное Ф.
Найтом разграничение, вкотором риск – это оцененная любым способом вероятность, а неопределенность –то, что не поддается вероятностной оценке, в настоящее время разделяют далеконе все исследователи. Например, К. Эрроу252, Т. Бачкаи253 и др. выдвигают иныекритерии разграничения неопределенности и риска: информационные и целевые.Р.М. Качалов дает следующее определение риска и неопределенности,основанное на целевом критерии: «Неопределенность – это характеристикасостояния объективной реальности, а риск – характеристика той же объективнойреальности, но в контексте целенаправленной деятельности субъектов, оценкаНайт Ф.Х.
Риск, неопределенность и прибыль : пер. с англ. – М.: Дело, 2003. - 360 с.Моргенштейн О., Нейман Дж.Теория игр и экономическое поведение. – М.: Наука, 2007. – 708 с.250Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: Инфра-М, 1998. – 225 с.251Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни.
– М.: Мысль, 2007. – C. 81.252Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. – 1995.№ 5. – С. 98.253Бачкаи Т., Мессен Д., Мико Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. – М.: Экономика, 1979. – 184 с.248249–281ситуации принятия или реализации решений (в узком смысле – качествапринимаемых решений)»254.Помнениюавтора,наиболееполноиточноопределяетрискВ.В. Ковалёв: «Риск – уровень финансовой потери, выражающейся а) ввозможностинедостичьпоставленнойцели;б)внеопределённостипрогнозируемого результата; в) в субъективности оценки прогнозируемогорезультата»255.Проведенный автором анализ подходов к определению сущности риска,позволяет выделить следующие характеристики, свойственные каждой рисковойситуации:‒ случайность характера события;‒ присутствие иных альтернативных решений;‒ вероятностьвозможностиопределитьпотенциальныеисходыивозможные результаты;‒ вероятность появления убытков;‒ вероятность достижения дополнительной прибыли.По мнению автора, в определении В.В.
Ковалева целесообразно расширитьпонятие потерь за счет включения в него таких видов, как материальные, трудовые,нематериальные, временные. В авторском видении риск проектов представляетсобойсовокупностьпотерьразличноговида(временных,финансовых,материальных и др.), что приводит к невозможности достижения заявленной целии получения планируемого результата.В.В. Масленников и А.А. Трохов классифицируют риски по разнымпризнакам.
Под факторами риска они понимают обобщенную причинувозникновения риска. При этом экономическая безопасность компании становитсяодним из факторов, определяющих стратегию развития бизнеса256.Качалов Р.М. Риски в деятельности предприятия. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 28Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2007. – C. 37256Масленников В.В., Трохов А.А. Классификация рисков, определяющих экономическую безопасностьорганизации // Глобальный научный потенциал. – 2016. – № 12 (69). – С.
86–88.254255282Риск проектов реализуется посредством функций, через которые происходитего внешнее проявление. Наиболее важными для риска являются четыре функции:аналитическая,инновационная,регулятивнаяизащитная(М.Г. Лапуста,Л.Г. Шаршукова257).Аналитическая функция предполагает необходимость выбора одного извозможных вариантов хозяйственного решения, для чего лицо, принимающеерешение, анализирует и ранжирует их, соразмеряя возможные альтернативы,выстраивает на этой основе свою систему критериев, проводит и отбирает наиболееоптимальный вариант.Инновационная функция риска связана с тем, что принятие решения вусловиях риска предполагает постоянный поиск нетрадиционных вариантов,позволяющих более эффективно преодолевать проблему и снизить уровеньнеопределенности.