Диссертация (1152270), страница 48

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

Таким образом, механизм формированиясогласования интересов участников в деятельности корпорации включает в себяпроцессы качества управления интересами всех стейкхолдеров: акционеров,покупателей, кредиторов, поставщиков, работников, местных сообществ, органовгосударственного регулирования и пр.3166. Одним из основных показателяей, характеризующими результатыуправления в наукоемком машиностроении, можно считать критерии уровнятехнологического развития, принятые в оценке отраслей.Некоторые из этих показателей характеризуют серьезность проблемы длядействующейпрактикиповышениякачествауправлениянаукоемкиммашиностроениемЭто свидетельствует о застойных явлениях и зависимости от закупаемыхтехнологий и наукоемкой комплектации, что в современных условиях внешнихсанкций является риском для безопасности страны.

Однако, несмотря на то, что внастоящее время экономической политикой государства поддерживается толькорентоориентированное поведение бизнеса, именно государству и должнапринадлежать инициатива улучшения в сфере корпоративного управления.Особенно важным представляется законодательное формирование системногокорпоративного управления, использующего принципы и правила корпоративнойстандартизации.Чтобы иметь представление о состоянии уровня зрелости корпоративногоуправления в наукоемком машиностроении, автор посчитал целесообразнымпровестианалитическоеисследованиесовместимостилокальныхсистемменеджмента качества предприятий (СМК), входящих в ГК «Ростех», как однойиз важнейших его составляющих.

Основной целью данного исследования сталоопределение относительной степени зрелости СМК на предприятиях; выявлениепроблемных областей для проведения корректирующих действий; определениерезультативности локальных СМК. Первоочередной задачей, согласованной сцелью исследования, по мнению автора, должен стать подбор и анализиндикаторов, характеризующих деятельность СМК предприятия в корпорации.Данноепредприятиях,аналитическоевходящихвисследованиепроводилосьГКи«Ростех»наследующихТерриториальноенаучно-производственное объединение «Электроника-Саратов», имеющие следующуюспециализацию:317– АО «НПП “Алмаз”» – разработка и промышленный выпуск СВЧприборов – широкополосных и сверхширокополосных ламп бегущей волны, атакже комплексированных изделий на их основе;– АО «НПП “Контакт”» – производство мощных генераторных ламп имощных электровакуумных приборов СВЧ, а также коммутационной аппаратуры;–ОАОизмерительногоЦНИИИА–оборудованияразработкадляспециализированногоконтроляпараметровконтрольно-изделийСВЧ-электроники в процессе их разработки и производства;–ОАО«Саратовэлектронпроект»–разработкапроектно-сметнойдокументации на строительство, реконструкцию и техническое перевооружениепромышленных предприятий.На основании анализа результативности, адекватности и пригодностикорпоративного управления СМК всех пяти проанализированных предприятийТНПО «Электроника-Саратов» автором сформулированы выводы, что всядеятельность локальных систем менеджмента качества соответствует целям,поставленным руководством корпорации перед входящими в нее предприятиямио производстве продукции, отвечающей требованиям потребителя, и поставок ее всоответствии с требованиями стандартов корпоративного управления.7.

Анализ действующей практики повышения качества управлениянаукоемким машиностроением показывает серьезность исследуемой проблемыдля экономики страны, и рассматривая механизм регулирования экономическихинтересов государства и групп стейкхолдеров корпорации в РФ, автор считаетважным отметить, что отечественные корпорации в настоящее время взначительной степени осуществляют выбор источников и форм инвестирования ив стратегическое развитие, и в текущую производственно-хозяйственнуюдеятельность.

Распределения экономических интересов государства и основныхгрупп стейкхолдеров, с одной стороны, и государства как равноправного субъектаэтих отношений, с другой стороны, свидетельствует, что экономические интересыакционеров, интегрируемые в структуру собственности наукоемких корпораций,318их дочерних и зависимых организаций, обуславливают значительное различие вструктуреисточниковсреднесрочногоиихстратегическогооперативногодолгосрочного,краткосрочноготактическогофинансированиявнутринаукоемкой корпорации.Государственное влияние на управление экономическими интересамипрактически любой из рассматриваемых групп стейкхолдеров в условиях, когдареальнозамедляетсяэкономическийрост,обеспечиваетсяспомощьюорганизационно-экономического механизма повышения качества корпоративногоуправления.В настоящее время для российской экономики характерным сталоусиление позиций государства, что проявляется в сфере регулированияэкономических отношений на макро и мезоуровне, в увеличении долейгосударственной формы собственности для особо значимых отраслей экономикистраны.

Государственное регулирование процессов реструктуризации крупныхкорпораций в наукоемком машиностроении сказывается неизменно на структуруих уставного капитала, на баланс экономических интересов соучастников и наформирование источников текущего и долгосрочного финансирования всейхозяйственнойдеятельностикорпораций.Напрактикеэтореализуетсяпосредством кредитования в конкретных секторах экономики посредствомреализациигосударственныхцелевыхпрограмм,посредствомучастиягосударства в крупных наукоемких корпоративных образованиях, посредствомрегулирования цен на фондовом рынке, посредством ставок кредитной политики,проявляющейсявповышениидолиучастиягосударствавкредитныхорганизациях, в корректировках ставок рефинансирования Центральным банкомРоссии и т.п.Качество процессов согласования экономических интересов акционеров,государства, кредиторов и иных стейкхолдеров прямо влияет на выбор структурыи виды источников финансирования для стратегических направлений развития воперационной деятельности корпораций.

В работе наглядно показано, что319методамисогласованияэкономическихинтересоввсехосновныхгруппстейкхолдеров и государства и стимулами построения оптимальных структуримущественного комплекса наукоемких корпораций, обеспечивающими вмаксимальной степени мобилизацию, демобилизацию и рациональные переливыфинансовых ресурсов, могут служить: равноправный характер всех форм собственности, с проработкой ипоследующаяреализациейметодоврегистрацииэффективногонаборасоответствующих прав и обязанностей с возможностью защиты их в суде илиарбитраже; объективность распределения прав и обязанностей заинтересованныхсторон, согласование решений и правовой характер принимаемых положений наоснове действующих нормативных и законодательных актов; последовательноесовершенствованиекорпоративногосектораотечественнойфедеральногозаконодательства,экономикиопределяющегоиреформированиепосредствомразвитияпорядоксоздания,присоединения и разделения корпораций и зависимых от них организаций какюридических лиц; совершенствование закона функционирования фондового рынка ценныхбумаг и закона о процедуре банкротства физических и юридических лиц; значительное усиление транспарентности связанной с управлениемимущественными комплексами корпораций информации, которая должнасопровождатьсяфинансовыхнадежнойресурсов,ипрозрачнойотчетностьюпроизводственно-хозяйственнойораспределенииифинансовойдеятельности корпораций; постоянный надзор за распределением управленческих полномочийвнутри корпораций и зависимых от них организаций с детализированными,документированнымиистандартизованнымиметодамианализа процедурпринятий решения, а также за соблюдением нормативов и правил статистическойи финансовой отчетностей.320Таковы,методологиипомнениюсогласованияавтора,должныгосударственныхбытьосновныеинтересоввположениякачественномкорпоративном управлении.8.

В работе выполнен анализ согласования экономических интересовосновных групп стейкхолдеров корпораций в наукоемком машиностроении,однако для формирования комплексного механизма качества управления вкорпорации необходима разработка методологических подходов к учетуинтересов местного населения. Данный аспект практически не отражен впубликациях, и автор, исходя из предмета исследования, считает важнымостановиться на нем подробнее. Вместе с тем, сознавая сложность и неточностьобъективных методов учета влияния интересов общества в деятельностикорпораций, особенно в наукоемком машиностроении, автор считает возможнымограничить методологический подход сферой влияния через представительствоинтересов местного населения региональными органами власти.

Характеристики

Список файлов диссертации