Диссертация (1152263)
Текст из файла
1Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»На правах рукописиГЕРАСЬКИНА ИННА НИКОЛАЕВНАСБАЛАНСИРОВАННОЕ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпециальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями; менеджмент)ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора экономических наукНаучный консультант:доктор экономических наук, профессорГончаренко Людмила ПетровнаМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………5Глава 1 ОНТОЛОГИЯ СБАЛАНСИРОВАННОГО ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ1.1 Теоретические положения сбалансированногоинновационного развития …………………..…………………………………181.2 Методологические особенности сбалансированногоинновационного развития …………………………………...………………….391.3 Сущность, формы проявления и предпосылки синергетическихэффектов в контексте квинтэссенции устойчивогоинновационного развития ………………………………………………………49Глава 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СТРУКТУРНОЦИКЛИЧЕСКОГО ТРЕНДА НА РАЗВИТИЕИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА2.1 Идентификация сущности, свойств и особенностейисследуемой экономической системы………………………………………..742.2 Влияние структурно-циклической динамики на развитиеэкономической системы ……………………………..……………………….902.3 Анализ системы управления инвестиционно-строительнымкомплексом в условиях стремления к инновационному тренду …………1242.4 Оценка возможности использования линейных многофакторныхмоделей в прогнозировании тренда……………………………………...….141Глава 3 МЕТОДОЛОГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯСБАЛАНСИРОВАННОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА3.1 Разработка концептуальных и методологических положенийсбалансированного инновационного развития ……………………………..1553.2 Обоснование принципов сбалансированного3инновационного развития……………………………………………………..1673.3 Идентификация объективных системных закономерностейи способов управления энтропийными процессами……………...………...179Глава 4 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГОМЕХАНИЗМА СБАЛАНСИРОВАННОГО ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА4.1 Определение количественных соотношений структурныхкомпонентов для обеспечения системной устойчивости...…………..........1954.2 Организационные основы и процесс сбалансированногоинновационного развития инвестиционно-строительного комплекса…….2074.3 Способ формирования информационного макрофракталасистемы управления ………………………………………………………… 218Глава 5 МОДЕЛИРОВАНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОГОИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА5.1 Метод координации развития на основерегрессионно-дифференциального моделирования………………………...2385.2 Прогнозирование траектории развития и оценка эффективностиразработанной модели………….……………………………………………..2485.3 Разработка методических рекомендаций по обеспечениюсбалансированного инновационного развитияинвестиционно-строительного комплекса…………………………………..278ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….............297СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ….…………..311СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...……………………………313ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Структура инвестиций в основной капиталпо видам экономической деятельности…………………………………………….354ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Список обследованных хозяйствующихсубъектов инвестиционно-строительного комплекса и вопросы дляинтервьюирования топ-менеджмента………………..…………………………….
3554ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное) Факторы, ограничивающие деятельностьсубъектов инвестиционно-строительного комплекса ………………………………359ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) Нормированные значениярезультирующего показателя и факторов модели…………………………………360ПРИЛОЖЕНИЕ Д (обязательное) Результаты корреляционного анализапоказателей инвестиционно-строительной деятельности………………………….. 363ПРИЛОЖЕНИЕ Е (обязательное) Спектральная плотность,корреляционные интеграл и энтропия, фазовые портреты развитияинвестиционно-строительного комплекса ………………………………………...364ПРИЛОЖЕНИЕ Ж (обязательное) Результаты моделированияорганизационной иерархии инвестиционно-строительного комплекса…………372ПРИЛОЖЕНИЕ И (справочное) Расчеты по регрессионнодифференциальной модели прогнозирования траектории развитияинвестиционно-строительного комплекса…………………………………………3765ВВЕДЕНИЕИнновационная стратегия Российской Федерации требует сбалансированностинациональной экономики в долгосрочной перспективе.
Инновации промышленнотехнологических и цифровых платформ пока не в достаточной степени привлекаютвнимание инвесторов, подсистемы экономики находятся в различных фазах структурной готовности, обусловливая асинхронность и амбивалентность социальноэкономического развития. Возрастание значимости инновационной деятельности дляотечественной экономики приводит к необходимости более глубокого исследованиясвойств и особенностей социально-экономических систем (СЭС), содержания и формвзаимодействия их элементов, поиска путей повышения эффективности развития.Структурно-циклическая динамика СЭС детерминирована экономической деятельностью ее субъектов, основными факторами эволюции которой являются предпринимательский спрос на инновации и скорость их коммерциализации, объемы иэффективность инвестиций, организационно-управленческие инновации и степеньгосударственного вмешательства.
Результаты исследований в области повышенияэффективности инновационного менеджмента показывают необходимость интеграции междисциплинарных подходов к процессу управления инновационной деятельностью и обеспечению сбалансированного развития СЭС.Форсированное использование математических методов в исторических исследованиях, перенос принципов функционирования биологических и физическихсистем на законы общественного развития, наравне с применением физики к оценкеэкономических явлений, связанных единым фундаментальным скрепом законов иявлений, ведет к интеграции различных отраслей научного познания второй половины XX – начала XXI вв. В мировой экономической теории наблюдается отступлениеот жестко детерминированных взглядов и открытость к органическому подходу, когда проблема развития СЭС позиционируется сложным процессом и формулируетсяв терминах коэволюции с окружающей средой как экосистемой.
К прогрессу когнитивных технологий, превращению этой области в индустрию человечество понужда-6ет объективная реальность в достижении нового качества управления, а также формирование инновационной инфраструктуры и платформы цифровой экономики.Одним из приоритетов инновационного и информационного тренда экономики РФ является опережающее развитие строительной отрасли, как сложной СЭСи одной из важнейших подсистем национальной экономики, когда учитываютсятекущие и стратегические потребности страны.
Эволюционный путь и задачи, связанные с реализацией в инновационном ключе национальной стратегии, детерминируют рост объемов капитальных вложений в новое строительство, реконструкциюсуществующихосновныхфондов,активизациюинновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов и управление развитием.Результаты научных исследований инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) демонстрируют принципиально новое его понимание в контексте масштабной, социально ориентированной, инфраструктурной и мультипликативнойсферы экономики. Выступая основой для решения комплексной народнохозяйственной проблемы создания и моделирования инновационной инфраструктуры, ИСК исследуется без детального понимания его имманентных свойств, закономерностей и механизмов развития, предопределяя разбалансированностьтренда, низкие темпы экономического роста и существенные потери СЭС от периодически повторяющихся кризисов.Учитывая острую потребность экономики РФ в инновационном и пространственном развитии страны, совершенствовании инвестиционных проектов и программ устойчивого развития СЭС, важно наращивать темпы интенсивного развития ИСК, создавать условия для реализации его имманентных возможностей исинхронизации инновационных циклов.
В такой ситуации актуализируется необходимость организационно-управленческих инноваций и построения эффективных систем управления, гарантирующих саморегуляцию и инновационные свойства объекта управления в стремлении достижения заданных показателей в условиях быстрой смены экзо- и эндогенных параметров среды.Проблема поиска новых способов формирования и активизации внутреннихсил взаимодействия, объективных законов управления ИСК сводится к макси-7мальному учету естественных закономерностей эволюции, свойств соответствующей природы и совокупности управляющих переменных, выявляемых в результате комплексного исследования, информационного и математического моделирования.
Это обусловливает своевременность и актуальность темы исследования.Разработка теоретико-методологических положений и методических рекомендаций сбалансированного инновационного развития ИСК позволит решитьважную научную проблему, отождествленную с повышением эффективности егосистемы управления и механизма перехода к самоподдерживаемому тренду.
Важным в развитии инновационной деятельности, формировании соответствующейинфраструктуры и механизмов интеллектуального лидерства является системносинергетический подход, позволяющий исследовать природу синергетическихэффектов (квинтэссенция сбалансированного инновационного развития), своевременно прогнозировать кризисные моменты, моделировать управленческиевоздействия и инструменты для перехода на инновационный тренд развития СЭС.Степень разработанности темы исследования. Вопросами инновационного развития экономических систем занимались: Л.
И. Абалкин, А. А. Акаев,В. М. Аньшин, В. П. Варфоломеев, А. Т. Волков, Т. А. Воронова, Л. П. Гончаренко,Л. М. Гохберг, В. И. Гришин, Д. Н. Земляков, В. В. Ивантер, С. Д. Ильенкова,А. Е. Карлик, С. В. Киселев, Г. Б. Клейнер, Н. Д. Кондратьев, С. В. Кузнецов,Л. С. Леонтьева, Н. П. Макаркин, А.
Н. Мельник, Н. Н. Молчанов, В. В. Окрепилов,П. П. Пилипенко, В. Г. Родионов, Г. Г. Руденко, В. А. Титов и др.В работах О. С. Виханского, С. Ю. Глазьева, Н. Д. Гуськовой, Ю. С. Елисеева,Э.М. Короткова, В. И. и Ю. В. Кузнецовых, М. Н. Кулапова, В. И. Кушлина,А. И. Пригожина, С. Ю. Румянцевой, В. С. Стёпина, Р. А. Фатхутдинова, А. И. Шинкевича и других ученых с позиций разных научных направлений создавались основыменеджмента. За рубежом различные его аспекты активно изучали: Д.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
