Диссертация (1152263), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Данный подход поможет разобраться в способах инициации такого типа процессов в экономической среде, атакже требованиях, тормозящих наступление кризисов и распад сложных структур вблизи моментов максимального развития.На современном этапе экономического развития требуется решить сложнуюпроблему формирования методологии и механизма сбалансированного инновационного развития ИСК, гарантирующих выживаемость и надежность его функционирования, новые характеристики в условиях изменения экзо- и эндогенных параметров, нацеленных на инновационный прорыв с минимальными временными иресурсными затратами.
Применение ключевых положений концепции сбалансированного инновационного развития позволит менеджменту глубже и под инымуглом зрения исследовать сущность, природу и характер инновационных процессов в СЭС, а также предпосылки их трансформации.1.3 Сущность, формы проявления и предпосылкисинергетических эффектов в контексте квинтэссенцииустойчивого инновационного развитияАнализ научно-теоретической базы, посвященной проблематике синергетических эффектов как основы методологии сбалансированного инновационного управления СЭС, свидетельствует об упрощенном (не развернутом) представлении большинства авторов о его сущности, без явного объяснения данного процесса. В некоторых случаях встречается некорректное толкование синергетического эффекта. Одни (С. М.
Бухонова, Ю. А. Дорошенко) видят в этомявлении возрастание эффективности деятельности в результате интеграции,50слияния отдельных частей в единую систему за счет системного эффекта(эмерджентности), вторые (Е. М. Ксифилинова, Ю. Е. Кузнецова, Р. В. Солошенко) – результат трансформации простых производственных систем в болеесложные, третьи (А. А.
Дорофеева, Е. В. Извеков) – создание интегрированныхпроизводственных структур, четвертые (Д. А. Ендовицкий, В. Е. Соболева идр.) – планируемые выгоды от проведения сделок слияния и поглощения [56, с.14; 126, с. 13; 137; 173; 179; 298].Результатом слияния частей в единую систему может быть и возрастание,и снижение эффективности процесса, а синергетический является одновременно и системным эффектом, образуя их подмножество множества, но не наоборот. В связи с этим, рассуждая о повышении эффективности из-за объединенияразрозненных частей, лучше употреблять термин «эффект синергии» или «комплементарный эффект». Повышая эффективность использования физическихресурсов, экономический субъект сокращает издержки, что и определяют«комплементарным эффектом», не являющимся, по мнению Х.
Итами, истинным источником синергизма [394]. При всей важности последний не можетобеспечить устойчивые конкурентные преимущества СЭС в виду его легкоговоспроизведения соперниками.Не оспаривая взглядов исследователей (Н. В. Владымцев, А. С. Денисова,О. А. Грунина, В. В. Сафин и др.), трактовка синергетического эффекта ограничена с позиций: 1) явления полного применения скрытого потенциала атомарныхчастностей при их коалиции; 2) взаимодополняющего действия активов двух илибольше структур, агрегированный результат которого существенным образомпревышает их сумму в отдельности; 3) реального эффекта экономической деятельности в виде увеличения полезного результата и снижения затрат на его достижение при рациональном комбинировании тех или иных факторов воспроизводства на всех его уровнях [64, с. 25; 99; 289, с.
229].В вышеприведенных случаях возникает лишь эффект синергии, и поэтомуошибочно употреблять синонимы «синергия» и «синергетический эффект», так каксинергетический эффект – явление качественного, но не количественного характе-51ра, он не поддается измерению и выявляется в определенной системе. Отсюда появляется необходимость идентифицировать сущность понятия «синергетическийэффект» в ИСК, раскрыть природу его возникновения, выявить основные формыпроявления в инновационных процессах.Импонируют некоторые точки зрения авторов на изучаемое понятие.Б.Л.
Кузнецов определяет под синергетическим эффектом «результат кооперативного действия в суперсистемах, приводящий к изменению качества и траектории ихразвития. Формирование синергетических эффектов в производственных, социотехнических и социоэкономических системах обеспечивается в результате системногосинтеза технических, технологических, организационных, экономических, социальных, экологических, управленческих и т. д. факторов, с учетом виртуальности подсистем в результате постоянно меняющегося масштабного (временного и пространственного) фактора, пороговых, цепных, автокаталитических и автоволновых явлений, фрактальной размерности рыночного пространства» [175; 176, с. 15].У исследователя А.
Н. Скибы указанный феномен проявляется в нелинейномповышении эффективных признаков открытой, самоорганизующейся СЭС благодаря росту упорядоченности ее внутренних связей, вызванному внешней средой[271]. А. Н. Асаул и В. А. Кощеев сравнивают его с эффектом коллективного движения микроэлементов системы [27], А. А. Мясников – с итогом кооперативногодействия ее составных компонентов, трансформирующим качество экономики итраекторию развития [232], Г. А. Поташева – со свойством организационной системы из-за согласованности элементов обретать более высокий конечный результат по сравнению с их суммой от индивидуального функционирования [257].Разделяя обозначенные трактовки, считаю, что синергетический эффект вИСК отождествляется с результатом когерентного действия составляющих ее компонентов, вызывающим преимущественно качественные изменения его состоянияиз-за эндогенных трансформаций и резонансных экзогенных воздействий [70; 85;87].
Его формирование невозможно по шаблону. К его важным, но недостаточнымусловиям относятся: гетерогенность или сложность структуры, когерентность компонентов, развитая положительная обратная связь. К основным формам проявле-52ния синергетических эффектов в СЭС, некоторые из которых рассмотрим, относятся: устойчивое развитие, фазовые переходы, чувствительность системы к начальным условиям, бифуркация, гистерезис, эмерджентность и самоорганизация.Один из распространенных и легко обнаруживаемых в любой СЭС синергетических эффектов – устойчивое развитие, связанное с притяжением аттракторов (Рисунок 1.1).Рисунок 1.1 – Синергетический эффект – устойчивое развитиеИсточник: построено автором на основе [159; 175; 182; 210].Эмпирические исследования свидетельствуют, что для любой СЭС можновыделить сменяющиеся периоды развития менее длительными переходными.Устойчивые этапы характеризуются положительной динамикой ключевых показателей: темпа роста ВВП и производительности труда, индекса предпринимательской уверенности, численности занятых и др.
Несмотря на экзогенное влияние, СЭС сохраняет стремление к циклической траектории, автоматически возвращается на прежнее положение после каждого внешнего воздействия. Это былобы невозможным, если бы отсутствовал устойчивый вектор развития – аттракторс сильным притяжением. Экономическая система проявляла бы лишенное регулярности и закономерностей поведение. Впоследствии (2 глава диссертационнойработы) будет доказано наличие аттрактора и, как следствие, цикличность в развитии ИСК на основе анализа фазовых кривых параметров порядка.53Значимой характеристикой аттракторов выступает их взаимная изолированность или непрерывность.
Энтропия фазового пространства незначительна, поскольку аттракторы заполняют его неравномерно в виду отдаленности друг отдруга. Применительно к ИСК это означает: нельзя произвольно менять показателиего фазовых переменных для сохранения принудительных значений в развитии,т.к. он автоматически возвращается к выбранной траектории (аттрактору) приусловии, что экзогенное влияние не вывело его за пределы области притяжения.Поэтому сложно управлять инновационной деятельностью, связанной с процессом вывода ИСК за пределы притяжения неблагоприятного аттрактора.Дискретностьтраекторийэкономическойдинамики,каксчитаютВ.
Даллаго, В. М. Полтерович и В. П. Попов, определяет действенность способови методов сбалансированного инновационного управления в зависимости от специфики каждой конкретной подсистемы и траектории, на которой находится еесистема. Поэтому методы, действие которых заключается в поддержке заданныхтемпов развития и сокращении технологического отставания одних подсистемэкономики, могут иметь противоположный итог в других [252–254; 382]. Так, отказ от накопления резервов валюты, снижение тарифов и регулирование финансовых рынков, ослабление государственного контроля и стимулирование конкуренции зачастую ведут к позитивным или негативным последствиям в зависимостиот стадии (траектории) развития экономики.Выражением синергетического эффекта, предполагающего сбалансированноеразвитие ИСК, является зависимость результативности инновационной политики отэтапа развития страны.
В таком случае цель экономической политики – обеспечениеусловий для перехода ИСК к инновационному тренду (желаемый аттрактор) и последующее поддержание ее в нужном положении. Подобный эффект актуален дляэкономической системы России и ее подсистем в настоящих условиях.Переход ИСК на новый уровень развития может совершаться двумя способами: 1) при эволюционной трансформации – смене пути развития в рамках существующего фазового пространства (типы возможных движений); 2) при революционном скачке (меняется фазовая область) – переходе к аттрактору в границах ново-54го фазового пространства, образованного бифуркацией. В российской экономикеимеются примеры переключений в виде смены экономического режима и моделирынка. Процесс перехода между аттракторами (вне зависимости от бифуркации)называется фазовым переходом в СЭС.Понятия «рост» и «развитие» взаимно обусловлены: экономический роств эволюционный период может выступать флуктуирующей силой, приводящейхозяйствующийсубъекткточкебифуркации,закоторойследуетреволюционное качественное преобразование структуры (скачок в развитии).Последний, нивелируя ряд ограничений, усиливает темпы экономическогороста и НТП.
При сбалансированном развитии экономический рост сам по себене может разрешить разнообразные социальные и экономические трудностичеловечества и национальной экономики, часто способствует возникновениюновыхпроблем(экологических,структурныхидр.),поумолчанию,обоснованному законом компенсации энтропии [85; 245–247].Незначительная причина (маленькая разница в начальных условиях),укрывшаяся от внимания, но порождающая значительный непредвиденный эффект, который А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
