Диссертация (1152263), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Пуанкаре, Р. Майерсон, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий,А.Б.Потапов и др. считают случайным, может продуцировать большое следствиев итоге. Другими словами, малейшая оплошность на предшествующей стадии ведет к огромному просчету впоследствии [181; 357; 402; 404]. Следовательно,можно выделить еще одну форму проявления синергетического эффекта – чувствительность СЭС к начальным данным.
Малейшие ошибки при определении ееначального состояния (в ходе измерений они неизбежны) приводят через некоторое время, называемое «горизонтом прогноза», к потере информации о ее состоянии и некачественному прогнозированию. Подобные неустойчивости опасны. Хотя первоначально, кажется, что «ничего особенного не происходит, и можно небеспокоиться. Однако позднее все стремительно развивается, и ситуация выходитиз-под контроля. Часто требуются огромные усилия и нестандартные решения,чтобы справиться с этим.55Нелинейность экономических процессов порождает чувствительность ИСКк начальным данным.
Это можно видеть на примере стран, межрегиональных имежмуниципальных диспропорций в национальной экономике РФ. По наблюдениям российских ученых, до 2008 г. были тривиально устойчивыми рейтингиэкономического развития субъектов РФ, вопреки пророчествам экономическойтеории конвергенции регионов не замечалось ни по качеству жизни, ни по уровнюбезработицы. Но неизменным остается вопрос бедных территорий, которые никоим образом не могут уменьшить отставание от богатых [4; 7; 89; 100]. Причиныэтого кроются в траектории движения национальной СЭС: бюджетной политике,неразвитости внутренней миграции ресурсов, дефиците финансовых вложений вформирование уровня благосостояния населения регионов.Опрос 600 экспертов из разных стран, проведенный в июле – октябре 2015г.
методом экспертного сценарно-прогностического мониторинга, основанного наЭСПМ-технологии, показал, что лидирующие позиции в рейтинге рисков, потенциальный ущерб от которых в ближайшие 10 лет составит 4,5 трлн дол., занимают: изменения климата, финансовый кризис, геополитические конфликты, ростцен на энергоносители и экономическое неравенство в мире [275].Механизм следующего типа синергетического эффекта, бифуркации, связанс динамикой величины управляющих параметров СЭС и их переходом через критические показатели (точки в границах управляющих параметров), после чего меняется количество или характер состояний равновесия. Эти моменты именуютсяточками бифуркации, где малому сигналу на входе в систему отвечает неадекватная реакция на выходе, включая взрывной эффект.
Для ИСК точка бифуркации –момент принятия стратегических решений, определяющих его эволюцию.Пример бифуркации изображен на рисунке 1.2: по оси абсцисс отложенуправляющий параметр, по ординате – параметр порядка. В точке бифуркации,где сходятся устойчивые и неустойчивые ветви, у СЭС возникают возможностиразвиваться по нисходящей или восходящей траектории. Выбор системой одногоиз определенных трендов в точке бифуркации зависит от действия случайныхфакторов (возможно, минимальных флуктуаций).56Рисунок 1.2 – Бифуркация в экономической системеИсточник: построено автором.Такое поведение системы, подверженной флуктуациям и бифуркациям врусле упоминаемого «горизонта планирования», не поддается долгосрочномупрогнозированию. Стратегия функционирования экономического субъекта отвечает его реальному развитию лишь до момента бифуркации, выявление которойосложнено высокой степенью неоднородности и большим числом управляющихпараметров.
Далее, при критической точке управляющего параметра, совершаетсябифуркация, появляются новое направление решений и новое состояние, котороеразвивается по схеме (Рисунок 1.3).ФлуктуацияБифуркацияФазовый переходУпорядоченная структура (новое состояние)Рисунок 1.3 – Схема развития экономической системы в критической областиИсточник: построено автором.57Указывая на наличие бифуркации в СЭС, В.-Б. Занг дает описание модифицированной модели экономического роста, где вероятны бифуркации с образованием устойчивых и неустойчивых равновесий [130, с. 94–101].Аналогичными примерами являются возникновение новых отраслевыхрынков, кризис экономической системы, усугубляющийся глубокой структурнойтрансформацией, новые теории, концепции, направления развития бизнеса и др.В момент бифуркации выбор следующего состояния при отсутствии выверенных экзогенных воздействий носит сугубо случайный характер, т.
е. переходот одного необходимого устойчивого состояния к другому проходит через случайное (Рисунок 1.4).Рисунок 1.4 – Схема развития экономической системы через бифуркацииИсточник: построено автором на основе [159; 175; 182].Так, экономический кризис поднял волну изменений границ пенсионноговозраста, прокатившуюся по европейским странам, а также снижения уровняоплаты труда рабочих на заводах и фабриках. В результате увеличились социальный антагонизм и пропасть отчуждения между бедными и богатыми, поставивпод вопрос существование капиталистического производства.58Исходя из теории развития Н.
Д. Кондратьева, кризисы – естественный и закономерный этап технологического развития, где закладывается платформа следующего технологического уклада, отбираются из всей совокупности возможностей те изобретения, нововведения и инновации, на основе которых будет осуществляться последующий рост. Поэтому во время кризиса определяются контуры «желаемого» будущего и выбираются технологии, позволяющие его проектировать и претворять в реальность.Исследователями (В. И. Атопов, А. В. Антюфеев, Н. М.
Галиярова,В. Н. Кабанов и др.), экономическая и политическая история России, начиная с1990 г., отождествляется с каскадом бифуркаций, когда перед страной последовательно возникали проблемы выбора сценария развития [32, с. 144]. На это же обращает внимание и Б. Л. Кузнецов, утверждая, что Россия в настоящее времянаходится в точке бифуркации.
В связи с этим стоит альтернатива: прорыв в будущее либо деградация и возможный распад. Для первого имеется много ресурсов, в том числе ключевые компетенции в виде экономической синергетики и синергетического менеджмента, которыми нужно быстрее овладеть [176, с. 3–40].Глобализируя данное явление, Г. Г. Малинецкий полагает, что мир и цивилизация подошли к точке бифуркации, возможно, самой грандиозной в историичеловечества. Ее сущность он определяет выбором между двумя стратегиями развития.
По первой, модели «общества-корпорации», остаются только нужные дляпроизводства люди (социальные группы, регионы и страны), а остальные(3/4 населения мира) со временем уходят тем или иным способом [209].Другая возможность связана с формированием ресурсов сбалансированногоразвития, новым типом самоорганизации и отношения к человеку – креативностью, культурой, новаторством и творчеством.
Окончание эпохи экстенсификациитребует понимания будущей специфики «вертикального прогресса» человечества.При оценке бифуркаций в экономике В. Г. Родионов выделяет укрупненныепроцессы [273, с. 5–12]:– обусловленные технологическими инновациями («Т» бифуркации);59– порожденные социально-политическими трансформациями («С» бифуркации);– вызванные структурными изменениями в экономике («Е» бифуркации).Интересно, что каждая предыдущая бифуркация – флуктуирующая сила дляпоследующей. Технологические бифуркации формируются вследствие становления 6-го технологического уклада (без людей), задавая ритм «С» и «Е» бифуркациям.
«Т» бифуркации, генерируя новые требования к качеству рабочей силы иорганизации труда, вызывают «С» бифуркации. Создается принципиально новаясоциальная ситуация в определении соотношения меры труда и меры потребления, требующая разрешения.Следующим видом синергетического эффекта, необходимым для рассмотрения в работе, является гистерезис (греч.
ὑστέρησις – отставание, запаздывание) –явление систем, реакция которых зависит от действия ранее приложенных сил,т. е. от предыстории. С 1934 г. данное состояние рассматривалось экономистами вкачестве феномена бизнеса, отождествляемого с устойчивостью привычек, чьесоциальное поведение без него не объяснимо. Эта концепция широко применяется преимущественно к проблемам безработицы и внешней торговли. Так, установлено, что после исчезновения стимулов роста безработицы она не сокращаетсядо начального уровня, а переходит на более высокую ступень развития.Явление гистерезиса возникает после скачкообразной бифуркации в СЭС изодного качества (А) в другое (В), с изменением траектории развития на прямопротивоположную, не повторяя в обратном направлении хода своего развития, ивозвращаясь скачком к прежнему состоянию в точке, где произошла катастрофа.После прохождения этой точки система некоторое время продолжает плавно развиваться, оставаясь в состоянии В.
К прежнему положению (состояние А) системапереходит также скачкообразно вследствие бифуркации, но это происходит уже вдругой точке (Рисунок 1.5).60Рисунок 1.5 – Гистерезис в экономической системеИсточник: построено автором на основе [195; 208; 214; 226; 232].Например, рассматриваемая СЭС, автоматически поддерживающая равновесие, зависит от управляющего параметра, значения которого отложены на рисунке 1.5 по оси абсцисс. Предположим, значение этого параметра во времениплавно увеличивается.
Причем равновесное состояние СЭС, характеризуемоенеким интегральным показателем, показанным по вертикальной оси, изменяетсявдоль кривой на отрезке времени t1 – t3. Его динамика выражается в плавном снижении значения интегрального показателя состояния СЭС. В момент времени t3дальнейшее увеличение значения управляющего параметра невозможно, и тогдасистема скачком переходит на нижнюю кривую (произошла первая катастрофа).Если в течение определенного периода времени продолжается плавная динамикауправляющего параметра, то СЭС развивается по равномерному сценарию.
Этоотражается в плавном падении значения показателя состояния системы.Допустим, в момент времени t4 тенденция изменения управляющего параметра становится противоположной: рост его значения меняется на вектор снижения. Вэтом случае СЭС движется обратно в направлении увеличения значения интегрального показателя, точно повторяя прошлое развитие после момента первой «ката-61строфы».
Эффект гистерезиса проявляется лишь тогда, когда система достигает точки В, куда она попала до скачка из-за первой бифуркации. Лишь в момент времениt5, когда система достигает точки С, в которой дальнейшее плавное развитие приуменьшении значения управляющего параметра становится невозможным, происходит вторая катастрофа, выбрасывающая СЭС на верхнюю кривую – в точку D.Кривая на рисунке 1.5 отражает равновесные состояния системы, подобныеустойчивому аттрактору. Отдалившаяся от этого тренда СЭС возвращается к немуне моментально, а через некоторое время. Бифуркация приводит к скачкообразному изменению целевого состояния системы в определенном направлении, но в тоже время динамика характеризующих ее моментальных значений показателей может и не быть скачкообразной.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
