Главная » Просмотр файлов » Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003)

Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003) (1152145), страница 84

Файл №1152145 Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003) (Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003)) 84 страницаСоловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003) (1152145) страница 842019-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 84)

Не случайно в этой политической областибытует неписаное правило: «у государства нет друзей и врагов, а естьтолько неизменные интересы».В то же время, благодаря наличию государств, не только различа­ющихся, но и близких друг другу по своему политическому весу,строению экономических отношений или территориальному распо­ложению, что так или иначе способствует установлению между нимиболее устойчивых связей, в сфере международной политики одно­временно складываются системы международных отношений различ­ного уровня.

Например, в настоящее время в мире сложились тесныемежгосударственные отношения между семью наиболее развитымистранами — США, Англией, Канадой, Германией, Японией, Итали­ей и Францией, оказывающими наиболее существенное влияние насостояние мировых экономических связей. Кроме того, сформирова­лись различные международные системы регионального характера вЮго-Восточной Азии, Африке и других районах мира. Как правило, вэтих международных системах формируются различные конфигура­ции в отношениях между государствами, не исключающие временныхиерархических отношений, доминирования, равноправия и т.д.Наличие такого рода международных систем показывает и то,что взаимодействия разнообразных и разнопорядковых субъектов меж­дународной политики всегда отличает различная плотность склады­вающихся отношений, неодинаковая насыщенность политическихконтактов и связей.

Например, постоянные отношения союзниковили стран, вовлеченных в устойчивые торгово-экономические связидруг с другом, соседствуют с непостоянными, спорадически возни­кающими отношениями между другими государствами, формирую­щими зону как бы разреженных международных контактов. Страныже, вообще не поддерживающие отношений друг с другом, и вовсесоздают вакуум в зоне мировой политики. Таким образом, сфера меж­дународных отношений представляет собой область неравновесных инеравномерных политических взаимодействий.Как показывает практика, в последние десятилетия несбаланси­рованность международных отношений возрастает в связи с тем, чтона международную политическую арену помимо государств вышли ииные самостоятельные субъекты: различные социальные (нацио313нальные, конфессиональные, демографические и прочие) группы,налаживающие самостоятельные отношения со своими сторонника­ми за рубежом; международные организации, регулирующие те илииные отношения между политическими субъектами; транснациональ­ные кампании, ведущие экономическую деятельность в различныхгосударствах; разнообразные корпоративные структуры (СМИ, об­щественные организации, туристические фирмы, террористическиегруппировки и т.д.) и даже отдельные лица (в частности, бывшиеполитики, играющие посреднические роли в урегулировании конф­ликтов).

Благодаря современной системе международного права дажерядовой гражданин может выступить оппонентом своих властей,предъявить претензии другим государствам или международным орга­низациям.Сложность и неоднозначность отношений участников мировойполитики обусловлены также тем, что их поведение в данной сфереинициируются самыми разными и неоднозначными причинами. Так,для отдельных государств такими источниками их поведения, какправило, всегда являются одновременно действующие: внутриполи­тические (обусловленные отношениями власти и общества), локаль­ные (выражающие, к примеру, соображения региональной безопас­ности) и глобальные изменения (в частности, экологический кри­зис, распространение терроризма и др.). На уровне отдельныхорганизаций (корпораций) или индивидов мотивация участия в ми­ровой политике еще более усложняется.Динамика мотивов и установок участия в мировых политическихпроцессах сочетается с постоянным изменением действующих в нихстандартов и ценностей безопасности, эволюцией норм международ­ного права, морально-этических стереотипов, оправдывающих дос­тижение государствами внешнеполитических целей, и т.д.

Нередкоменяется и соотношение внутри- и внешнеполитических приорите­тов граждан. Например, в отдельных странах люди иногда боятся соб­ственных правительств больше, чем иностранного вторжения, боль­ше доверяют не собственным политикам, а международным органи­зациям и структурам.Теоретическое исследование между­народных политических процессовимеет богатую историю.

В качествепервых попыток объяснения сложныхвзаимоотношений между государ­ствами можно назвать «Историю Пелопоннесской войны» Фукиннида (V в. до н.э.), размышления Цице­рона о «справедливых войнах», ведущихся против вторгшегося в странуврага, многочисленные хроники действий различных правителей ит.д. Долгое время в политической мысли центральное место занималиТеоретический спорреалистов и идеалистово понимании мировойполитики314вопросы войны и мира, нередко рассматриваетихеся в качестве глав­ных орудий революционной трансформации мира, построения ново­го мирового порядка, изменения баланса сил и т.д.В X X в. теоретические дискуссии о природе и специфических ха­рактеристиках мировой политики велись в основном между реалис­тами и идеалистами (в 20-30-х гг.), традиционалистами и модернис­тами (в 50-60-х гг.), государственниками и глобалистами (в 7080-х гг.). В чем же суть расхождений между ними и представляемымиими школами и направлениями?Реалисты (Дж.

Кеннан, Дж. Болл, У. Ростоу, 3. Бжезинский и др.)исходили из того, что основным и естественным стремлением всяко­го государства служит проявление силы, направленное на достиже­ние собственных интересов. С этих позиций международная политикапредставляется как поле борьбы суверенных государств, ориентиро­ванных на национальные интересы и потому борющихся за достиже­ние тех целей, которые постоянно находятся в сфере их внимания.К ним относится прежде всего достижение безопасности, посколькуиз-за отсутствия верховного арбитра в международных отношенияхкаждое государство вынуждено главное внимание уделять собствен­ной защите.

Следовательно, каждое государство, соперничая с дру­гим, обязано стремиться к созданию такого баланса сил, котороевыступало бы в\качестве сдерживающего механизма в условиях кон­куренции, силового противостояния и при котором это государствоможет получить превосходство, гарантирующее ему безопасность.Логика такого взаимодействия требовала создания коалиций, бло­ков, союзов, которые способствовали бы умножению силы и, соот­ветственно, решению входящими в них государствами своих задач.По мнению реалистов, ориентируясь на защиту своих интересов,государства не могут руководствоваться альтруистическими принци­пами и пренебрегать своими потребностями ради той или иной жер­твы агрессии.

Любые морально-этические и даже нормативные уста­новления для государства должны рассматриваться им не иначе, каксредства ограничения его суверенитета. При этом признается, чтолюбые средства достижения цели — убеждения, шантаж, сила, тор­говля, дипломатия и т.д. — изначально оправданы, если умножаютмогущество государства и создают возможность решения поставлен­ных задач. В то же время главными ценностями поведения государствна международной арене должны быть осторожность и ответствен­ность при принятии решений.Иными словами, квинтэссенцией такой линии поведения госу­дарств на мировой арене выступала формула прусского генерала XIX в.К. фон Клаузевица «хочешь мира — готовься к войне».

Правда, теоре­тическим отцом политического реализма принято считать американ­ского ученого Г. Моргентау (1904-1980). В книге «Политические от­ношения между нациями: борьба за влияние и мир» (1948) он попы315тался обосновать идею о том, что власть, которую он связывал снеизменностью человеческой природы, является основой поведениягосударства на мировой арене. «Международная политика, — писалМоргентау, — подобно любой политике, есть борьба за власть.

Какиебы конечные цели ни преследовались в международной политике,непосредственной целью всегда является власть» .При таком подходе идея власти концентрировалась в понятииинтереса, а «концепция интереса», определенного с помощью тер­мина «сила», позволила выяснить сущность как внутренней, так ивнешней политики государства. Поэтому, по мнению Моргентау, ин­терес всегда должен господствовать над любыми, даже самыми при­влекательными абстрактными идеями. (Характерно, что он призна­вал и наличие неких всеобщих интересов в мировой политике, кото­рые не могут достигаться какой-то одной нацией без ущерба ддядругой.) Так что только такая рациональная политика способна уве­личить выгоды государства и минимизировать риск при их получении.Высшими добродетелями объявлялись способность правителей к учетупоследствий политических действий и благоразумие.Идеалисты (Д.

Перкинс, В. Дин, У. Липпман, Т. Кук, Т. Мюррейи др.), напротив, рассматривали мировую политику с помощью пра­вовых и этических категорий, ориентируясь на создание норматив­ных моделей мировых отношений. В основе их убеждений лежал отказот признания силовых и военных средств как важнейших регуляторовмежгосударственных отношений. Предпочтение же полностью отда­валось системе и институтам международного права. Вместо балансасил идеалисты предлагали другой механизм урегулирования межго­сударственных отношений, а именно — механизм коллективной бе­зопасности.

Эта идея базировалась на том соображении, что все госу­дарства имеют общую цель — мир и всеобщую безопасность, по­скольку нестабильность силового баланса сил и войны причиняютгосударствам огромный ущерб, ведут к бессмысленной трате ресур­сов. Агрессия же даже одного государства против другого приноситущерб всем. (Интересно, что убежденность в такого рода подходахпозволяла их сторонникам буквально за несколько месяцев до началапервой мировой войны говорить о ее невозможности в силу сложив­шейся финансово-экономической зависимости государств.)В 1918 г.

американский президент В. Вильсон, сформулировав 14пунктов послевоенного урегулирования, практически концептуали­зировал взгляды идеалистов. В частности, в качестве основных меха­низмов урегулирования мировых политических отношений он пред­ложил: проведение открытых мирных переговоров; обеспечение га­рантий свободы торговли в мирное и военное время; сокращение8181Мог^епОгаи Я.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
32,71 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6480
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее