Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии (2003) (1152145), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Помимо задач, связанных собеспечением государственного строительства, национализм в данных условиях способствовал внутренней консолидации общества,мобилизации его населения на осуществление целей модернизациии даже психологической компенсации страданий, вызванных отсталостью страны и резкими внутриполитическими противоречиями(X.
Винклер).Весьма типичной причиной, инициирующей национальные движения в переходных условиях, является и динамика развития отдельных национальных общностей в процессе изменения их масштаба ироли внутри конкретного государства. Например, «малые» нации перерастают в «большие», приобретая системообразующее для государства значение, что предполагает и соответствующее перераспределение прав и ресурсов власти.В политических же процессах развитых современных государствнационализм в основном складывается в рамках урегулирования межнациональных конфликтов, например, на основе возникновения нарушений прав жителей определенной национальности или несправедливого распределения социальных благ между различными национальными группами.
Существенной причиной возникновениянациональных движений является и стремление «малых» наций к самостоятельности, базирующееся на преувеличении своей культурной и политической роли в обществе, что провоцирует сепаратизми, как следствие, инициирует центробежные тенденции, ведет к дезинтеграции государства и общества, к нарастанию обособленности иизоляционизма отдельных групп населения. Помимо постоянного появления на политической карте современных государств новых национальных меньшинств, которые выступают со своими политическими требованиями, в качестве причин, провоцирующих возникновение национальных движений, могут выступать и влияние родственныхзарубежных групп, борющихся за права соплеменников в других странах, и политика ирредентизма (сознательного объединения людейодной национальности в рамках единого государство), и противоречия между титульными и нетитульными нациями и т.п.Столь же распространенной причиной активизации национальныхдвижений является и низкая эффективность государства, не способного к должному регулированию межгрупповых отношений.
Напри17712-7379мер, в конце 80-х — начале 90-х гг. X X в. во многих странах ВосточнойЕвропы и республиках СССР всплеск национальных движений былвызван прежде всего резким ослаблением государственного контроляза межнациональными отношениями, а равно — крайне низкой эффективностью его действий в социально-экономической сфере, сопровождавшейся резким падением уровня жизни населения.
Одновременно активизации национализма способствовали и возросшиена волне перемен амбиции национальных элит, что также можнорассматривать в качестве относительно самостоятельной и весьмасерьезной причины политической активности наций.Значение этой особой причины формирования национализма темболее велико, что деятельность элитарных кругов нередко придаетему радикальные и разрушающие государственность формы путемпропаганды идей исключительности своей нации, утверждения ееособой миссии в развитии страны, разжигания межнациональногонедоверия и розни.
Нередко под национальными лозунгами скрывается и сознательная установка определенных элитарных группировок, в том числе поддерживаемых из-за рубежа, на дезинтеграциюгосударства и общества, на изменение государственных границ, нагнетание региональной и международной напряженности.Хорошей питательной средой для формирования политическойподдержки такого рода разрушительных для государства целей становится и недостаточный уровень национального самосознания граждан, низкий уровень образования гуманитарной интеллигенции «малых» наций, массовое распространение в элитарных и неэлитарныхслоях межнациональных предрассудков, отсутствие у широких слоевнаселения склонности к компромиссам, терпимости к религиозными иным характерным отличительным чертам жизни представителейдругой национальности.Наиболее важной объективной причиной возникновения национальныхдвижений, формулировки их целей,придания им той или иной интенсивности и продолжительности являются разнообразные межнациональные (этнополитические) конфликты, которые не могут быть урегулированы за счет внутреннихресурсов сторон.Конфликты такого рода нередко опосредуют разнообразные противоречия и асимметричные отношения группсоциально-экономического, территориального, демографического и иного характера, придаваяим своеобразный оттенок и усложняя пути и методы выхода из конфликтных ситуаций.
При этом национальные аспекты, как правило,способны играть роль детонатора различных социальных противоречий, придавая противоборству чрезвычайную стремительность и остроту. Более того, различные политические силы порой стремятсяТипы национальныхконфликтов178сознательно свести те или иные социальные групповые конфликты кнациональным основаниям. В связи с этим в науке нередко высказываются мнения о том, что любые расхождения позиций или неравенство ресурсов у национальных (этнических) общностей неизбежноприводит к острым конфликтам.
Однако практический опыт развития межнациональных отношений в ряде таких стран, как Швейцария, Голландия, Бельгия и некоторых других, показывает возможность установления взаимоуважительных и политически стабильныхотношений между различными национальными, этническими и расовыми группами.Наиболее распространенными являются конфликты между национальными (этническими) группами в полиэтнических государствах,возникающие на основе различий во владении теми или иными социальными ресурсами, а также между национальным большинством именьшинством. Как правило, причинами такого положения дел в немалой степени служат факторы естественно-исторического характера, заселенность определенных территорий, тесная связь отдельныхгрупп с теми или иными видами хозяйственной деятельности, процессы ассимиляции и миграции отдельных наций, эволюция административно-территориальной организации государства, а также сокращение его реальных возможностей.
Например, в результате формирования социально-экономической периферии в России (в частности,это относится к районам Крайнего Севера, испытывающим постоянные трудности в обеспечении ресурсами) материальное неравенство проживающих там граждан непосредственно предстает как национальное.Специфические конфликты возникают и в результате идентификации этнических меньшинств с родственной общностью, проживающей в соседних странах (например, у турок в Болгарии, венгров вРумынии, русских в Молдавии и т.д.). Примерно такие же противоречия возникают и вследствие формирования этнических анклавов,складывающихся в результате этнической эмиграции из соседних государств, а также воссоединения ранее раздробленных этносов и восстановления прав репрессированных народов.Среди множества межнациональных конфликтов прежде всегоследует отметить те, которые возникают на почве наиболее политически значимых противоречий между государством (центральной бюрократией) и национальной группой.
Чаще всего данный конфликтсвязан с систематическим ущемлением прав последней (юридическим или фактическим). Такие отношения могут приобретать различные формы: немотивированного ужесточения контроля за жизньюданной части населения, создания препятствий в кадровом росте,проведения незаслуженных репрессий и т.д. Например, в СССР статус негласной государственной политики приобрело дискриминационное отношение властей к гражданам еврейской национальности,17912'которые подвергались различным формам социального притесненияи унижения.Во многих странах весьма распространенным типом межнациональных конфликтов является противоречие между титульной (коренной, дающей официальное название государству) и нетитульной(некоренной) нациями.
Такое положение может выражаться в сужении представителям последней возможностей для вероисповедания,обучения детей на родном языке, установлении чрезмерных требований в освоении государственного языка, дискриминации по национальному признаку в области здравоохранения, образования, профессионального кадрового роста и т.д.