Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151298), страница 22

Файл №1151298 Диссертация (Становление иммуно-физиологического статуса свиней с возрастом в локальных агробиогеоценозах Волго-Вятского региона) 22 страницаДиссертация (1151298) страница 222019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Показатели продуктивности и качества мясаПри анализе динамики ростовых процессов установлено (таблица 42), чтосвиньи опытной группы по живой массе в конце периодов доращивания и откорма превышали контрольные значения на 13,1–13,5 % (Р<0,05). Возрастная закономерность изменчивости среднесуточного прироста массы тела практически повторяла таковую живой массы. Так, 180-, 240-, 300-дневные боровки опытнойгруппы достоверно превосходили интактных сверстников по данному ростовесовому параметру.Показатели качества мяса боровков сопоставляемых групп отражены в таблице 43.

Характеризуя биохимические свойства, следует отметить, что в пробахмяса подопытных свиней 300-дневного возраста значения рН и аминоаммиачного азота равнялись 5,9±0,06–6,0±0,07 и 0,90±0,03–0,91±0,02 соответственно. Если реакция на пероксидазу была положительной, то реакция с сернокис-121лой медью – отрицательной.Таблица 42Динамика состояния продуктивности свинейГруппа12Показателисреднесуточный прирост, гВозраст,днимасса тела, кг6010,4±0,25-12030,1±1,73328,0±19,5118056,5±1,88440,0±11,9324092,9±1,17606,0±10,64300129,4±1,21610,0±19,856010,5±0,27-12034,4±1,98390,0±18,1118065,3±1,96514,0±17,41*240106,8±1,27*693,0±19,50*300149,5±1,98*712,0±20,11**160Живая масса, кг140120*10080Контрольная группа60Опытная группа4020060120180240300Возраст, дниРисунок 24.

Характер изменений массы тела свинейПри спектрометрической экспертизе мяса исследуемых боровков содержание мышьяка и ртути не установлено. В то же время в пробах мяса свиней контрольной и опытной групп концентрация кадмия составила соответственно0,002±0,000 и 0 мг/кг; свинца – 0,22±0,001 и 0,16±0,001; меди – 0,77±0,01 и1220,69±0,01; цинка – 44,0±0,01 и 41,4±0,01 мг/кг. Из представленных данных видно,что разница в уровне исследуемых тяжелых металлов в межгрупповом разрезебыла незначительной (Р>0,05).Таблица 43Параметры качества мяса свинейГруппаСвойстваперваявтораяповерхность туши имеет сухую корочку, натак жеОрганолептические:наружный видразрезе неровная, увлажненнаяконсистенцияплотная, эластичнаятак жезапахспецифическийтак жеповерхностный жирбледно-розового цвета, мягкий, эластичныйтак жебульонпрозрачный, приятный, специфически аромат-так женый, на его поверхности имеется небольшоескопление жировых капельФизико-химические:рН6,0±0,075,9±0,06амино-аммиачный азот0,90±0,030,91±0,02реакции -на пероксидазуположительнаяположительная-с сернокислой медьюотрицательнаяотрицательная0,002±0,000---- ртути--- свинца0,22±0,0010,16±0,001- меди0,77±0,010,69±0,01- цинка44,0±0,0141,4±0,01Уровень - кадмия(мг/кг) - мышьякаТаким образом, содержание боровков в свинарнике-откормочнике с благоприятными параметрами микроклимата при использовании КД трепел, «Сувар» ибиопрепарата «Полистим» на фоне ОР с учетом биогеохимической специфичности Приволжья сопровождалось активизацией метаболических, иммунологических, ростовых процессов в организме.

Причем обменный, иммунный и росто-123стимулирующий эффекты были более выраженными в условиях комплексногоскармливания свиньям трепела с «Суваром», чем при назначении трепела совместно с «Полистимом». В моделируемых экспериментах пробы мяса животных какинтактной, так и опытной групп имели практически одинаковые органолептические физико-химические параметры. При этом содержание в них мышьяка и ртути не обнаружено, а уровень кадмия, свинца, меди и цинка не превышал ПДК,регламентированные СанПиН 2.3.2. 1078-01. Полученные данные свидетельствуют об индифферентности мясных туш подопытных свиней к испытываемым биогенным соединениям и их экологической безвредности для организма (научныерезультаты отражены в п.

24, 25, 33, представленных в списке опубликованныхавтором работ по теме диссертации).2.2.5. Корригирование метаболических, иммунологических и ростовыхпроцессов у боровков кормовыми добавками трепел и трепел вместе с«Суваром» с учетом агропочвенных особенностей Центра2.2.5.1. Показатели микроклимата в свинарнике-откормочникеи клинико-физиологического статуса организмаДинамика состояния микроклимата в свинарнике-откормочнике, где содержали 117 исследуемых боровков, отражена в таблице 44.Из приведенных сведений видно, что на протяжении пятой серии опытов визучаемом типе помещения для свиней температура, относительная влажность,подвижность воздуха, СК, CO₂ , NH₃ , H₂ S в среднем составили 15,5±0,24º С,70,3±1,92 %, 0,24±0,10 м/с, 1:15±0,00, 0,16±0,03 %, 14,8±0,04 мг/м³, 6,5±0,19 мг/м³соответственно.

Следовательно, в этом свинарнике-откормочнике все показателимикроклимата не превышали зоогигиенические нормативы.124Таблица 44Микроклиматические параметры в помещении для откармливаемых свинейПоказателиДата(месяц,год)Т, оСR, %V, м/сСКCO2, %NH3,мг/м3H2S,мг/м310.200615,467,00,171:150,1614,16,3–//–11.200615,268,00,161:150,1714,56,2–//–12.200615,273,00,181:150,1614,76,8–//–01.200715,570,00,191:150,1915,06,3–//–02.200715,672,00,171:150,1414,86,7–//–03.200715,473,00,201:150,1614,67,0–//–04.200715,771,00,341:150,1715,46,4–//–05.200715,870,00,381:150,1515,26,1–//–06.200716,069,00,401:150,1614,66,3За опытный периодв среднем15,5±0,2470,3±1,920,24±0,101:15±0,000,16±0,0314,8±0,046,5±0,19Зоогигиеническиенормативы14,016,040,080,00,31,01:150,2015,010,0ТиппомещенияСвинарникоткормочникПредставленные в таблице 45 данные показывают, что температура телаживотных всех трех групп от начала опытов к их завершению снижалась волнообразно от 39,2±0,16–39,4±0,20 до 38,8±0,08–39,0±0,16º С, а количество сердечных сокращений и дыхательных движений – неизменно (90,0±0,25–90,0±0,50 против 81,0±0,38–82,0±0,38 и 20,0±0,25–20,0±0,38 против 14,0±0,25–15,0±0,38 в 1 минсоответственно).

Отсюда следует, что в течение наблюдений изучаемые параметры физиолого-клинического состояния свиней были в интервале варьированияфизиологической нормы (Р>0,05).125Таблица 45Динамика показателей клинико-физиологического состояния свинейГруппа123Количество, минсердечныхдыхательныхсокращенийдвижений90,0±0,3820,0±0,25Возраст,дниТемпературатела, ºС6039,3±0,1912039,0±0,1087,0±0,2517,0±0,2518038,9±0,0886,0±0,5015,0±0,2524038,5±0,0884,0±0,5014,0±0,3830038,8±0,0881,0±0,3814,0±0,386039,4±0,2090,0±0,2520,0±0,2512039,1±0,1387,0±0,2517,0±0,2518039,0±0,0585,0±0,3815,0±0,3824038,6±0,0983,0±0,7515,0±0,1330038,9±0,0881,0±0,9014,0±0,256039,2±0,1690,0±0,5020,0±0,3812039,0±0,1188,0±0,2518,0±0,2518039,0±0,0585,0±0,2516,0±0,3824038,9±0,1383,0±0,7515,0±0,2530039,0±0,1682,0±0,3815,0±0,382.2.5.2.

Метаболизм белков, липидов, углеводов и минеральных веществПри изучении динамики обмена белков отмечено (таблица 46, рисунок 25), чтоконцентрация общего белка у подопытных боровков неуклонно повышалась свозрастом от 60 до 240 дней жизни (62,1±1,83–63,5±2,24 против (65,7±0,50–70,6±1,18 г/л), а затем незначительно понижалась к концу исследований до65,6±0,41–70,1±0,91 г/л. Причем уровень изучаемого показателя у свиней третьейгруппы 240-, 300-дневного возраста достоверно превышал таковой у сверстницпервой и второй групп.Содержание альбуминов в сыворотке крови исследуемых животных на протяжении опытов волнообразно понижалось от 21,1±0,73–21,6±1,72 до 26,7±0,33–126Таблица 46Динамика показателей обмена белков свинейГруппа123Концентрация общего белка, г/лУровень, г/лобщего белкаальбуминовВозраст, дни6063,2±1,9121,6±1,7212061,2±0,7625,0±0,9118061,7±1,4424,6±0,5024065,7±0,5026,9±0,7030065,6±0,4126,7±0,336062,1±1,8321,1±0,7312062,5±0,7325,6±0,2118062,6±1,3025,6±1,0324067,0±0,8827,9±0,2830066,6±0,3427,1±0,236063,5±2,2421,6±0,9112063,7±0,7926,8±1,4018063,8±0,9526,4±0,8124070,6±1,18**28,9±0,49*30070,1±0,91**28,3±0,40**72****70686664Первая группа62Вторая группаТретья группа60585660120180240300Возраст, дниРисунок 25.

Характер изменений уровня общего белка свинейПримечание: * - знак достоверности между животными 1, 2 и 3 групп,** - 2 и 3 групп здесь и далее12728,3±0,40 г/л. Необходимо обозначить, что свиньи третьей группы 240-, 300дневного возраста в условиях сочетанного скармливании КД трепел и «Сувар»,превосходили по этому показателю белкового метаболизма интактных сверстников на 5,7–6,9 % (Р<0,05).При оценке состояния метаболизма липидов показано (таблица 47, рисунок26), что если активность ПОЛ у свиней опытных групп от начала к концу исследований зигзагообразно понижалась (5,87±0,16–5,90±0,09против5,29±0,05–5,32±0,05 mV), то у контрольных сверстников, наоборот, волнообразно повышалась от 5,87±0,12 до 6,06±0,13 mV.

В то же время контрольные боровки на 240- и300-й день жизни превышали по изучаемому показателю сверстников опытныхгрупп на 14,4–20,8 % (Р<0,01).Таблица 47Динамика показателей обмена липидов свинейГруппа123Возраст, дниАктивностьПОЛ, mVАОС, mV/спероксидазы, у.е.605,87±0,122,64±0,1532,0±1,251205,36±0,092,77±0,0627,4±0,701805,97±0,06*2,67±0,1325,8±0,902405,92±0,06**2,46±0,0323,4±0,703006,06±0,13**2,46±0,0525,4±0,70**605,90±0,092,78±0,2632,6±1,001205,45±0,112,88±0,0727,0±0,751805,41±0,102,75±0,1024,2±1,102405,34±0,042,63±0,0522,0±0,503005,29±0,052,66±0,0523,6±0,70605,87±0,162,69±0,1732,2±1,401205,62±0,162,90±0,0626,6±0,501805,65±0,133,15±0,23**23,6±0,902405,45±0,033,17±0,14**21,2±0,653005,32±0,053,04±0,09**22,8±0,901283.50******Активность АОС, mV/c3.002.502.00Первая группа1.50Вторая группа1.00Третья группа0.500.0060120180240300Возраст, дниРисунок 26.

Характер изменений активности АОС свинейПоказано, что изменчивость активности АОС имела иную возрастную закономерность, по которой 180-, 240-, 300-дневные животные третьей группы статистически значимо превышали сверстников и контрольной, и второй опытнойгрупп.Уровень фермента пероксидаза в крови боровков всех трех групп неизменнопонижался от начала наблюдений (32,0±1,25–32,6±1,00) до конца периода доращивания (21,2±0,65–23,4±0,70 у.е.) и в дальнейшем немного увеличился к завершению периода откорма (22,1±0,90–25,4±0,70 у.е.). Так, в конце исследований интактные свиньи по активности изучаемого фермента превышали животных второйи третьей групп на 9,0–15,0 % (Р<0,05–0,01).При анализе состояния углеводного обмена установлено (таблица 48, рисунок 27), что уровень глюкозы в крови подопытных свиней с возрастом умеренноповышался от 4,65±0,19–4,70±0,16 до 4,91±0,03–5,20±0,04 ммоль/л.

Важно обозначить, что 300-дневные опытные боровки (третья группа) имели достоверноепревосходство по изучаемому параметру относительно контрольного значения.129Таблица 48Динамика показателей обмена углеводов свинейГруппа123глюкозы, ммоль/лкислотнойемкости, мг/%Активностьщелочной фосфатазы,ммоль/ч·л604,65±0,19248,0±9,021,47±0,041204,68±0,05248,0±6,012,40±0,061804,89±0,09256,0±8,022,34±0,052404,95±0,09212,0±14,032,23±0,023004,91±0,03216,0±13,032,20±0,03*604,68±0,32252,0±6,011,49±0,041204,74±0,08262,0±11,782,37±0,141804,93±0,05268,0±11,032,25±0,072405,03±0,04240,0±5,012,14±0,023005,15±0,04244,0±8,022,09±0,02604,70±0,16248,0±9,021,44±0,021204,81±0,11284,0±8,02*2,28±0,151804,97±0,04288,0±10,04*2,22±0,072405,07±0,05256,0±8,02*2,07±0,023005,20±0,04*264,0±8,02**1,91±0,03Возраст,дниУровеньУровень кислотной емкости, мг/%350*300****250200Первая группа150Вторая группа100Третья группа50060120180240300Возраст, дниРисунок 27.

Характер изменений уровня кислотной емкости свиней130Отмечено, что уровень кислотной емкости боровков исследуемых групп вначале опытов активно нарастал (248,0±9,02–252,0±6,01 против 256,0±8,02–288,0±10,04 мг/%), а затем волатильно понижался к завершению наблюдений(216,0±13,03–264,0±8,02 мг/%). Показано, что свиньи третьей группы в условияхиспользования КД трепел в комплексе с «Суваром» в возрасте 120, 180, 240, 300дней значительно превышали сверстников интактной группы по изучаемому фактору.

Характеристики

Список файлов диссертации

Становление иммуно-физиологического статуса свиней с возрастом в локальных агробиогеоценозах Волго-Вятского региона
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее