Диссертация (1151191), страница 80
Текст из файла (страница 80)
№12-480,Кассационное определениеСудебной коллегиипо уголовным деламуголовное дело пересмотрено 23 марта 2004 годапрезидиумом Орловскогообластного суда в надзорном порядке.Кухранов В.А.с заявлением о пересмотреуголовного дела не обращалсяЛарина Л.С. с заявлениемо пересмотре не обращалась.Оснований для предъявления более тяжкого обвинения Маркину А.С. неимеется; в связи с приня-Исполнено4 месяца13 днейНе исполненоНе исполненоИсполнено,2 месяца25 дней«По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»381Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителягеевича, обвиняемого по ч. 1 ст.109 УК РФ, к 3 годам л/с в Ик общего режима67.Мельникова Л.Н.,потерпевший68.Носова Л.Г.,потерпевшийПриговор Чертановского районного суда города Москвы, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского судаПриговор Ивановского районногосуда Ивановской области от 19марта 2003 года в отношении Ващенко Николая Николаевича, осужденного по ч. 1 ст. 107 УК РФ к 2годам л/с в к/п.382Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Московского городско- тием Федерального законаго судаот 08 декабря 2003 годаот 03 февраля 2004 г.снизить наказание до 2 лет№ 22-13221-04/2004л/с в ИК общего режима;- в связи с кассационным представлениемгосударственного обвинителя, защитника;Адвокат СтрельниковВ.К.
(представительМамедова Ф.Н.)Не исполненоСогласно справке КСза пересмотром судебныхи сайтурешений не обращался.Верховного Суда РФ,Постановление ПрезидиумаВерховного Суда РФот 15 сентября 2004 г.№ 268п04о возобновлении производства по уголовномуделу ввиду новых обстоятельствадвокат Белоусова Н.Ю.– представитель потерпевшей Носовой Л.Г.,Заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г.Представление Председателя Верховного Суда РФудовлетворить.Производство по уголовному делу возобновитьПриговор оставить безизменения, т.к. его отменаи направление дела нановое судебное рассмотрение приведет к повторному осуждению., чтосогласно ч.
1 ст. 50 Конституции РФ, не допустимо. Копии направить вКС, ГП РФ, осужденномуВащенко Н.Н. и потер-Исполнено,9 месяцев7 днейПроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и.
о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя69.Павлюк Л.Г.,потерпевшийПриговор Вологодского районногосуда Вологодской области от 17января 2003 года в отношенииКирьянова Владимира Юрьевича,осужденного по ч. 1 ст. 109 УК РФ70.Фадеева В.Л.,потерпевшийПостановление Калининского районного суда г. Чебоксары от 23апреля 2003 года о прекращениипроизводства по уголовному делув отношении Яковлева ГеннадияАлександровича, обвиняемого всовершении преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст.158 и ч. 3 ст.
158 УК РФ- определение судебной коллегиипо уголовным делам ВерховногоСуда Чувашской Республики от 05июня 2003 года об отмене постановления от 23 апреля 2003 года инаправлении дела на новое рассмотрение383Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)певшей Носовой Л.Г.Кассационное определениеСудебной коллегииПриговор в части гражпо уголовным деламданского иска отменить иВологодского областно- дело направить на новоего судасудебное рассмотрение вот 25 декабря 2003 г.;порядкегражданскогоИсполнено,Осужденный Кирьянов судопроизводства;17 днейВ.Ю., защитник – адво- Снизить наказание до 2кат Прохоров Э.А.,лет лишения свободы (впотерпевшая Павлюксвязи с Федеральным заГ.В., её представитель – коном от 08 декабря 2003адвокат Диева А.В.,года)прокурор Пигалев А.Р.Постановление Калининского районногосудаг.
Чебоксарыот 27 января 2004 г.о возвращении уголовного дела прокуроруУголовное дело возвратить прокурору ввиду допущенных нарушений присоставлении обвинительного заключения; постановлением зам. прокурораКалининского района г.Чебоксары об отмене постановления следователяот 23 мая 2002 года о прекращении уголовного делав отношении Яковлева;Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по п.п.
«б» и «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ. На-Исполнено,1 месяц19 днейПроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п71.72.73.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяОпределениеот 22 января 2004 г.№ 119-О1ф. и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяСеменова Л.М.,заявитель о преступлении (лицо, позаявлению которогоне было возбужденоуголовное дело)Постановление Южноуральскогогородского суда Челябинской области об отказе в удовлетворениижалобы Л.М.
Семеновой на постановление дознавателя об отказе ввозбуждении уголовного дела пофакту нанесения ей телесных поврежденийпостановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайстваоб уведомлении о продлении срокапредварительного следствия,- постановления прокурора и судаоб отказе в удовлетворении жалобБ. на постановление следователя- заключение Центрального районного суда г.
Новосибирска оботсутствии в действиях председателя Новосибирской областнойколлегии адвокатов признаковпреступления, предусмотренногост.ст. 129, 201 и 306 УК РФ- возвращение кассационной жа-Определениеот 08 июля 2004 г.№ 239-О2БадиловскийАнтон Анатольевич, подозреваемыйОпределениеот 05 ноября 2004 г.№ 345-О3БегченковаОльга Ивановна,заявитель о преступлении в отношенииадвоката1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)правление уголовного дела в судНе исполненоСогласно справке КСи сайтуВерховного Суда РФ,за пересмотром судебныхрешений не обращался.Не исполненоСогласно справке КСи сайтуВерховного Суда РФ,за пересмотром судебныхрешений не обращался.Не исполненоСогласно информацииЦентрального районного судаг. Новосибирска,за пересмотром судебныхрешений не обращалась.«По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение её конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»2«По жалобе гражданина Бадиловского Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации»3«По жалобе гражданки Бегченковой Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 448 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации»384Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п74.75.76.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяОпределениеот 14 декабря 2004 г.№ 384-О1Определениеот 21 декабря 2004 г.№ 465-О2Определениеф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусГригорянцРубен Анушаванович, лицо, в отношении которого дано заключение оналичии признаковпреступления, - депутат Государственного совета – ХасэРеспублики АдыгеяМаксимоваВалентина Рудольфовна, заявитель опреступленииГерасимовсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителялобы на это заключение без рассмотрения по существу- заключение Верховного СудаРеспублики Адыгея о наличии вдействиях депутата Государственного совета – Хасэ РеспубликиАдыгея признаков преступления,предусмотренного ст.
159 УК РФ- постановление Южноуральскогогородского суда Челябинской области об отказе в удовлетворениижалобы на постановление помощника прокурора города Южноуральска об отказе в возбужденииуголовного дела в отношении судьи Южноуральского городскогосуда Челябинской области- кассационное определение судебной коллегии по уголовнымделам Челябинского областногосуда об оставлении постановлениябез изменения,?1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Не исполненоСогласно справке КС,сайтам Верховного СудаРеспублики Адыгея иВерховного Суда РФ,после 2004 года за пересмотром судебных решений не обращался.Не исполненоСогласно справке КСи сайтуВерховного Суда РФ,за пересмотром судебныхрешений не обращался.Согласно справке КСза пересмотром судебныхНе исполнено«По жалобе гражданина Григорянца Рубена Анушавановича на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»2«По жалобе гражданки Максимовой Валентины Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 402 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации»385Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п77.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
