Диссертация (1151191), страница 77
Текст из файла (страница 77)
Ария, В.М.примерноВолков и Ю.М. ШмидтПо сообщению заместидо 6 месяцевдопущены к участию втеля Главного военногоделе, совместно с подзапрокурора,щитными ознакомились сматериалами дела.Согласно справке КС,За пересмотром постановНе исполненоления Кунцевского районного суда не обращался.Согласно делу КС,За пересмотром постановления приговора не обращался.Не исполненоСогласно делу КС,по протесту ЗаместителяПредседателя Верховного Суда РФсостоявшиесясудебныерешения отменены и делонаплавлено на новое судебное разбирательствоИсполнено,около 1 года«По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н.
Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина»2«По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина»3«По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР всвязи с жалобами ряда граждан»370Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителя16.17.Постановлениеот 02 июля 1998 г.№ 20-П118.ф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусКарабаев С.Ю.,истецГуральник А.А.,подсудимыйПанченко И.В.,подсудимая19.Жевченко А.Ю.,подсудимыйСкворцов М.В.,подсудимыйСтепанищев В.И.,подсудимыйМарченко П.В.,подсудимыйРоманцов С.Н.,подсудимыйСмирнова Е.П.,подсудимыйЗалесский Н.Н.,подсудимыйЛапин П.С.,подсудимыйПадеров В.А.,подсудимый20.21.22.23.24.25.26.27.28.судебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя- постановление судьи о роспускеколлегии присяжных заседателей ивозобновлении стадии назначениясудебного заседания- постановление судьи о назначении судебного заседания (в частипродления срока содержания подстражей)Не исполненоСогласно справке КС,Согласно справке КС,Согласно справке КС,- постановление судьи о назначении судебного заседания (в частипродления срока содержания подстражей),- постановление суда о направлении дела о направлении дела надополнительное расследованиеСогласно справке КС,Согласно справке КС,Согласно справке КС,Согласно справке КС,Согласно справке КС,- постановление судьи о назначении судебного заседания и заменеподписки о невыезде на заключение под стражуСвистельников1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Согласно справке КС,Согласно справке КС,за пересмотром решенияне обращался.ознакомилась с материалами уголовного дела встадии назначения дела кслушаниюза пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.Исполнено,до 1 годаНе исполненоНе исполненоНе исполненоНе исполненоНе исполненоНе исполненоНе исполненоНе исполненоСогласно справке КС,за пересмотром решенияне обращался.Не исполненоСогласно справке КС,за пересмотром решенияНе исполнено«По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан»371Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителя29.30.31.32.33.Постановлениеот 10 декабря 1998 г.№ 27-П1ф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусА.Ю.,подсудимыйСединко О.Ю.,подсудимыйШалотонов Н.Ф.,подсудимыйБаронин М.А.,осужденныйПстановлениеот 02 февраля 1999 г.№ 3-П2ФилатовОлег Викторович,осужденный(к смертной казни)Постановлениеот 23 марта 1999 г.№ 5-П3Борисов В.К.,подозреваемый34.Кехмансудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяПроизводство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)не обращался.Согласно справке КС,Согласно справке КС,- отказ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного СудаРоссийской Федерации в участииБаронина М.А. в заседании судакассационной инстанции- приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 ноября1993 года (об осуждении к смертной казни);- постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1998 года- постановление суда об отказе впринятии к рассмотрении жалобына постановление следователя овозбуждении уголовного дела- постановление суда об отказе в1за пересмотром решенияне обращался.за пересмотром решенияне обращался.Не исполненоНе исполненоСогласно справке КС,за пересмотром решенияне обращался.ПостановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФот 12 мая 2010 г.№ 202-П09производство по уголовному делу возобновить;постановление Президиума Верховного Суда РФ от29 сентября 1999 г.
отменить; приговор и кассационное определение оставить без измененияСогласно справке КС,за пересмотром решенияне обращался.Не исполненоСогласно справке КС,заявитель за пересмотромНе исполненоНе исполненоИсполнено,11 лет3 месяца10 дней«По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.
Баронина»«По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан»3«По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И.
Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком"»2372Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусБорис Абрамович,потерпевший35.36.37.МонастырецкийВ.И.,обвиняемыйФуфлыгинДмитрий Иванович, истецООО «Моноком»,истецсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяпринятии к рассмотрению жалобына бездействие районной прокуратуры, приведшее к приостановлению производства и продлениюсрока расследования по уголовному делу по факту уничтоженияжилого дома- постановление суда об отказе впринятии к рассмотрении жалобына постановление следователя ирешение прокурора о продлениисрока производства по уголовномуделу- определение Раменского городского народного суда от 24 июня1999 года об отказе в принятии крассмотрении заявления Фуфлыгина Д.И.
и Фуфлыгиной ЕленыСергеевны на производство ОВДРаменского района и Прокуратурой Раменского района обыска вквартире, сопровождавшегося изъятием материальных ценностей иих последующей утратепостановление суда об отказе впринятии к рассмотрении жалобына постановление следователя оналожении ареста на денежныесредства ООО373Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)судебных решений не обращался.Согласно справке КС,Жалоба рассмотрена вТверскоммежмуниципальном (районном) судег. МосквыИсполнено,до 1 годаПостановление ПрезидиумаМосковскогообластного судаот 19 октября 1999 г.№ 44-957 (рассмотренов порядке гражданскогосудопроизводства)определение Раменскогогородского суда отменить,дело направить на новоерассмотрение; определением Раменского городского народного суда производство по делу прекращено ввиду заключениямировогосоглашения;Д.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
