Диссертация (1151191), страница 76
Текст из файла (страница 76)
(использованы тексты, размещенные в справочнойправовой системе «КонсультантПлюс»;2) контрольные дела по исполнению решений Конституционного Суда Российской Федерации, ведущиеся Отделом анализа и обощения практики Конституционного Суда Российской Федерации.Срок пересмотра исчислялся – от момента вынесения решения Конституционного Суда до момента вынесенияуголовно-процессуального решения.Условные обозначения:шрифт зеленого цвета – случаи, когда решение Конституционного Суда Российской Федерации, по нашему мнению, исполнено, т.е.
в деле заявителя принято решение (совершено действие), направленное на восстановление конституционных прав, нарушение которых констатировано решением Суда, и отвечающее данному решению Суда;шрифт красного цвета – случаи, когда решение Конституционного Суда Российской Федерации не исполнено,т.е. по делу заявителя принятые решения (совершены дейсвтия), идующие в разрез с правовой позицией Конституционного Суда;шрифт черного цвета – случаи, когда на момент выборки (июнь 2011 г., март 2014 г.) заявитель не обращался запересмотром решений по своему уголовному делу.365Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п1.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяПостановлениеот 13 ноября 1995 г.№ 13-П1Самигуллина Р.Н.,потерпевшая(сестра умершего)Постановлениеот 20 декабря 1995 г.№ 17-П2Апанасенко А.А.,отец умершеговоеннослужащего,не признанныйпотерпевшимСмирнов В.А.,осужденный(за измену Родине)- постановление Ленинского районного народного суда г. Свердловска- определение судебной коллегиипо гражданским делам Свердловского областного суда- ответ председателя Свердловского областного суда- ответ Заместителя ПредседателяВерховного Суда Российской Федерации о невозможности обжалования в суд постановления о прекращении уголовного дела (ст.
209УПК РСФСР)отказы различных инстанций впринятии к рассмотрению жалобы2.3.- приговор Судебной коллегии поуголовным делам Московскогогородского суда от 26 октября1982 г.;- кассационное определение Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда РСФСР;- постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 19 июня1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)ПостановлениеПостановление Ленинскоисполнено,Президиумаго районного суда от 12 5 месяцев 9 днейСвердловскогооктября 1992 г. и опредеобластного судаление судебной коллегииот 22 мая 1996 г.по уголовным делам СОСот 29 октября 1992 г.
отменить, дело направленона новое рассмотрение вЛенинский районный судг. ЕкатеринбургаСогласно справке КС,в январе 1996 года жалобапринята к производствувоенным судом Оренбургского гарнизона Приволжского военного округаПо сообщениюПредседателяВерховного Суда РФВ.М.Лебедеваот 04 января 1996 г.№ 5139-4/общ,уголовное дело в отношении Смирнова В.А. по ст.64 УК РСФСР рассматривалось 19 июня 1991 года,а потому не может бытьпересмотрено в порядкенадзора повторно.исполнено,около 3 месяцев.не исполненоПостановление по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самиуллиной и А.А. Апанасенко.2«По делу о проверке конституционости ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.
Смирнова»366Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п4.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяПостановлениеот 02 февраля 1996 г.№ 4-П1ф. и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусКульневКонстантинМихайлович,осужденныйсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя1991 г.Приговор Ленинского районногонародного суда г. Ростова-на-Донуот 03 июля 1986 г. по ст. 17 и ст.88 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам л/с в ИТК общего режима сконфискацией имущества и ценностей;- определение судебной коллегиипо уголовным делам Ростовскогообластного суда от 27 ноября 1986г. об оставлении приговора безизменения- постановление президиума Ростовского областного суда от 06мая 1988 г.
об исключении из приговора трех эпизодов обвинения,применении амнистии и признании отбывшим срок наказания- определение судебной коллегиипо уголовным делам ВерховногоСуда Российской Федерации от 06января 1989 г. об исключении ещетрех эпизодов обвинения и сокращении суммы взыскания с 850 до600 рублей- постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 31 октября 1990 г. об отклонении пред-1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)ПостановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФот 25 февраля 1998 г.№ 772п97о возобновлении производства по делу ввидувновь открывшихся обстоятельств;заместительГенеральногопрокурора РФВ.В.
КолмогоровВсе судебные решенияотменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.Исполнено,2 года23 дня«По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова»367Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п5.6.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и.
о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусЛалуевВладимирСеменович,осужденныйЛукашовЮрийВладимирович,осужденныйсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяставления Председателя Верховного Суда РСФСР о прекращенииуголовного дела- Приговор Красноярского краевого суда от 19 ноября 19993 года пост.
931 УК РСФСР с применениемст. 43 УК РСФЧСР к 4 годам л/с вИТК общего режима с конфискацией имущества- определение судебной коллегиипо уголовным делам ВерховногоСуда Российской Федерации от 16марта 1994 года об оставленииприговора без изменения- постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 1994 года обизменении приговора и кассационного определения: переквалификация на ч. 3 ст. 147-1 УКРСФСР, наказание на 2 года сконфискацией имущества.- приговор Московского городского суда от 22 апреля 1986 г. по ч.
2ст. 174, ч. 2 ст. 173 УК РСФСР, посовокупности к 9 годам лишениясвободы в ИТК усиленного режима с запретом занимать должности, связанные с осуществлениемполномочий должностного лицасроком на 5 лет;- определение Судебной коллегии368Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)ПостановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФот 11 февраля 1998 г.№ 767п97ЗаместительГенеральногопрокурора РФВ.В. КолмогоровПостановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФот 25 декабря 1997 г.№ 685п97;Заместитель Генеральногопрокурора РФДавыдов В.И.Судебные акты отменить,дело направить на новоесудебное рассмотрение.Исполнено,2 года9 днейЗаключение заместителяПредседателя ВерховногоСуда оставить без удовлетворения.Исполнено1 год10 месяцев23 дняПроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п7.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусСеребренниковИгорь Павлович,осужденныйсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителяпо уголовным делам ВерховногоСуда РФ от 23 марта 1987 года обизменении приговора переквалификация и 6 лет ИТК усиленногорежима;- постановление Президиума ВСРФ от 27 апреля 1988 г.
о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст.172, все равно 6 лет ИТК усиленного режима- приговор Красноярского краевого суда от 05 ноября 1992 года (поп.п. «а» и «е» ст. 102, п.п. «б», «в»ст. 146, по ч. 2 ст. 144, по ст. 190УК РСФСР, по совокупности преступлений 15 лет л/с в ИТК строгого режима с конфискацией имущества)- определение судебной коллегиипо уголовным делам ВерховногоСуда Российской Федерации от 17февраля 1993 года – без изменения- постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03 августа1994 года об отмене осуждения ипрекращении производства поуголовному делу по п.п. «б» и «в»ч. 2 ст.
146, п. «е» ч. 2 ст. 102 УКРСФСР, наказание – 13 лет лишения свободы369Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)ПостановлениеПрезидиумаВерховного Суда РФот 08 октября 1997 г.№ 586п97;ЗаместительГенеральногопрокурора РФС.Г. КехлеровСудебные акты изменитьи определить наказание ввиде 13 лет л/с в ИТКстрогого режима, с конфискациейимущества,зачесть в срок содержания3 месяца 16 дней, отбытиепо предыдущему приговоруИсполнено,1 год8 месяцев6 днейПроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п8.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяПостановлениеот 27 марта 1996 г.№ 8-П19.10.11.12.Постановлениеот 13 июня 1996 г.№ 14-П213.Постановлениеот 16 марта 1998 г.№ 9-П314.15.ф.
и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусГурджиянц В.М.,осужденный(за измену Родине)Синцов В.Н.,обвиняемыйБугров В.Н.,обвиняемыйНикитин А.К.,обвиняемыйЩелухин В.В.обвиняемыйКовалев Н.А.,осужденный(как он думает,не тем судом)Карабаев Ю.Я.,истецКарабаева Р.К.,истецсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя- приговор Военного суда Московского военного округа- постановление Кунцевскогомежмуниципального (районного)суда об отказе в удовлетворениижалобы на незаконность и необоснованность ареста- приговор судебной коллеги Приморского краевого суда от 23 мая1996 годаРешение Октябрьского районногосуда г. Ставрополя1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)Приговор отменитьИсполнено,дело направить на новое15 днейОпределениерассмотрение;Военной коллегии Версогласно справке КС,ховного Суда РФпри повторном рассмотот 11 апреля 1996 г.рении был допущен адвокат Штейнберг Д.Д.Исполнено,адвокаты С.Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
