Диссертация (1151094), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В частности, американский исследовательДж.Стиглер полагает, что необходимо сужение понятия «конкуренция» до отсутствиямонопольной власти на рынке, ссылаясь, в том числе и на Э.Чемберлина (введенное им понятие«чистой конкуренции») [Стиглер Дж., 1995], и предлагает обозначить данное состояние как«рыночная конкуренция». Однако, на наш взгляд, такая трактовка исключает такие важные16элементы данного термина, как процесс соперничества между конкурентами и взаимодействиена рынке.
В рамках классического направления следует обратить внимание на взглядыК.Маркса, который определял конкуренцию через систему взаимоотношений рабочих икапиталистов, при этом выделяя ее различные виды. В понимании Маркса конкуренциякапиталов представляет собой процесс соперничества, приводящий к созданию новых средств иформ производства, что более подробно будет рассмотрено в п. 1.1.2.Неоавстрийское направление, в том числе его современные представители, определяетконкуренцию как процесс поиска новых ресурсов и возможностей использования имеющихсяресурсов [Шаститко A.Е., 2008]. Кроме того, по мнению И. Кирцнера [Kirzner I.
M., 1997],неотъемлемой частью конкурентного процесса является предпринимательская деятельность,что важно для дальнейшего рассмотрения взглядов неоавстрицев на антимонопольнуюполитику и государственное вмешательство (подробнее в п. 1.1.2).Й.Шумпетер, научные взгляды которого занимают самостоятельное место средиразличных направлений экономической теории, предлагал понимать под конкуренцией процесссоперничества, при этом выделяя совершенную форму конкуренции как неэффективную ипротивопоставляя ей эффективную конкуренцию, представляющую собой динамическийпроцесс, в результате которого возможно образование инноваций [Шумпетер И., 1995, с.
417].С точки зрения неоинституциональной теории конкуренцию следует определять каксоперничество, при этом представители теории (в рамках теории общественного выбора) такжевоспринимают государство как поле для конкуренции за обладание ресурсами, принятиерешений в области экономической политики, что особенно актуально применительно кконкурентной политике и дискуссии об эффективности мер регулирования в данной области всоответствии с задачами диссертационной работы.В теории отраслевых рынков конкуренция рассматривается в контексте возможныхтипов рыночных структур, либо в рамках государственного регулирования (конкурентнаяполитика, антимонопольное регулирование) как объект для защиты и развития, под которымподразумевается взаимодействие рыночных агентов, приводящее к повышению общественногоблагосостояния. Данная трактовка в наибольшей степени отвечает целям настоящей работы.Что касается современных направлений, представляется целесообразным привестимнение отечественных ученых, сформированное в ходе научной дискуссии, организованной поэтому вопросу журналом «Современная конкуренция»: конкуренция представляет собойсоперничествоиндивидовсцельюдостиженияопределенныхцелей,являетсяконтрфактической стороной выбора, совершенного экономическими агентами, либо ее следуетсчитать противоположным монополии и регулируемому государством рынку процессом17организации хозяйственной деятельности и др.6 В литературе конкуренция также определяетсяв зависимости от ее уровня с выделением макроуровня, уровня межотраслевой конкуренции(либо межрыночной, мезоуровень) и конкуренции внутри одного рынка (микроуровень)[см., например: Петрищев М.В., 2012; Тарануха Ю.
В., 2010; Кравцевич С.В., 2011; ПанькоЮ.В., 2007].В контексте настоящего исследования целесообразно также привести определениеконкуренции в правовом аспекте. В частности, теоретик немецкого конкурентногоправаН.Плассман определяет конкуренцию как «фактическую деятельность вне принадлежащихиндивиду прав и обязанностей» [цит. по: Стенограмма круглого стола «Конкуренция —противоречивый идеал, 2011, с. 44].
Данное определение формирует основу конкурентногоправа европейских стран и в настоящее время. В связи с многообразием определенийконкуренции и подходов к ее изучению следует сформулировать позицию автора по вопросусодержания термина «конкуренция» в данном исследовании в соответствии с его целями изадачами. Под конкуренцией в качестве многоаспектного феномена в работе понимаетсяследующая совокупность явлений: взаимодействие хозяйствующих субъектов в формесоперничества для достижения собственных целей; принцип организации хозяйственнойдеятельности в условиях рынка, посредством которого происходит увеличение общественногоблагосостояния;7совокупность рыночных моделей, описывающих принципы взаимодействиярыночных агентов.В результате анализа существующих подходов к понятию конкуренции и их развитияможно сделать вывод о том, что формирование представлений о конкуренции осуществляетсяпод углом зрения определения функций и места конкуренции в экономике, а также выявленияструктурных особенностей данного явления.
В связи с различием методологии анализа явленияконкуренции современные ученые придерживаются различных точек зрения по вопросу овозможности формирования общей теории конкуренции. Среди отечественных ученыхсформировались противоположные точки зрения: ряд ученых придерживается мнения овозможности и необходимости формирования общей теории конкуренции (Тарануха Ю.В.,Коваленко А.И., Гальвановский М.И., и др.) другая часть, напротив, считает, что созданиеподобной теории невозможно (Авдашева С.Б., Клейнер Г.Б., Рубин Ю.Б., Светунков С.Г. идр.)[Стенограмма круглого стола «Вопросы теории конкуренции», 2010, с.
6] .Авторнастоящегоисследованияпридерживаетсямненияонеобходимостиформирования общей теории конкуренции на основе имеющихся представлений о данном6См.: стенограммы круглых столов «Вопросы теории конкуренции» [Стенограмма круглого стола «Вопросытеории конкуренции», 2010] и «Конкуренция - противоречивый идеал» [Стенограмма круглого стола«Конкуренция - противоречивый идеал», 2011].7Данное определение отвечает целям государственного регулирования в области увеличения общественногоблагосостояния и развития национальной экономики в рамках конкурентной политики.18явлении,егофункцияхироливсовременнойэкономикеиразделяетпозициюЮ.В.Таранухи в том, что «…целевая задача должна состоять не в создании объединительнойтеории, а в создании общей теории конкуренции, которая позволила бы не только сохранитьразнообразие ее характеристик, но и отразить их место и роль в структуре этого явления,показывая многообразие проявлений конкуренции» [Тарануха Ю.В., 2010, с.
84].В связи с многообразием определений теории конкуренции обозначим авторскуюпозицию для последующего изучения ее эволюции. Под теорией конкуренции в данной работепонимается сформировавшаяся совокупностьвзаимосвязанных научных представлений оконкуренции, объединяющих целый ряд процессов и явлений, включая взаимодействиехозяйствующих субъектов в форме соперничества для достижения собственных целей, принципорганизации хозяйственной деятельности в условиях рынка, посредством которого происходитувеличение общественного благосостояния, систему рыночных моделей, отражающихпринципы взаимодействия рыночных агентов и ряд др.В настоящем разделе предлагается рассмотрение различных подходов к эволюциитеории конкуренции, выдвинутых как отечественными авторами (Д.Д.Богданов, Н.В.Пахомоваи К.К.Рихтер, Е.Д.Платонова, Н.М.Розанова, а также подходы к развитию теории конкуренции,разработанные экономистами в рамках дискуссий о проблемах конкуренции, организованныхжурналом «Современная конкуренция»8), так и зарубежными (Дж.Левин и Л.Эйнав,Д.Рабинфельд, Дж.Стиглер, Ш.Хант) экономистами.
Рассматриваемые подходы обладаютобщими характеристиками: анализ развития конкуренции осуществляется по принципувыделения этапов на основании возникновения ведущих школ экономической мысли (классика,неоклассика, институционализм, неоинституционализм, неоавстрийская школа), изучаютсяпричины возникновения тех или иных теорий, конкуренция исследуется в рамках сменыразличных подходов: структурного, динамического, поведенческого, статического.Средиработотечественныхэкономистов,исследовавшихвопросыразвитиятеоретических аспектов конкуренции, следует выделить исследование Н.М.Розановой[Розанова Н.М., 2001].
Данное исследование представляет интерес с точки зренияинтегрированного анализа эволюции взглядов на конкуренцию и изменения методовгосударственного регулирования конкурентных процессов. Автор выделяет четыре этапаразвития теории конкуренции от становления и формирования теории совершеннойконкуренции в рамках классической и неоклассической школ до современных работ в областиновой индустриальной экономики (П.Милгром, Дж.Робертс, Ж.Тироль, Р.Шмалензи и др.),новых концепций в области теории конкуренции, например, теории ресурсных преимуществ8Дискуссии были организованы в рамках круглых столов: «Вопросы теории конкуренции» [Стенограмма круглогостола «Вопросы теории конкуренции», 2010] и «Конкуренция - противоречивый идеал» [Стенограмма круглогостола «Конкуренция - противоречивый идеал», 2011].19(Ш.Хант), концепции границ (Дж.Саттон).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
