Диссертация (1151094), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2012 г. № 2579-р. [Электронныйресурс]. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения – 27.02.2014).12Представлен авторский вариант включения приоритетов инновационной политики вполитику поддержки конкуренции через учет инновационного фактора при принятии решенийв рамках антимонопольного регулирования. На основе обобщения международной практики вчасти решений по сделкам M&A, принятых соответствующими ведомствами в Европейскомсоюзе и в США, разработан алгоритм анализа последствий сделок M&A для инновационнойактивности, в том числе, при помощи совокупности моделей, описывающих ее взаимосвязь сконкуренцией и структурой рынка, на основе параметров, отражающих соотношение затрат ирезультатов R&D.На основе обобщения и систематизации зарубежной практики оценки параметровконкурентной среды произведен отбор наиболее эффективных в отечественных условияхколичественных и качественных методов оценки этих параметров, а также предложен механизмповышения качества экономического анализа изменений конкурентной ситуации при принятиирегулятором решений по сделкам экономической концентрации на основе конструированиясимуляционных моделей слияния с применением модели компромисса Уильямсона, при учетеинновационного и иных факторов и соблюдении предпосылки о целевой ориентации наувеличение совокупного общественного благосостояния.Обоснованы рекомендации по изменению порядка оценки конкурентной среды в рамкахпроцедуры принятия решений по сделкам слияний и поглощений в России, включающиеалгоритм последовательного формирования методической и законодательной баз предлагаемыхизменений, основанный, в том числе, на эмпирических оценках.
Использование на практикепредложенных в диссертации изменений позволит повысить эффективность регулированиярынка корпоративного контроля в России, что положительно скажется на динамикеконкурентнойситуациивстране,и,соответственно,наеемеждународнойконкурентоспособности.Теоретическаязначимостьдиссертационногоисследованиязаключаетсявразработанном синтезированном подходе к эволюции теории конкуренции, позволяющемвыделить наиболее эффективные методы и концепции, используемые в качестве инструментовконкурентной политики в мировой практике, а также в предложенном варианте уточнений,вносимых в инструментарий для оценки конкурентной среды на основе зарубежных практиканализа последствий сделок M&A с учетом инновационного фактора.Практическаяценностьсостоитввозможностииспользованияполученныхрезультатов для повышения эффективности конкурентной политики в России в частиантимонопольного регулировании, промышленной и инновационной политики, в том числе,посредством имплементации ведущих мировых практик в данной области.
Обоснованные вработе рекомендации могут быть использованы при подготовке изменений в нормативно-13правовые акты, регулирующие развитие в стране конкуренции. Полученные результаты вобласти моделирования динамики конкурентной ситуации в ходе сделок экономическойконцентрации целесообразно применить для выполнения рекомендаций ОЭСР по повышениюкачества экономического анализа при вынесении решений ФАС РФ. Материалы диссертациитакже могут быть использованы при преподавании экономико-теоретических курсов, включаяэкономику отраслевых рынков, и разработке специальных курсов по экономической политике,теории конкуренции, антимонопольному регулированию для высших учебных заведений.Апробацияивнедрениерезультатовисследования.Результатыдиссертационногоисследования апробированы в рамках научных семинаров на базе кафедры «Экономическойтеории» СПбГУ в 2010-2013 годах.
Основные выводы и положения исследованиядокладывались на следующих конференциях: XVI Международная конференция молодыхученых-экономистов«ПредпринимательствоиреформывРоссии»,СПбГУ,г. Санкт-Петербург, 25-26 ноября 2010 г.; XIV Международная научно-практическаяконференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», г. Москва, 22 - 23 мая2012 г.; Межвузовская студенческая научно-практическая конференция экономическогофакультета МГУ имени М.В.Ломоносова «Economic Research for Business and CorporateGovernance», г.
Москва, 22 - 23 мая 2012 г. Основные положения диссертационногоисследования также нашли отражение в шести публикациях автора общим авторским объемом2,5 п.л., включая 4 статьи в журналах перечня Высшей аттестационной комиссии приМинистерстве образования и науки Российской Федерации и 2 публикации тезисов.Объем и структура диссертации обусловлены поставленной целью и задачами исследования.Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованнойлитературы,13 приложений.
Объем работы – 184 м.с., а также 36 м.с. приложений.Библиографический список составляют 247 источников, в том числе – 67 иностранных.Впервойглаве«Теорияконкуренциииконкурентнойполитики:развитиеконцептуальных подходов» изучены теоретические основы конкурентного анализа в аспектеразвития теории конкуренции с точки зрения различных подходов, представлен авторскийвариант синтезированного подхода к эволюции теории конкуренции при акценте наконцептуально-теоретическоеобоснованиевегорамкахпутейсовершенствованияинструментария конкурентной политики, включая оценку сделок M&A. Здесь же проведенанализ понятий конкуренции, конкурентной среды и конкурентной ситуации в их взаимосвязи,основных инструментов оценки конкурентной среды, а также структуры, методологии итеоретического обоснования конкурентной политики стран ЕС и США. Во второй главе«Анализ воздействия сделок слияний и поглощений на динамику конкурентной ситуации вРоссии» дана оценка конкурентной ситуации в России в контексте эволюции антимонопольного14законодательства, структуры и методов реализации конкурентной политики.
Проведен анализхарактера конкуренции на ряде отечественных рынков с учетом международных экспертныхоценок. Изучены теоретические аспекты сделок M&A, тенденции отечественного рынкакорпоративного контроля и его влияния на конкурентную ситуацию и экономику страны.Представлен обзор опыта Европейского Союза и США в области регулирования M&A с учетомприменяемых экономических моделей, количественных и качественных методов оценкиконкурентной среды и инновационного фактора.
В данном контексте дан аналитический обзоротечественной практики антимонопольного регулирования сделок M&А с выработкойрекомендаций по ее совершенствованию.15Глава 1. Теория конкуренции и конкурентной политики:развитие концептуальных подходов1.1Эволюция и классификация подходов к теории конкуренциив экономической науке1.1.1. Классификация подходов к эволюции теории конкуренции: исследованияотечественных и зарубежных ученыхКонкуренция в настоящее время является предметом активных дискуссий средиспециалистов в различных направлениях: сущность понятия «конкуренция», эволюция теорииконкуренции, влияние, которое оказывает конкуренция на развитие национальных экономик,степень государственного вмешательства, необходимого для ее поддержания и др.
С учетомзадач диссертационного исследования в качестве его первого этапа представляетсяцелесообразным проведение анализа существующих подходов к развитию теории конкуренции,в том числе, в контексте ее государственного регулирования с последующим обоснованиемнеобходимости синтезированного подхода к рассмотрению данного вопроса.В процессе эволюции понятие конкуренции формировалось в рамках существующихпарадигм экономической теории и анализировалось с точки зрения различных подходов(структурного, поведенческого и функционального, динамического и статического). При этоммногие ученые указывают на отсутствие в настоящее время единого мнения по вопросусодержаниятермина«конкуренция»инеобходимостьуточненияданногопонятия[см., например: Молоканов В.М., Московцев А.Ф., 2009; Тарануха Ю.В., 2011].
Приведем вэтой связи определения конкуренции, сформированные современными учеными-экономистамив рамках различных научных школ. В рамках классического направления следует отметитьпредставления о конкуренции как соперничестве участников рынка, оказывающем влияние нацены, А.Смита и Д.Рикардо [Рикардо Д., 1955; Смит А., 1993], заложившие основы категории«совершенная конкуренция». Данные трактовка, также как и понимание конкуренции впредставлении неоклассиков определяют ее как вид структуры рынка, преимущественноассоциируя конкуренцию с формой совершенной конкуренции, что подтверждается болеепоздними исследованиямиданныхработ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
