Диссертация (1151031), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Несовпадение отраслевой структуры безработных соструктурой занятости международных трудовых мигрантов свидетельствует оботсутствии их влияния на рынке труда, и они не занимают места, на которыепретендуют безработные граждане России.- напряженность на рынке труда. Оценка напряженности на рынке трудаопределяется как соотношение численности безработных и количества вакансий.Показатель можно было бы вычислять по субъектам и видам экономическойдеятельностиисопоставлятьвидыдеятельности,вкоторыхзанятымеждународные трудовые мигранты, с совокупным (средним) показателем поРоссии. Однако, имеющие в нашем распоряжении статистические данные оботраслевой структуре занятости ИРС являются не полными, что затрудняет76подобную оценку.Целевым показателем является разница между количеством вакансий ичисленностью безработных. Значение показателя более нуля свидетельствует онизкой степени напряженности федерального и региональных рынков труда.-уровеньоплатытрудаместногонаселения.Оценкавлияниямеждународных трудовых мигрантов на уровень оплаты труда местногонаселения, определяется соотношением заработной платы международныхтрудовых мигрантов и среднемесячной номинальной начисленной заработнойплатой в среднем по России.Данный показатель рассчитывается как отношение средней заработнойплаты международных трудовых мигрантов146, к среднемесячной номинальнойначисленной заработной плате в среднем по России, умноженное на 100%.Целевымпоказателемявляетсяпроцентноесоотношениесреднейзаработной платы международных трудовых мигрантов и среднемесячнойноминальной начисленной заработной платы в среднем по России.
Отклонение неболее чем на 30% свидетельствует о низкой степени влияния международныхтрудовых мигрантов на уровень оплаты труда.Во-вторых, под экономическим индикатором в рамках настоящей работыпроизводится оценка вклада международных трудовых мигрантов в:-производстве товаров и услуг на территории России. Оценка вкладамеждународныхтрудовыхмигрантоввпроизводстветоваровиуслуг,определяется как сумма оборота организаций в текущих ценах, умноженная надолю международных трудовых мигрантов, в численности занятых. Подобнаяоценка производится в том числе, и по отдельному виду экономическойдеятельности.Целевым показателем является доля произведенных международнымитрудовыми мигрантами товаров и услуг в общем производстве товаров и услуг поРоссии.146Примечание: расчет средней заработной платы международных трудовых мигрантов рассчитывается пособственной методике автора, которая более детально будет изложена в следующей главе.77-в валовой внутренний продукт России.
Оценка вклада международныхтрудовых мигрантов в ВВП определяется как ВВП в рыночных ценах умноженноена долю иностранной рабочей силы в численность занятых в экономике России иподеленное на 100.-федеральный и региональные бюджеты. Оценка влияния международныхтрудовых мигрантов на доходную часть федерального и региональных бюджетов,рассчитывается как сумма налога в виде фиксированных авансовых платежей сдоходов международных трудовых мигрантов, осуществляющих трудовуюдеятельность на основании патента.В целом же, если сгруппировать вышеописанные нами методы оценкипоследствия международной трудовой миграции на социально-экономическоеразвитие России, они попадают под категорию теоретических методовгеографического анализа и методы анализа финансовых последствий, описанныенами в разделе 1.2.
настоящей работы.ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИИЗ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ783. ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИХРЕСПУБЛИК: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯРОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИВ рамках данной главы исследуетсямиграцииизстранвысококвалифицированныхсущность и основные тенденцииЦентральнойспециалистовАзии,иученыхвключаявРоссию.миграциюАвторомосуществляется попытка оценить влияния этих миграционных потоков насоциально- экономическое развитие России.3.1 Сущность и основные тенденции миграции населения из странЦентральной Азии в РоссиюВ предыдущем разделе нами были рассмотрены этапы становленияполитики трудовой миграции в России.
В настоящей работе, мы проанализируем,каким образом эти изменения влияли на миграционную ситуацию и отразились нарынке труда России.Начиная уже с первого этапа становления миграционной политики Россиинаравне с вынужденной миграцией, экономическая (временная, сезонная) ипостоянная миграция получила самое широкое распространение, хотя по своеймотивации и по формам, они тесно переплетались друг с другом. Однако,несмотря на тесные связи между этими тремя формами миграции, тем не менее,здесь и далее мы решили более подробно анализировать процессы постоянной иэкономической миграции между странами ЦА и Россией.Исторически в России с ее необъятными территориями и небольшим, ноплотным населением, международная миграция всегда выступала в качествеважнейшего фактора компенсации убыли населения страны.Пик естественной убыли населения России приходится на 2000 г.
врезультате, которого она потеряла -958 тысяч человек. Миграционный прирост вэтот же период составил 213 тыс. человек. В рис. 3.1.1 представлена тенденцияпродолжительного спада, в результате которого убыль населения достигла самой79низкой точки своего падения (-4 тыс.человек в 2012 г.), начиная с 2012 годанаблюдается небольшой прирост населения страны.12000001000000800000600000200000201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000199919981997-200000199601995человек400000-400000-600000-800000-1000000Миграционный прирост -всегоМиграционный прирост за счет стран САЕстественная убыль население РФРис 3.1.1 - Демографическая картина России за 1992-2014 гг.Источник: Составлено автором по данным РосстатЗначимую часть этого прироста составила миграция из стран ЦА. Высшейсвоей точки данный показатель составил в 1995 году, в результате которогоРоссия получила 362 тыс. человек или 60.7% от общего прироста. Далеенаблюдается снижение темпов прироста населения России с данным регионом дооколо 50 тыс.
человек в 2003 году, после чего череда ростов и падений сменяютдруг друга (см.рис.3.1.2).Рисунок 3.1.2 - Миграционный обмен России со странами Центральной Азии за 1995-2014 гг.Источник: Составлено автором по данным Демографического сборника Росстат80Можно предположить, что данная тенденция объясняется «истощением»миграционногопотенциалаиотносительносоциально-экономическойиполитической стабильности этого региона.В целом же за весь период естественной убыли Россия потеряла свыше 11миллиона человек. За этот же период, за счет миграционного прироста онаполучила 4.6 млн.
человек, тем самым компенсировала около 40% своего убылинаселения. Доля населения стран ЦА в общем миграционном приросте России заэтот же период составляет около 3 млн. человек или 65% от общегомиграционного прироста.Прибывшие на постоянное место жительство в Россию мигранты вподавляющем своем большинстве находятся в трудоспособном возрасте (см.Приложении 4).
Из 270 тысяч человек, прибывших в 2014 году на постоянноеместо жительство в Россию, около 200 тысяч являлись трудоспособными. Возрастприбывших на постоянное место жительство имеет важное социальноэкономическое значение с точки зрения его вклада. Данное обстоятельство дляРоссии с ее демографическими проблемами является значимым.В соответствии с демографическими прогнозами (см. Приложении 5)Росстата, несмотря на улучшение связанное с естественной убылью, о котороммы выше говорили, тем не менее демографические прогнозы составленные посреднему сценарию развитиясвидетельствует отом, чтодо 2050 г.трудоспособная часть населения России сократится с 83 млн.
человек до 71 млн.человек. Доля населения старше трудоспособного возраста по данному сценариюсоставит 32,7%. В целом же трудоспособная часть населения в России сократитсяс нынешних 56.7% до 49% в 2050 г., что может повлечь за собой существенныепоследствия на социально-экономическое развитие страны.Демографические прогнозы России схожи с остальными крупнымиевропейскими странами. Например, в Германии численность трудоспособного81населения за 2000-10 гг.
снизилась на 3 млн. человек и до 2030 и 2050 гг. ещеснизится на 7.6 и 6.9 млн. человек соответственно147.Увеличение доли нетрудоспособного населения с экономической точкизрения говорит о предстоящем росте давлений на бюджет страны за счет ихсоциального обеспечения. В этой ситуации у России остается мало выбора: либоувеличить пенсионный возраст местного населения, что является не совсемправильным политическим ходом, либо увеличить потоки как сезонной миграции,так и миграции на постоянное место жительство.Стоит отметить, что последнее соответствует Концепции демографическойполитики Российской Федерации на период до 2025 года148, в соответствии скоторойнапериод2011-2025гг.вРоссиидолжнабытьвосходящаядемографическая динамика. Данная Концепция подталкивает на мысль о том, чтов XXI веке роль миграции в демографическом развитии России будет возрастатьеще в большей мере149.Временная трудовая миграция. По мере угасания черед политическихнестабильностей,временнаятрудоваямиграциясталаважнейшейхарактеристикой социально-экономического развития стран СНГ150.Причины трудовой миграции из стран данного региона в Россию несколькоотличаются друг от друга, но в целом они связаны с низким уровнем жизни,недостатком рабочих мест, низкой заработной платой и относительно высокойрождаемостью151.ЕдинственнымисключениемявляетсяКазахстан,гдеэкономические успехи привели к росту рынка труда и недостатку рабочей силы152.147Groenewold G.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
