Диссертация (1150934), страница 9
Текст из файла (страница 9)
При высокой инфля92Aumann R. J. War and peace ("Nobel Lecture", delivered in Stockholm on December 8, 2005) [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2005/aumann-lecture.pdf.93Aumann R. Markets with a Continuum of Traders // Econometrica. 1964. Vol.
32. № 1/2. Pp. 39-50.43ции вероятность индивидуального эгоистического поведения агентов гораздовыше, чем при низкой.Подчеркнем, что система должна быть направлена именно на создание условий для сотрудничества, которое подразумевает совершение действий в интересах всех субъектов экономической системы, а не сговора, направленного однойгруппой лиц против другой.В качестве примера сговора можно привести так называемое «дело о спичках». 10 компаний, производящих 95% спичек, негласно образовали картель, врамках которого минимум в течение 9 лет определяли цены и объемы производства и делили между собой рынок.
В 2009 году в отношении участников картелябыло возбуждено дело, однако, на основании их добровольного признания в нарушении антимонопольного законодательства, согласно действующим на тот момент нормам участники не были привлечены к ответственности94.В случае если бы участники картеля собирались и обсуждали вопросы модернизации производственного оборудования или разрабатывали стандарты качества продукции, можно было бы говорить не о сговоре, а о сотрудничестве, которое было бы полезно не только самим производителям спичек, но и обществу вцелом.Инициатором сотрудничества может выступать некая третья сторона, которая будет гарантировать его честность. Такой стороной может быть государство,общественный или частный регулятор экономической системы.Именно те экономические субъекты, которые хотят стабильно получатьприбыль, заинтересованы в устойчивом развитии экономической системы, а также в благополучии своих партнёров.
Ведь любая трансакция предполагает какминимум две стороны, и проблемы одной из них могут создать трудности другой.Таким образом, мы рассмотрели условия эффективного сотрудничества игроков, максимизирующих личную выгоду, которые включают в себя необходимость в определённой мере раскрытия информации и наличия общего знания иповторяющихся взаимодействий как основы возникновения институтов. Однако94Кинев А. Дело о спичках // Российская Бизнес-газета.
2010. № 37. C. 1.44стоит отметить, что теория игр не учитывает наличие издержек трансакций и ихвлияния на институциональные структуры. Кроме того, она строится на предположении, что все участники экономических отношений всегда стремятся к максимизации личной выгоды, что в реальной жизни зачастую не соответствует действительности. Именно это, по мнению Дугласа Норта, является одним из главныхнедостатков теории игр для анализа поведения индивидов95.Стремление к максимизации личной выгоды может быть сдержано альтруистическими интересами экономического субъекта, а также его ограниченной рациональностью.Так, Адам Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» писал, что все люди нуждаются в содействии и сотрудничестве.
Поего мнению, человеку будет легче достигнуть своей цели, если он сможет обратиться к эгоизму других людей и доказать им, что, помогая ему, они действуют всобственных интересах. А. Смит считал, что именно корыстные интересы лежат воснове любой сделки. Каждый человек ожидает, что получит некий продукт илиуслугу от других людей не по причине, что они гуманны или милосердны, а потому что они сами заинтересованы в продаже данного продукта или оказании услуги. Полностью же зависеть от доброй воли других людей никто не хочет96.Между тем в другом своем труде, «Теория нравственных чувств», А. Смитвсе же отмечал, что человеку свойственно чувство «снисходительной симпатии»,под которым он понимал способность разделять чувства других людей (отдаватьим своё сочувствие), тем самым ограничивая личный эгоизм97.
Но, по мнению А.Смита, эгоистическая натура человека из-за его собственной слабости все же всегда оказывается сильнее. Однако стоит понимать, что в зависимости от ситуациичеловек может руководствоваться своими эгоистическими соображениями вбольшей или меньшей степени. В частности, Гэри Беккер сформулировал так называемую «теорему о дурном ребенке», согласно которой ребёнок может руководствоваться эгоистическими мотивами поведения при взаимодействии с чужими95Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.Смит А.
Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: ОГИЗ, 1935. Т. 1. С. 17.97Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. 351 с.9645ему людьми, однако в семье будет совершать некоторые альтруистические поступки (или не совершать эгоистических), так как понимает, что снижение благосостояния его близких приведёт к ухудшению условий жизни его самого. Приэтом, однако, очевидно, что семейный альтруизм также в некоторой степени основан на стремлении к личной выгоде98.Кроме широкого круга интересов, поведение экономических субъектов, какуже было сказано выше, определяется наличием ограниченной рациональности.Оливер И.
Уильямсон трактовал рациональность как ориентацию на минимизацию затрат при использовании ограниченных ресурсов99.Выделяют три формы рациональности:неограниченную (сильную) – рассматривается в неоклассической экономической теории;ограниченную(полусильную)–рассматриваетсяучеными-институционалистами;органическую или процессуальную (слабую) – рассматривается представителями Австрийской экономической школы и сторонниками эволюционных экономических теорий100.В рамках данной работы мы будем считать, что поведение экономическихсубъектов можно охарактеризовать как ограниченно рациональное, и егоограниченность связана с объективными факторами (в частности, отсутствиеминформационной транспорентности, необходимой для принятия решений).Однако,несмотрянаэто,критериальнаяфункцияпринятиярешенийэкономическими субъектами преимущественно направлена на получение личнойприбыли (превышение доходов над затратами).При этом стоит отметить, что в силу наличия конфликта интересовограниченнаярациональностьможетсопровождатьсяоппортунистическимповедением.О.
Уильямсон выделяет три уровня эгоистического поведения:98Becker G.S. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press, 1981. 288 pp.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". С. 95.100Там же, с.
93-96.9946оппортунизм – самая сильная форма;простое следование личным интересам – полусильная форма;послушание – эгоизм практически отсутствует.Согласно определению О. Уильямсона, оппортунизм – это преследованиеличного интереса с использованием коварства101.Оппортунист ориентируется только на свои собственные цели и не ограничивается моральными установками.Основу оппортунистического поведения составляет конфликт интересовмежду экономическими агентами, который является следствием ограниченностиресурсов, неопределенности и несовершенства условий контрактов и действующих норм.
Если по оценке агента затраты, которые он понесет вследствие уклонения от условий контракта или действующих норм, меньше, чем выгоды, приобретенные им, то данный экономический агент может склониться к оппортунистическому поведению102.В более общем случае оппортунизм – это «представление неполной или искаженной информации, особенно когда речь идет о преднамеренном обмане, введении в заблуждение, искажении и сокрытии истины или других методах запутывания партнера». В данной трактовке оппортунизм является причиной возникновения действительной или мнимой информационной асимметрии103.Учитывая, что ex poste трансакции могут быть подвержены оппортунизму,ex ante необходимо выработать контрактные гарантии, которые позволят извлечьвыгоду из данной трансакции104.
В частности, такими гарантиями могут бытькорпоративные идеология и культура, внедрение которых, однако, предполагаетизначально осуществление определенных издержек. В случае если данные издержки очень высоки, целесообразнее достигнуть снижения трансакционных издержек с помощью внедрения иерархии или мультидивизиональной структуры105.101Там же, С. 97.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. С. 253.103Уильямсон О.И.
Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". С. 97.104Там же, с. 99.105Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. С. 463.10247Таким образом, наличие конфликта интересов, сопряженное с ограниченнойрациональностью и оппортунистическим поведением, делает необходимым поискэффективных механизмов для его разрешения.Джон Роджерс Коммонс, рассматривая теорию сделок, пришел к выводу,как при помощи юридических процедур возможно улаживание социальныхконфликтов106.Однако существуют и другие способы достижения балансов интересов: законодательное закрепление правил осуществления действий, заключение контрактов между участниками сделки, использование третейского суда и т.д.Одни институциональные структуры реагируют на возникновение кризисных явлений более эффективно, другие – менее. При этом наличие ограниченнойрациональности затрудняет выбор наиболее подходящей из них, так как не позволяет точно предсказать поведение экономических субъектов в будущем в условиях нестабильности107.Кроме того, если на некоторые мотивы человеческой деятельности возможно повлиять с помощью институтов (например, на склонность к оппортунизму),то другие (скажем, связанные с историческим опытом, национальными особенностями или менталитетом) можно лишь учесть в большей или меньшей степени, ноне изменить108.
В частности, это подтверждается теорией институциональныхматриц (Х-Y-теорией) Светланы Георгиевны Кирдиной109.Как мы отмечали выше, возникновение институтов в экономической системе возможно как следствие повторяющихся взаимодействий.Согласно «народной теореме» («folk theorem»), набор результатов равновесия Нэша повторяющейся игры совпадает с набором выполнимых и индивидуально рациональных результатов одномоментной игры110.106Commons J.R.
Legal Foundations of Capitalism. New York: The Macmillan Company, 1924. 394 pp.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". С.111.108Зинченко Я.В. Трансакционные издержки интенсивного институционального развития фондового рынка // Научные работы Донецкого национального технического университета.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
