Диссертация (1150934), страница 4
Текст из файла (страница 4)
122-123.17использованием гарантов.4.Издержки оппортунистического поведения – средствами их сниженияявляются предоставление гарантий, поручительств и залогов, осуществление контроля, поддержание высокой репутации. Для определенных типов взаимоотношений – например, на рынке труда – возможно использование документального подтверждения образования лицом, устраивающимся на работу, а также прохождениеим собеседования или предоставление рекомендаций.5.Издержки спецификации и защиты прав собственности – несмотря насуществование определенного правового режима, для их снижения необходимаинтериоризация норм, т.е. трансформация запрета или предписания в индивидуальную ценность, составляющую культуры24.Наличие трансакционных издержек в ходе обмена существенно влияет наповедение экономических агентов25.Экономический субъект, сравнивая потенциальную выгоду от определенияполезных свойств товара, и издержки, которые ему необходимо при этом понести,принимает решение об участии/неучастии в трансакции26.При этом для осуществления обмена наравне с величиной трансакционныхиздержек, принципиальным становится вопрос об их распределении между взаимодействующими сторонами.
Экономические субъекты, участвующие в обмене,не являются однородными, они обладают различной информацией, сравнительными преимуществами и интересами27.Для целей изучения трансакционных издержек можно выделить персонифицированный и неперсонифицированный экономический обмен. Первый характерен для мелкого производства и мелкой торговли и в силу повторяемости и наличия общих ценностей характеризуется незначительными трансакционными издержками, сопровождающимися высокими трансформационными затратами.Специализация и разделение труда, увеличение масштабов производства и гео24Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория.
Под общ. ред. А.А. Аузана.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. С. 45.26Там же, С. 50.27Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. Под общ. ред. А.А. Аузана.2518графии обмена приводят к возникновению неперсонифицированного обмена и позволяют снизить трансформационные издержки, однако при этом происходитрост трансакционных издержек.
Для осуществления эффективного неперсонифицированного обмена, предполагающего предотвращение оппортунистическогоповедения экономических субъектов, необходимо существование механизмовконтроля и принуждения, которые могут существовать как в форме формальныхправил, так и неформальных норм. При этом чем более специализирован экономический обмен, а его объект дифференцирован по полезным свойствам, тем выше значимость институтов28.Однако, как показало исследование Джеффри Дайера, специализация невсегда приводит к повышению трансакционных издержек. На основе анализа автомобильных рынков США и Японии Дж. Дайер пришел к выводу, что, несмотряна большую специализацию на японском автомобильном рынке, их трансакционные издержки меньше, чем на рынке США.
Причиной различия в трансакционныхиздержках можно считать наличие или отсутствие повторяющегося характеравзаимодействий, масштаб и объем операций, отличия в межфирменном обменеинформацией, структуре и самодостаточности гарантий, необходимость специализированных активов29.По словам Трауинна Эггертссона, трансакционные издержки прямо пропорциональны числу экономических агентов, ведущих переговоры между собой30.С другой стороны, Роберт Мэтьюз полагал, что данный вид издержек обратнопропорционален количеству подписанных контрактов и норм, установленных дляих обеспечения31.Необходимо заметить, что утверждение Трауинна Эггертссона представляется верным лишь частично.28Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
С. 53-55.Dyer J. Effective Interfirm Collaboration: How Firms Minimize Transaction Costs and Maximize Transaction Value //Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. № 7. Pp. 535-556.30Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.31Matthews R.C.O. The Economics of Institutions and the Sources of Growth // Economic Journal. 1986. Vol. 96. № 12.Pp. 903-910.2919Рассмотрим график зависимости средних трансакционных издержек в расчете на одного человека АТrС от численности группы N (см.
рисунок 1). На графике показаны удельные издержки достижения соглашения и обеспечения контроля над его выполнением членами группы A(N) и удельные издержки обеспечения безопасности прав собственности от внешних посягательств D(N), а такжеих сумма – общие трансакционные издержки Tr(N). Видно, что до достижениягруппой численности N* средние трансакционные издержки снижаются, что, вчастности, обусловлено существующей экономией на масштабе, а после того, какчисленность группы превысит N* – увеличиваются в связи с ростом расходовуправления и контроля.
Точка перегиба соответствует оптимальной численностигруппы32.Рисунок 1. График зависимости средних трансакционных издержек в расчетена одного человека АТrС от численности группы NТаким образом, до достижения группой оптимальной численности трансакционные издержки прямо пропорциональны числу экономических агентов, а после превышения данного оптимального значения – обратно пропорциональны.32Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2002. С. 306-307.20Гипотезы Т.
Эггертссона и Р. Мэтьюз легли в основу предлагаемой Евгением Васильевичем Поповым зависимости трансакционных издержек от существующих институтов (трансакционной функции):С = B ∙ Nλ / (Fμ + Iε),(1)где С – трансакционные издержки фирмы;В – коэффициент пропорциональности, измеряемый в единицах издержек;N – количество агентов, заключивших контракты с фирмой;F – количество формальных институтов (контрактов);I – количество неформальных институтов;λ,μ,ε – коэффициенты эластичности использования акторов, формальных инеформальных институтов.Предполагается, что на основе данной зависимости можно будет прогнозировать динамику трансакционных издержек при осуществлении институциональных изменений33.По мнению автора, величина трансакционных издержек является основополагающим фактором при определении необходимых институтов для успешногофункционирования экономической системы.
С другой стороны, существующиеинституты определяют типы и размеры трансакционных издержек, которые будутнести экономические субъекты в будущем.Данная взаимосвязь трансакционных издержек и институтов представляетсядля автора важной, и в дальнейшем будет использована в исследовании.
Её рассмотрение предполагает анализ интересов экономических субъектов и их конфликта в рамках трансакции, что и будет предметом следующего параграфа.1.2. Сущность конфликта интересов и способы его разрешенияПонятие интереса является одним из определяющих в экономическойтеории и в то же время одним из самых дискуссионых34.3334Popov E.V. Transaction Function // International Advances in Economic Research. 2008.
Vol. 14. № 4. Pp. 475-476.Хиршман А.О. Интересы // Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 434.21Считается, что в основе экономических интересов лежат потребности. Приэтом часть учёных рассматривают только объективно-необходимые потребности(средства существования), другие добавляют к ним также общественные35.Одна из самых известных классификаций потребностей была предложенаАбрахамом Маслоу и приводится в виде пирамиды (см. рисунок 2):Рисунок 2.
Пирамида потребностей Маслоу36СогласнопирамидеМаслоу,самореализацияневозможнабезудовлетворения базовых потребностей в тепле и еде, однако зачастую в реальнойжизни люди удовлетворяют свои потребности в ином порядке. Для конкретногоиндивида потребность, расположенная на более низком уровне пирамидыМаслоу, может иметь меньшую ценность, чем потребность высшего уровня.Например, изестно, что учёный и изобретатель Константин ЭдуардовичЦиолковский в юности, живя в Москве и получая из дома деньги, покупал себе наних лишь черный хлеб, а весь остаток тратил на покупку книг, химическихреактивов и т.п. Даже чулки, которые ему связала тетя, он продал, чтобприобрести спирт и цинку. Мёрз, голодал, но был счастлив всецело отдаватьсяидеям и опытам37. Таким образом, для некоторых индивидов без самореализациибазовые потребности не существуют вовсе.35Саенко В.П.
Обеспечения экономического интереса нормами обязательственного права // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2001. № 2. С. 30.36Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2008. С. 60-68.37Альтшуллер Г.С., Верткин И.М.
Как стать гением: Жизненная стратегия творческой личности. Минск: Беларусь,1994. С. 194.22На основании вышеизложенного, можно сказать, что интересы – этовыраженные в ценностных характеристиках потребности субъекта, которыеявляются основой для перехода от мотивов поведения к конкретным действиям.В качестве общепризнанных определений интереса можно привестиследующие:Согласно толковому словарю русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой, интерес – это: 1). Особое внимание к чему-нибудь, желание вникнутьв суть, узнать, понять; 2). Занимательность, значительность; 3). Нужда, потребность; 4).
Выгода, корысть38.Согласно «Современному экономическому словарю», интересы – это«предмет заинтересованности, желания и побудительные мотивы действий экономических субъектов»39.Например, интерес предпринимателя – получение максимальной прибыли.Данныйинтересреализуетсяпосредствомосуществленияимпредпринимательской деятельности40.Можно выделить следующие характеристики интереса:1.интересаПредельная склонность экономического субъекта к удовлетворению(прирострасходовнаудовлетворениепотребности(интереса),вызванный приростом дохода).2.Интенсивность интереса (отношение расходов на удовлетворениепотребности ко времени осуществления этих расходов).3.Трансакционная активность (отношение числа трансакций, связанныхс данным интересом, к общему числу трансакций за период).4.Регулярностьдействий(коэффициентварации,показывающийизменение числа трансакций относительно среднего уровня).5.Инициативность (отношение числа трансакций по инициативеэкономического субъекта к общему числу трансакций за период).38Ожегов С.И.
Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 249.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.С. 134.40Саенко В.П. Обеспечения экономического интереса нормами обязательственного права. С. 31.39236.Динамика уровня благосостояния во времени.7.Объективные возможности экономического субъекта увеличитьотносительную оценку благосостояния41.Однако расчет данных характеристик на практике, а также количественноеизмерение интересов индивидов представляется весьма сложной проблемой, таккак потребности экономических субъектов качественно несводимы друг к другу42.Нам представляется, что существуют два основных подхода к измерениюинтереса:В качестве суммы дохода при его реализации. В данном случае поддоходом понимается совокупность как материальных, так и нематериальных благ.В качестве суммы затрат. Аналогичным образом, под затратами мыпонимаем расход всех ресурсов, не только денежных или предметов труда.При этом между вышеобозначенными подходами к количественномуопределению величины интереса могут быть следующие соотношения:1.Оценка интереса как суммы доходов превышает его оценку как суммызатрат.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
