Диссертация (1150934), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Позже Дж.Р. Коммонс дополнил данное понятие и контрактнымиправами3.В отличие от обмена трансакции не всегда предполагают физическое перемещение блага от одного экономического субъекта к другому.Дж.Р. Коммонс считал, что трансакции можно разделить на торговые,управления и рационирования. В торговых трансакциях стороны – покупатели ипродавцы – равны, и главная проблема – дефицит товара. Однако в трансакцияхуправления – менеджер и исполнитель – возникают отношения подчинения, иобъектом становятся действия исполнителей. В трансакциях рационирования, вотличие от трансакций управления, властью наделено не отдельное лицо, а коллективный орган (например, совет директоров или арбитражный суд), которыйпринимает решение без торга, хотя, возможно, и после проведения переговоров(принятия аргументированных доводов и просьб)4.Оливер И.
Уильямсон выделял три основных сравнительных параметратрансакций: специфичность активов, неопределенность и частоту5, и первый –специфичность активов – называл наиболее важным6.Трансформационные издержки – это элемент издержек, затрагивающих изменение физических свойств объекта, в то время как трансакционные издержкинаправлены на права собственности7.2Commons J.R. Institutional Economics. New York: The Macmillan Company, 1934. P. 58.Там же, p. 64.4Commons J.R. Institutional Economics // The American Economic Review.
1931. Vol. 21. № 4. Pp. 648–657.5Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". СанктПетербург: Лениздат, 1996. С. 104.6Там же, с. 71.7Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. Под общ. ред. А.А.
Аузана. М.:ИНФРА-М, 2010. 415 с.313Рональд Коуз, автор термина трансакционные издержки, в своей работе«Природа фирмы» (1937 год) определяет их как «издержки использования механизма цен».Позже Р. Коуз признавал, что понятие трансакционных издержек хорошосформулировал Карл Далман – «издержки на сбор и обработку информации, напроведение переговоров и принятие решений, на осуществление контроля и принуждение к выполнению условий контракта»8.Оливер И. Уильямсон называл трансакционные издержки эквивалентомтрения в экономических системах и подчеркивал, что их необходимо отличать отпроизводственных издержек, рассматриваемых в неоклассической теории9.Например, трансакционные издержки возникают при передаче прав на выпуск инновационного продукта (использование инновационной технологии) и являются следствием необходимости проверить надёжность контрагентов – то, чтодругая сторона выполнит все условия заключаемой сделки.
В частности, разработчик продукта должен понести расходы на сбор информации о финансовом состоянии покупателя или потребовать гарантии, что оплата передаваемых разработок будет произведена в срок. Покупатель несёт издержки, связанные с проверкойкачества продукта и ограничением возможности разработчика по повторной продаже его другому лицу.Различные исследователи изучали разные элементы трансакционных издержек10.
Так, Джордж Стиглер занимался исследованием информационных издержек11, Оливер И. Уильямсон – издержек оппортунистического поведения12,Майкл Дженсен и Уильям Меклинг – издержек мониторинга за поведением агентаи его самоограничения13, Йорам Барцель – издержками измерения14, Поль Р. Мил8Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. C. 12.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". С. 53.10Попов Е., Лесных В.
Трансакционные издержки в переходной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3. С. 72.11Stigler G.J. The Economics of Information // Journal of Political Economy. 1961. Vol. 69. № 3. Pp. 213-225.12Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация".13Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Capital Structure // Journalof Financial Economics. 1976. Vol. 3.
№ 4. Pp. 305-360.14Barzel Y. Measurement Costs and the organization of Markets // Journal of Law and Economics. 1982. Vol. 25. № 1. Pp.27-48.914гром и Джон Робертс – издержками влияния15, Генри Хансманн – издержкамиколлективного принятия решений16.По мнению Дугласа Норта, трансакционные издержки состоят из издержекоценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению17.При этом все вышеуказанные виды трансакционных издержек можно разделить на постоянные (специфические инвестиции, направленные на создание институциональных устройств) и переменные (издержки, зависящие от количества иобъема трансакций)18.Все товары и услуги характеризуются большим числом свойств, а степень, вкоторой они проявляются в каждой единице, различна. Это обуславливает возникновение трансакционных издержек в процессе обмена, оба участника которогостремятся определить индивидуальные свойства объекта сделки, ценные для нихи не имеющие полного и точного описания в силу крайне высоких издержек проведения однозначной оценки.
Кроме того, затратность мероприятий по анализуполезных свойств товара или услуги осложняется наличием асимметрии информации: одна из сторон потенциальной сделки может быть осведомлена о них вболее полном объеме, чем другая, но с целью получения дополнительного доходаналичие данного преимущества будет скрываться19.В целом можно привести три основных теоретических обоснования существования трансакционных издержек:1.Согласно теории трансакционных издержек, причиной их возникно-вения являются высокая монополизация рынка и наличие структурных диспропорций, которые ведут к асимметрии информации.2.15Согласно теории общественного выбора, существование трансакци-Milgrom P.R., Roberts J.
Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity // Perspectives onpositive political economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Pp. 57-89.16Hansmann H. The ownership of the firm // Journal of Law, Ecnomics, and Organization. 1988. Vol. 4. № 2. Pp. 267-304.17Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономическойкниги “Начала”, 1997. С.
45.18Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economic Theory: The Contribution of the New Institutional Economics. AnnArbor: University of Michigan Press, 2005. P. 51.19Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. С. 47-49.15онных издержек обусловлено стремлением экономических субъектов переложитьиздержки по заключению и соблюдению соглашений на других.3.Согласно теории соглашений, деятельность экономических субъектовобычно осуществляется на стыке соглашений, чьи изменения и противоречияприводят к возникновению трансакционных издержек как издержек согласованияразличных требований.
В частности, данные издержки включают в себя затратына получение полной информации и предотвращения оппортунистического поведения, построенного на поиске и использовании расхождений различных норм.Все факторы, рассматриваемые в рамках вышеобозначенных теорий и являющиеся основой для возникновения и дальнейшего роста величины трансакционных издержек, характерны для товарно-денежных отношений в рамках отечественных экономических систем, что позволяет сделать вывод о наличие в нихтрансакционных издержек в значительном размере20.Количественное измерение уровня трансакционных издержек представляется весьма сложной задачей.Дуглас Норт и Джон Уоллис считали, что трансакционные услуги являютсяобозримой составляющей трансакционных издержек21.
Данные авторы, объединив финансовые, правовые услуги и торговые операции, ввели понятие трансакционного сектора и провели его измерение для экономики США с 1870 по 1970год. Согласно данному исследованию, трансакционный сектор, в 1870 году составлявший около четверти ВНП, к 1970 году увеличился до половины ВНП22.По мнению Д. Норта и Дж. Уоллиса, рост трансакционного сектора обусловлен тремя основными причинами:увеличением специализации и разделения труда, что сделало обмен болеедеперсонифицированным и, ввиду отсутствия истории взаимоотношений и большого различия контрагентов друг от друга, потребовало дополнительных затратна заключение и исполнение контрактов.20Олейник А.Н.
Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 133-143.Wallis J.J., North D.C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870–1970 // Engerman S.L.,Gallman R.E. Long-Term Factors in American Growth. Studies in Income and Wealth. Chicago; L.: University of ChicagoPress. 1988. № 51. P.
99.22Там же, p. 120.2116технологическими изменениями в процессах производства и транспортировки, а также процессом урбанизации, которые привели к падению транспортных расходов, а также предоставили покупателям возможность обратиться кбольшему числу продавцов, не требуя при этом наличия непосредственного контакта между ними. При этом возросла ценность информации о контрагентах, втом числе потенциальных.изменением роли государства по отношению к частному сектору, заключающейся в том числе в спецификации и защите прав собственности, а также появлением возможности лоббирования интересов за счет новых государственныхструктур23.Несмотря на то, что исследование было посвящено измерению не трансакционных издержек, а трансакционного сектора, выделенные в рамках него причины роста характерны и для трансакционных издержек.
Таким образом, на основеданных о росте трансакционного сектора можно сделать вывод о схожей динамики трансакционных издержек.Для разных видов трансакционных издержек существуют различные путиих снижения. Например:1.Издержки выявления альтернатив – сокращение осуществляется припомощи специализированных рынков (например, фондовых бирж) благодаряформированию дополнительных информационных потоков и сглаживанию цен, атакже рекламе или репутации за счет экономии на издержках поиска (как в денежной, так и временной форме) и обеспечению предсказуемости поведенияконтрагентов.2.Издержки измерения – снижаются при обращении к посредникам(оценщикам, уполномоченным государственным инспекциям) и оплате в цене товара стоимости его гарантийного обслуживания.3.Издержки заключения контрактов – для типовых и повторяющихсявзаимодействий сокращение достигается путём разработки стандартных форм,для индивидуальных – учреждением таких институтов, как судебная система, и23Там же, pp.