Диссертация (1150934), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Например, выраженный через доходы экономический интерес ТНК опереводе производственных мощностей в страны третьего мира, где рабочая силадешевле (рост прибыли за счёт снижения себестоимости), больше затрат, которыекорпорации несут для открытия и поддержания производства в другом месте.2.Оценка интереса как суммы доходов равняется его оценке как суммызатрат. Например, геополитические интересы государства о предоставлениифинансовой поддержки заводам в северных моногородах направлены наснижение социальной напряженности на этих территориях, а также на ихсохранение. При этом достижение вышепоставленных целей для государствасопряжено с необходимостью осуществления расходов в определенном размере.В данном случае доходы от реализации этих интересов могут не превышатьпонесенных издержек, но для государства здесь принципиальным являетсяименно реализация данных интересов.41Подробнее см.: Анохов И.В.
О категории интереса в экономической теории // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 3. С. 7-8.42Там же, с. 6.24Вариант, когда оценка интереса как суммы доходов меньше его оценки каксуммы затрат, по мнению автора, возможен только постфактум, уже послереализации интереса, и связан с первоначально допущенной ошибкой.Предполагается, что экономический субъект может осуществлять действия,которые принесут ему материальные потери, однако в этом случае он получаетценность в виде социальных или духовных благ.Рассмотренные выше примеры весьма условны. Так, при реализациигеополитических интересов их оценка как суммы доходов не всегда равняется ихоценке как суммы затрат.Однако в самом общем смысле, по мнению автора, экономические интересыможно определить как интересы экономического суъекта, количественная оценкакоторых как суммы доходов превышает оценку как суммы затрат.В целом можно сказать, что существуют экономические, социальные,политические, духовные и многие другие интересы.АндрейГригорьевичЗдравомысловрассматривалвзаимодействияотмеченных здесь интересов в различных сферах жизни общества (см.
таблицу 1):Таблица 1. Схема взаимодействия интересов в различных сферах жизни обществаЭкономическаяжизньПроизводство,собственность,распределение,Экономические потреблениеИнтересыСоциальныеПолитическиеДуховныеПолитическаяжизньМатериальныесредства контроляОбмен, тор- политической деяговлятельностиАссоциации, проПредприятия, ло- Классы, на- фессиональные икальные общно- ции, этниче- общественные орстиские группыганизацииКонтроль и стимулы хозяйственной деятельностиТрудовая мораль,отношение к богатству, собственности, деньгамСоциальнаяжизньСоциальнаяполитикаДуховнаяжизньМатериальныесредства обеспечения духовнойдеятельностиСистема образованияГосударственнаяИдеология, средвласть, политиче- ствамассовойские партииинформацииНаука, искусство,Традиции и Ценностные ори- религия, филосоинновацииентации политики фияИсточник: Здравомыслов А.Г.
Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 1986. C. 106.25Он полагал, что экономические, а также социальные, политические идуховные интересы распространяются не только в рамках вышеобозначенныхсфер, но и во всей жизни общества. При этом переход интереса из одной сферы вдругую предполагает некую его трансформацию, и в качестве основы интересоввыступают именно экономические интересы, из которых уже исходят все прочие.Однакодуховныеинтересы,соднойстороны,складываютсяизмодифицированных экономических, социальных и политических интересов, а сдругой, в свою очередь также оказывают влияние на них.Более развитое общество предполагает большее количество интересов иболее сложную связь между ними43.Кроме того, экономические интересы можно разделить на личные и общие.Личные интересы – это интересы конкретного индивида.Понятие общих интересов можно рассматривать в рамках двух подходов.Согласно первому (Иеремия Бентам44, Макс Вебер45, Морис Алле46, ВальтерОйкен47, Милтон Фридман48, Фридрих Хайек49), общие интересы являютсямеханической суммой частных.
Согласно второму (Георг Гегель50, Карл Маркс,Фридрих Энгельс51, Эмиль Дюркгейм52), общий интерес не может бытьпредставлен в виде суммы личных интересов индивидов.43Подробнее см.: Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2001. 160 с.44Bentham J.
Deontology or, The Science of Morality. London: Longman, Rees, Orme, Brown, Green and Longman,1834. 332 pp.45Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.46Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американскойшколы // THESIS. 1994. № 5. C.
217-241.47Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995. 496 с.48Friedman M., Friedman R.D. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962. 202 pp.Friedman M., Friedman R.D. Free to Choose: A Personal Statement. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1980. 338 pp.49Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М.: Либеральная миссия: Новое издательство, 2005. 262 с.Хайек Ф.А. фон. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф: Начала-Фонд, 2001. 254 c.50Гегель Г. Сочинения.
М.-Л.: Госполитиздат, 1929-1958.51Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1954-1981.52Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1991. 576 с.26Примерами общих интересов являются национально-государственныеинтересы, ведомственные интересы, ассоциативные интересы, семейные интересыи т.д53.При этом стоит понимать, что интересы каждого субъекта динамичны имогут изменяться в зависомости от изменения условий экономической системы иотношений, складывающихся у данного субъекта с другими.Так, государство по общему правилу должно выражать общественныйинтерес, однако в ряде случаев он подменяется личным интересом чиновников.Например, в рамках квазикапиталистических отношений, предполагающихзависимость частного капитала от политической власти, представители властистремятся к получению максимальной бюрократической ренты, что противоречитинтерсам прочих экономических субъектов. В частности, такие отношенияхарактерны для сырьевых отраслей постсоциалистической экономики54.Существованиеразличныхэкономическихинтересовобуславливаетналичие их конфликта.В зависимости от причины возникновения, все конфликты интересов можноразделить на две основные группы:1).
Конфликты первой группы являются следствием деятельности,осуществляемой в чужих интересах. В этом случае, на основе классификацииДмитрия Ивановича Дедова55, можно преложить следующую типологиюосновных конфликтов интересов:1.1. Конфликт личных и закреплённых профессией интересов (например, вовзаимодействии между доверителем и доверительным управляющим, гражданамии государственными служащими и т.д.)56;1.2. Конфликт интересов при выполнении противоположно направленныхфункций (например, при совмещении аудиторской фирмой деятельности по53Подробнее см.: Урусова И.Н. Экономические интересы в системе отношений собственности // Экономическийжурнал. 2008. № 15. С.
41-46.54Протопопова Н.И. Квазикапиталистические отношения как фактор конфликта экономических интересов государства и частного капитала // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2012. № 1. С. 28–29.55Дедов Д.И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 4-10.56Более подробно пример данного конфликта будет рассмотрен в четвертом параграфе второй главы.27контролю соблюдения правил введения бухгалтерского учёта и предоставлениявариантов его оптимизации, осуществление управления конкурирующимифирмами, работе менеджером в компании, акциями которой обладаешь и т.д.).2). Конфликт интересов второй группы возникает при встрече двух и болееэкономических субъектов, интересы которых различны. Каждый субъект экономических отношений является носителем определенных интересов, которые определяют его взаимодействие с другими хозяйствующими агентами.
В ходе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ субъект стремится максимально реализовать собственные экономические интересы, которые зачастую противоречат интересам других участников товарно-денежных отношений. Наличие противоположных интересов приводит квозникновению конфликтных ситуаций между экономическими субъектами.Томас Шеллинг в своем труде «Стратегия конфликта» отмечает, что существует два принципиально разных определения термина конфликт.
Первое заключается в понимании конфликта как патологического состояния. Ученые, придерживающиеся этой точки зрения, изучают причины возникновения конфликтов испособы их устранения. Согласно второй точке зрения, конфликт – это данность57.Всё экономическое развитие можно рассматривать как результат конфликтахозяйствующих агентов.
Например, работы Карла Маркса58 посвящены конфликту правящего и производящего классов. В теории элит данный конфликт дополняется конфликтами между самими элитами. В данном случае под элитой понимается группа правителей, представляющая собой обособленный организационный аппарат и имеющая возможность присваивать ресурсы, принадлежащие неэлитам.Согласно теории К. Маркса, подлинным интересом класса является получение или воспроизводство господства над средствами производства. Таким образом, классовые интересы определяются существующими производственными отношениями, и эксплуатируемый класс сможет их изменить только при развитии57Шеллинг Т. Стратегия конфликта.
М.: ИРИСЭН, 2007. C. 15.Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 907 с.Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости. М.: Политиздат, 1964. Т. 26, Ч. III. 674 с.5828производительных сил. Поэтому модификация интересов класса происходит после трансформации производительных сил, в которой, соответственно, классы заинтересованы. Согласно теории конфликта элит, происходящие изменения подвержены существенному влиянию со стороны элит. Например, многочисленныеэлиты приводят к разделению производящих классов, и их возможности отстаивать свои интересы снижаются. Однако эта стабильность способствует переключению внимания элит на подчинение друг друга, что в свою очередь может статьосновой для возникновения объединения неэлит59.Генри Чарльз Кэри полагал, что достижение гармонии между интересамиразличных классов возможно, если при увеличении количества произведеннойпродукции и работник, и капиталист будут получать больший доход, однако доляработника в суммарном доходе будет возрастать, а доля капиталиста – уменьшаться60.
Однако в реальности этого не происходит. Развитие средств труда приводит к удешевлению рабочей силы и, как следствие, снижению в суммарном доходе доли работника и увеличению доли капиталиста. Таким образом, конфликтпродолжает быть основой взаимодействия индивидов.Конфликт как данность рассматривал и Джон Роджерс Коммонс, которыйполагал, что именно конфликт как столкновение взаимозависимых интересов участников лежит в основе любой сделки. Так, по его мнению, каждая сделка основана на конфликте, зависимости и порядке. Поскольку существуют блага, которыеэкономические субъекты желают, но не имеют, субъекты зависят друг от друга.При этом в силу дефицита благ экономические субъекты одновременно вовлечены и в конфликт интересов. Сделки происходят в соответствии с порядком, основанном на конфликте интересов и осуществимой взаимности, а также упорядоченных ожиданий собственности и свободы61.59Ричард Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
