Диссертация (1148542), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Акимова, Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка [Текст]:монография / Г.Н. Акимова. – М.: Высшая школа, 1990. – 168 с.4. Акимова, Г.Н. О значении глагола «быть» в безличных предложениях[Текст] / Г.Н. Акимова // Материалы 24 Международной филологическойконференции: Грамматика (русско-славянский цикл). – СПб., 2005. – Вып.
17.– Ч. 1. – С. 8–12.5. Анненский, И.Ф. Рецензия на «Синтаксис русского языка» Д.Н. ОвсяникоКуликовского [Текст] / И.Ф. Анненский // Журнал Министерства народногопросвещения. – 1903. – Май. – С. 230–231.6. Апресян, Ю.Д. Синтаксические признаки лексем [Текст] / Ю.Д. Апресян //Russian Linguistics.
– 1985. – Vol. 9. – № 2–3. – S.305.7. Апресян, Ю.Д. Синтаксические признаки в модели языка [Текст] /Ю.Д. Апресян//Вопросыкибернетики:прикладныеаспектылингвистической теории. – М., 1987. – С. 47–80.8. Апресян, Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии.
Т. I.Парадигматика [Текст]: монография / Ю.Д. Апресян . – М.:ЯСК, 2009. –586 с.9. Арват, Н.Н. Безличные предложения в древнерусском языке (по материалампамятников Новгородской письменности ХI – ХV вв.) [Текст]: автореф. дис.... канд. филол. наук / Н.Н. Арват. – Одесса, 1955. –16 с.10. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантическиепроблемы [Текст]: монография / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. – 383 с.11. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт134[Текст]: монография / Н.Д.
Арутюнова. – М.: Наука, 1988. – 350 с.12. Арутюнян, М.Л. Наречие в ангаро-ленских говорах Иркутской области(морфологический очерк) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук /М.Л. Арутюнян. – Иркутск, 1968. – 25 с.13. Аскоченская,В.Ф.Выражениевозможностиинеобходимостивконструкциях с зависимым инфинитивом (на материале польского языка всопоставлении с русским) [Текст]: автореф.
дис. ... канд. филол. наук /В.Ф. Аскоченская. – Воронеж, 1971. – 25 с.14. Бабайцева, В.В. Предложения с безлично-предикативными словами всовременном русском языке (без инфинитива) [Текст]: автореф. дис. ... канд.филол. наук / В.В. Бабайцева. – М., 1955. – 23 с.15. Бабайцева, В.В. Классификация частей речи с учетом существованиягибридных слов [Текст] / В.В.
Бабайцева // Филологические науки: Вопросысинтаксиса русского языка. – Тамбов: ТПГИ, 1973. С. 102–112.16. Бабайцева, В.В. Переход кратких прилагательных в состав безличнопредикативных слов [Текст] / В.В. Бабайцева // Учен. зап. Кабардинскогопед. института. – 1955. – Вып. 7.
– С. 125–152.17. Бабайцева, В.В. Переходные конструкции в синтаксисе: конструкции,сочетающие свойства двусоставных и односоставных (безличных именных)предложений [Текст]: монография / В.В. Бабайцева. – Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1967. – 392 с.18. Бабайцева, В.В.
Зона синкретизма в системе частей речи современногорусского языка [Текст] / В.В. Бабайцева // Филологические науки. – М., 1983– №5. – С. 35–42.19. Бабайцева, В.В. Место переходных явлений в системе языка (на материалечастей речи) [Текст] / В.В. Бабайцева // Переходность и синкретизм в языке иречи. – М.: Просвещение, 1991. – С. 119–143.20. Бабайцева, В.В. Явления переходности в грамматике русского языка[Текст]: монография / В.В. Бабайцева. – М.: Дрофа, 2000.
– 640 с.21. Бабина, Т. П. К вопросу о семантическом субъекте [Текст] / Т. П. Бабина,135В.А. Белошапкова // НДВШ. Филологические науки. – 1984. – №1. – С. 29–34.22. Балиашвили, О.К. Вопрос о категории состояния в русском языке [Текст]:автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.К. Балиашвили. – Тбилиси, 1952. – 20 с.23. Барамыгина, И.Б. Семантика и синтаксис предикативов состояния,отношения и оценки[Текст]: автореф. дис. ...
канд. филол. наук /И.Б. Барамыгина. – СПб., 1996. – 271 с.24. Баудер, А.Я. К лингвистической интерпретации явлений переходности вграмматическомстроерусскогоязыка[Текст]/А.Я. Баудер//Филологические науки. – 1980. – №5. – С. 8225. Баудер, А.Я. Части речи – структурно-семантические классы слов всовременном русском языке [Текст]: монография / А.Я. Баудер. – Таллин,1982. – 184 с.26. Белолипецкая, Э.В.
Вопрос о словах грамматической категории состояния всистемечастейречисовременногорусскогоязыка[Текст]/Э.В. Белолипецкая // Из опыта преподавания русского языка в высшейшколе. – Тула: Тульск. пед. ин-т, 1973. – Вып. 1.27. Белошапкова, В.А.
Общность семантического наполнения нулевых позицийсубъекта и объекта в русском предложении [Текст] / В.А. Белошапкова //Русский язык за рубежом. – 1987. – №2. – С. 55–58.28. Белошапкова, В.А. Деривационная парадигма предложения [Текст] / В.А.Белошапкова, Т.В. Шмелева // Вестник МГУ. Сер. 9: Филология. – 1981. –№2. – С. 43–51.29. Берляева, Т.Н. Категория лица в предложениях с конструктивной основойинфинитив – предикатив [Текст] / Т.Н.
Берляева // Слово и словосочетание вструктуре предложения: межвуз. сб. – М.: МОПИ, 1981. – С. 61–70.30. Берляева, Т.Н. Грамматическая структура и семантика предложений синфинитивом и предикативом[Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук /Т.Н. Берляева. – М., 1982. – 17 с.31. Берляева, Т.Н. Соотношение семантики состояния и оценки в предложениях136с предикативом [Текст] / Т.Н. Берляева // Соотношение структурносемантических типов предложений в русском языке: межвуз. сб.– М.:МОПИ, 1985. – С.
57–66.32. Бескровный, А.Е. Категория состояния и краткие прилагательные в русскомлитературном языке [Текст] / А.Е. Бескровный // Учен. зап. Петропавловск.пед. ин-та. – 1960. – Вып. 4. – С. З23.33. Богданов, С.И. Динамика частей речи и их взаимодействие [Текст] / С.И.Богданов // Он же. Форма слова и морфологическая форма. – СПб.,1997. –С. 128–145.34.
Богданов, С.И.Переходность в системе частей речи. Субстантивация[Текст]: монография / С.И. Богданов., Ю.Б.Смирнов. – СПб.: Филол. ф-тСПбГУ, 2004. – 58 с.35. Богуславский, И.И. О понятии сферы действия предикатных слов [Текст] /И.И. Богуславский // Известия АН СССР. Сер. Литература и язык. – М., 1989.– Т. 39. – №4. – С. 359–368.36. Бойко, А.А. К вопросу о сочетаемости предикативов на –о с инфинитивом[Текст] / А.А.
Бойко // Новые слова и словари новых слов. – СПб., 1997.37. Бондарко, А.В. Категоризация в системе грамматики [Текст]: монография /А.В.Бондарко. – М.: Языки славянских культур, 2011. – 487 с.38. Борковский, В.И. Историческая грамматика русского языка [Текст] /В.И. Борковский, П.С. Кузнецов. – М.:Наука, 1963. – 555 с.39. Бромлей, С.В.
Очерки морфологии русских говоров [Текст] / С.В. Бромлей,Л.Н. Булатова. – М.: Наука, 1972. – 448 с.40. Буланин, Л.Л. Пассив состояния в русском языке [Текст] / Л.Л. Буланин //Уч. зап. ЛГУ. Сер. Филологические науки. – 1973.
– Вып. 77: Исследованияпо грамматике русского языка. – С. 37–48.41. Буланин, Л.Л. Трудные вопросы морфологии [Текст]: пособие для учителя /Л.Л.. Буланин. – М.: Просвещение, 1976. – 209 с.42. Булыгина, Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке[Текст] / Т.В. Булыгина // Семантические типы предикатов.
– М., 1982. –137С. 7–85.43. Валькова, А.И. О происхождении предикативных наречий в русском языке[Текст] / А.И. Валькова // Вопросы русского языка и методики егопреподавания. – Курск, 1960. – С. 38–45.44. Валькова, А.И. Предикативные наречия в современном русском языке[Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.И. Валькова. – Саратов, 1961.– 21 с.45.
Валькова, А.И. Вопрос о формах времени и наклонения категориисостояния [Текст] / А.И. Валькова // Труды филол. ф-та Бельцского ПИ. 1971.– Вып. 15. – С. 58–65.46. Васильева, О.В. Личные предикативы в псковских говорах (на фоне другихнеизменяемых предикативов) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / О.В.Васильева. – СПб., 2003. – 202 с.47. Вердиева, Н.Ф. Слова категории состояния в современном русском языке[Текст]: автореф.
дис. ... канд. филол. наук / Н.Ф. Вердиева. – Л., 1971. – 21 с.48. Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове [Текст] /В.В. Виноградов. – М.: Учпедгиз, 1947; 2001. – 784 с.49. Виноградов, В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (наматериале русского языка) [Текст] / В.В. Виноградов // Вопросыграмматического строя. – М.: Наука, 1955. – С. 389–436.50. Виноградов, В.В. Исследования по русской грамматике. Избранные труды[Текст] / В.В. Виноградов.
– М.: Наука, 1974.51. Воинова, Е.И. Дательный падеж при предикативных словах на –о иинфинитиве [Текст] / Е.И. Воинова // Вестник ЛГУ. Сер. Истории языка илитературы. – 1965. – Вып. 1. – № 2. – С. 151–156.52. Воинова, Е.И. Предикативные слова на –о при инфинитиве [Текст] / Е.И.Воинова // Некоторые вопросы сочетания слов и словообразования всовременном русском языке. – Вып. 1.
– Л., 1965. – С. 19–29.53. Воинова, Е.И. Предикативные слова на –о, сочетающиеся с инфинитивом всовременном русском литературном языке [Текст]: автореф. дис. ... канд.138филол. наук / Е.И. Воинова. – Л., 1965. – 18 с.54. Всеволодова, М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса:Фрагментприкладной(педагогической)моделиязыка[Текст]/М.В. Всеволодова. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 501 с.55. Гак, В.Г. К проблеме синтаксической семантики [Текст] / В.Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
