Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148542), страница 26

Файл №1148542 Диссертация (Лексикографическое описание безлично-предикативных слов в диалектном словаре (на материале Псковского областного словаря с историческими данными)) 26 страницаДиссертация (1148542) страница 262019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Мароевич, Р.Н. Части речи в русском языке [Текст] / Р.Н. Мароевич //Вопросы языкознания. – 2001. – №2. – С. 151–153.105. Маслов, Ю.С. Категория состояния в болгарском языке [Текст] /Ю.С. Маслов // Теория языка, методы его исследования и преподавания: К143столетию со дня рождения Л.

В. Щербы. – Л.: Наука, 1981. – С. 172–177.106. Маслова, С.П. К вопросу о семантико-синтаксической интерпретациикатегории состояния [Текст] / С.П. Маслова // Лингвистический сборник.Вып. 4. – М.: МОПИ, 1975. – С. 22–37.107. Метлина, Н.А. Об отграничении независимого инфинитива от зависимого[Текст] / Н.А. Метлина // Учен. зап. МГПИ.

– 1956. – Т. 89. – Вып. 6. –С. 79–93.108. Мещанинов, И.И. Члены предложения и части речи [Текст]: монография /И.И. Мещанинов. – Л.: Наука, 1978. – 386 с.109. Мигирин, В.Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные?[Текст] / В.Н. Мигирин // Исследования по современному русскому языку. –М., 1970. – С. 150–157.110. Морковкин, В.В. Об объеме и содержании понятия «теоретическаялексикография» [Текст] / В.В. Морковкин // Вопросы языкознания. – 1987.

–№ 6. – С. 33–42.111. Овсянико-Куликовский, Д.Н. Синтаксис русского языка [Текст] /Д.Н. Овсянико-Куликовский. – СПб., 1912. – 312 с.112. Озаровский, О.В. К вопросу о выделении частей речи и их внутреннихграмматических разрядов в синхронном плане [Текст] / О.В. Озаровский //Синхронное изучение различных ярусов структуры языка. – Алма-Ата, 1963.– С. 84 –86.113. Озаровский,О.В.Кобоснованиюсемантико-синтаксическойклассификации безлично-предикативных слов [Текст] / О.В. Озаровский //Учен.зап.филол. ф-та Киргиз. ГУ.

– Вып. 13. – Фрунзе, 1964. – С. 28–36.114. Озаровский, О.В. Безлично-предикативные слова в русском литературномязыке 1-й половины ХIХ в. [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук /О.В. Озаровский. – Л., 1967. – 20 с.115. Опеков, А.А. Категория состояния – межъязыковое явление [Текст] / А.А.Опеков, Л.В. Птицына // Известия АН Туркменской ССР. Сер. Общественныхнаук. – Ашхабад, 1973. – № 6.144116. Основы построения описательной грамматики современного русскоголитературного языка [Текст] / под ред. Н. Ю. Шведовой.

– М.: Наука, 1966. –212 с.117. Откупщикова, М.И. Безлично-предикативные слова (категория состояния)в Новом академическом словаре [Текст] / М.И. Откупщикова // Очередныезадачи русской академической лексикографии: сб. – СПб.: ИЛИ РАН, 1995.С. 140–144.118. Очередные задачи русской академической лексикографии: сб. [Текст] / отв.ред Г.Н. Скляревская. – СПб.: ИЛИ РАН, 1995. – 172 с.119. Панфилов, В.М. О словах категории состояния, восходящих к именамсуществительным [Текст] / В.М. Панфилов // Учен.зап. Красноярского ПИ.

–1960. – Т. 16. – С. 156–186.120. Панфилов,В.М.Кисторииразвитиякатегориисостояния,илипредикативов, в русском языке[Текст]: автореф дис. ... канд. филол. наук /В.М. Панфилов. – Красноярск, 1961. – 22 с.121. Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении [Текст] /А.М. Пешковский. – Изд. 6-е. – М., 1938. – 398 с.122. Попов, А.В. Синтаксические исследования. Именительный, звательный ивинительный в связи с историей развития заложных значений и безличныхоборотов в санскрите, зенде, греческом, латинском, немецком, литовском,латышском и славянском наречиях [Текст] / А.В. Попов. – Воронеж, 1881.

–307 с.123. Попов,А.С.Предложениятипакататьсявеселоипроблемасинтаксической неопределенности [Текст] / А.С. Попов // Синтаксическиесвязи в русском языке. – Владивосток: ДВГУ, 1978. – С. 12–25.124. Попова, Н.П. Из истории словосочетаний инфинитива с безличнопредикативными словами [Текст] / Н.П. Попова // Известия Сибирскогоотделения АН СССР. – 1964. – Т. 9. – Вып. 3. – С. 139–149.125. Поспелов, Н.С. В защиту категории состояния [Текст] / Н. С. Поспелов //Вопросы языкознания. – 1955. – №2. – С. 55–65.145126. Пупынин, Ю.А. Безличный предикат и субъектно-объектные отношения врусском языке [Текст] / Ю.А. Пупынин // Вопросы языознания.

– 1992. – №1. – С. 48–63.127. Распопов, И.П. Основы русской грамматики: морфология и синтаксис[Текст]: учебн. пособие / И.П.Распопов, А.М. Ломов. – Воронеж: Изд-воВоронеж. ун-та, 1984. – 352 с.128. Русская грамматика: в 2 т. [Текст] / гл. ред Н.Ю. Шведова. – М.: Наука,1980.129. Савѐлова, Л.А. Наречие в севернорусских говорах (на материале двухчастных диалектных систем): автореф. дис.

... канд. филол. наук [Текст] /Л.А.Савѐлова. –Уфа, 1999. – 20 с.130. Савельева, Л.В. Об одном типе синтаксической компрессии в историирусскогоязыка(генезисотрицательныхбезлично-инфинитивныхпредложений с местоименными словами) [Текст] / Л.А.Савѐлова //Тенденции развития русского языка. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2001.

–С. 164–175.131. Салмина, Д.В. Семантика наречия как гибридной части речи [Текст] /Д.В. Салмина // Семантика переходности. – Л., 1977. – С. 68–72.132. Селиверстова, О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описаниенекоторых предикативных типов русского языка [Текст] / О.Н. Селиверстова// Семантические типы предикатов. – М.: Наука, 1982. – С. 86–157.133. Сергеева, Ж.А. Еще раз о семантике слов на –о со значением состояния[Текст] / Ж.А.

Сергеева // Русский язык в школе. – 1985. – №1. – С. 75–77.134. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русскогосинтаксиса [Текст] / Г.А. Золотова. – 3-е изд. – М., Едиториал УРСС, 2006. –220 с.135. Смирницкий, А.И. Морфология английского языка [Текст]: учебник /А.И. Смирницкий. – М., 1959. – 438 с.136. Собинникова,В.И.Соотношениебезлично-предикативныхсловибезличных глаголов со значением «явления природы» в русском языке и146других славянских языках [Текст] / В.И. Собинникова // Материалы порусско-славянскому языкознанию: лексические и лексико-грамматическиеисследования. – Воронеж: Изд-во Воронеж.

ун-та, 1984. – С. 76–82.137. Современныйрусскийязык[Текст]:учебник/подред.В.А.Белошапковой. – М., 1989.138. Соловьев, Н.В. К вопросу о соответствии грамматической характеристикислова в толковом словаре грамматическим теориям [Текст] / Н.В. Соловьев //Очередные задачи русской академической лексикографии: сб. – СПб.: ИЛИРАН, 1995. – С. 44–57.139. Тарланов, З.К. К вопросу о границах категории состояния в современномрусском языке [Текст] / З.К. Тарланов // Программа и краткое содержаниедокладов к Х научно-метод. конф. Сев.-Зап. зонального объединения кафедррусского языка пед.

ин-тов. – Л.,1968. – Ч.1. – С. 47–49.140. Тарланов, З.К. Предложение типа Ум – хорошо в русском языке [Текст] /З.К. Тарланов // Он же. Избранные работы по языкознанию и филологии. –Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ГУ, 2005. – С. 73–83.141. Тираспольский, Г.И.

О безлично-предикативных словах с неопределенноколичественным значением в современном русском литературном языке[Текст] / Г.И. Тираспольский // Вестник ЛГУ. – 1975. – № 14. – С. 121–126.142. Тираспольский, Г.И. Славянские стативы [Текст]: дис. ... докт. филол.наук / Г.И. Тираспольский. – Сыктывкар, 1996.

– 287 с.143. Тираспольский, Г.И. Становится ли русский язык аналитическим? [Текст] /Г.И. Тираспольский // Вопросы языкознания. – 1981. – № 6. – С. 78–89.144. Тихонов, А.Н. Категория состояния в современном русском языке [Текст] /А.Н. Тихонов. – Самарканд, 1960.

– 42 с.145. Тихонов,А.Н.Современныйрусскийязык.Морфемика.Словообразование. Морфология [Текст] / А.Н. Тихонов. – М.: Цитадельтрейд, 2002. – 464 с.146. Травничек, Ф. Заметки о категории состояния / Ф. Травничек // Вопросыязыкознания. – 1956. – № 3. – С. 46–53.147147. Трубинский, В.И. Очерки русского диалектного синтаксиса [Текст]:монография / В.И. Трубинский. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 214 с.148.

Трубинский,В.И.Офункциональнойкорреляции предикативаидетерминанта [Текст] / В.И.Трубинский // Семантика и коммуникация. –СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. – С. 62–68.149. Турков, В.А. Морфология или синтаксис? (Заметки к дискуссии окатегории состояния) [Текст] / В.А. Турков // Учен.зап. Душанбинскогопед.ин-та. – 1962. – Т. 31. – Вып. 14. – С. 15–28.150. Уткин, Д.В. О безличных формах кратких прилагательных [Текст] /Д.В.Уткин // Учен.зап. Петропавловск. пед.

ин-та. – 1958. – Вып. 3. – С. 179–191.151. Ходова, К.И. Простое предложение в старославянском языке [Текст]:монография / К.И. Ходова. – М.: Наука, 1980. – 296 с.152. Циммерлинг, А.В. История одной полемики [Текст] / А.В. Циммерлинг //Язык и речевая деятельность. – СПб.,1998. – Т.1. – С. 65–87.153. Шапиро, А.Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи[Текст] / А.Б. Шапиро // Вопросы языкознания. – 1955.

– №2. – С. 12–19.154. Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка [Текст] / А.А. Шахматов – М.,1941. – 620с.155. Шведова, Н.Ю. Типология односоставных предложений на основехарактера их парадигм [Текст] / Н.Ю. Шведова // Проблемы современнойфилологии. – М.: Наука, 1965. – С. 55–70.156. Шведова,Н.Ю.Существуютливсѐ-такидетерминантыкаксамостоятельные распространители предложения [Текст] / Н.Ю. Шведова //Вопросы языкознания. – 1968. – № 2. – С.

39–50.157. Шевцова, А.А. Образование безлично-предикативных слов с модальнымзначением в восточнославянских языках [Текст] / А.А. Шевцова // Проблемысловообразования русского и украинского языков. – Киев; Донецк, 1976. – С.33–61.158. Шелякин, М.А. Справочник по русской грамматике: 2-е изд. [Текст] /148М.А. Шелякин.

– М.: Русский язык, 2000. – 355 с.159. Щерба, Л.В. О частях речи в русском языке [Текст] / Л.В. Щерба // Он же.Языковая система и речевая деятельность. – М.; Л.: Наука, 1974. – С. 77–100.160. Явления переходности в грамматическом строе современного русскогоязыка. М.: МГПИ, 1988. – 132 с.161. Языковая картина мира и системная лексикография [Текст] / отв. ред.Ю.Д. Апресян. – М.: Языки славянских культур, 2006. – 912 с.162. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики)[Текст] / Т.В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лексикографическое описание безлично-предикативных слов в диалектном словаре (на материале Псковского областного словаря с историческими данными)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6557
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее