Диссертация (1148476), страница 17

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Исключения составляют114конечные согласные в словах, оканчивающихся на -cVc и реализующихся наконце фразы.Позиция конца синтагмыСтатистический анализ (ANOVA) показал следующее: для слов, оканчивающихся на -cVccvc: различие между моделямистатистически не значимо для 3 дикторов; для слов, оканчивающихся на -cVcvc: различие между моделямистатистически не значимо для 2 дикторов; данные для остальных 2 дикторовпозволяют обнаружить только одно общее соотношение: 10>11b; дляслов,оканчивающихсяна-cVc:различиемеждумоделямистатистически не значимо для 2 дикторов; данные для остальных 2 дикторовпозволяют обнаружить только одно общее соотношение: 11b<12.Различие между длительностью конечных согласных в группах восходящихи нисходящих моделей либо не наблюдалось, либо наблюдалось только для1 диктора.Значения нормализованной длительности согласных по всем моделям,маркирующим конец синтагмы (но не конец фразы), для рассмотренныхритмических структур представлены в таблице 22.Таблица 22.

Среднее значение нормализованной длительности, значение медианы иразмер выборки (N) для абсолютно-конечных согласных в словах, расположенных подсинтагматическим ударением на конце синтагмы перед паузой, в зависимости отинтонационной модели и ритмической структуры (РС) конца слова для четырех дикторов.Диктор AРС конца Моср. медислова дельNзнач. ана0,65 0,79 39021,52 1,68 404-cVc1,40 1,56 7090,87 0,90 12410Диктор CДиктор Kср. медиср.

медиNNзнач. аназнач. ана1,13 1,08 33 0,00 0,02 411,44 1,52 4 0,18 0,17 41,32 1,72 5 -0,20 -0,33 91,22 1,16 112 0,16 0,18 95Диктор Mср. медиNзнач. ана0,79 1,04 220,81 0,53 70,38 0,28 50,82 0,64 93115-cVcvc-cVccvc1111b1213020409101111b1213020409101111b12130,830,721,340,800,390,10-0,151,000,310,460,520,78-0,24NaNNaN-0,020,60-0,630,63NaN0,750,591,290,740,270,10-0,151,180,430,270,500,690,12NANA0,510,53-0,610,63NA155431723352267672557151400132191901,001,551,341,230,694,000,621,020,61-0,280,720,780,51NaNNaN0,440,581,140,480,770,811,551,121,160,254,000,560,770,32-0,120,660,680,27NANA0,660,841,140,410,4899143392513545544230100020111235-0,17-1,030,57-0,12-0,49-0,86-1,18-0,18-0,44-0,38-0,11-0,33-0,022,81NaN-0,50-0,46-0,59NaN-0,41-0,23-1,100,49-0,10-0,46-0,86-1,18-0,30-0,52-0,61-0,39-0,600,452,81NA-0,20-0,46-0,59NA-0,34118 0,555 0,583 0,3916 0,3528 0,642 0,841 0,1660 0,6778 0,6311 0,737 0,4715 0,797 -0,011 NaN0 1,9716 0,3120 0,181 -0,190 0,373 1,120,570,550,210,090,780,84-0,480,430,600,620,501,08-0,01NA1,970,43-0,06-0,190,530,871211810562849281645320110122103Позиция конца фразыСтатистический анализ (ANOVA) показал следующее: для слов, оканчивающихся на -cVccvc: различие между моделямистатистически не значимо для 4 дикторов; для слов, оканчивающихся на -cVcvc: различие между моделямистатистически значимо для 3 дикторов, однако данные не позволяютобнаружить общих закономерностей; для слов, оканчивающихся на -cVc: 01<01a, 01<01b, 01<01c, 01<03a, 01<09.Последнее наблюдение говорит о том, что модель 01 (маркирующая конецабзаца) по длительности конечного согласного, расположенного после ударного116гласного, противопоставлена большинству моделей.

Таким образом, низкиезначения длительности этого согласного может быть особенностью оформленияконца абзаца.В остальных случаях получается, что конечный согласный практически неучаствует в противопоставлении мелодических типов. Тем самым подтверждаетсяпредположение о том, что основная нагрузка приходится на гласные.Значения нормализованной длительности согласных по всем моделям,маркирующимконецфразы,длярассмотренныхритмическихструктурпредставлены в таблице 23.Таблица 23. Среднее значение нормализованной длительности, значение медианы иразмер выборки (N) для абсолютно-конечных согласных в словах, расположенных подсинтагматическим ударением на конце фразы перед паузой, в зависимости от интонационноймодели и ритмической структуры (РС) конца слова для четырех дикторов.Диктор AДиктор CДиктор KДиктор MРСМоср.

медиср. медиср. медиср. медиконцадельNNNNсловазнач. аназнач. аназнач. аназнач. ана0101a01b01c-cVc0203a0407090101a01b-cVcvc 01c0203a04071,061,441,091,161,031,580,711,400,921,201,290,920,740,161,081,131,570,961,521,571,211,181,550,511,461,061,711,590,760,79-0,230,781,271,205689109030201062132441051151112100,241,301,091,010,761,421,170,801,221,220,681,131,060,730,250,211,640,241,211,080,970,720,730,781,091,361,050,721,021,280,720,390,291,7213100421023316169271451227439109100,780,780,910,800,700,570,690,120,311,060,500,390,560,300,360,610,640,980,810,950,800,600,560,530,240,261,010,640,320,41-0,050,720,550,6527883275451117101916461763269189-0,460,761,301,221,111,391,051,051,070,110,860,820,780,610,741,360,92-0,350,721,411,351,081,191,261,321,18-0,031,050,801,100,330,751,581,08593361354427291122434267515211612117090101a01b01c-cVccvc0203a0407091,450,210,620,57-0,29-0,76NaN-0,21-1,16NaN1,62-0,210,330,57-0,46-0,76NA-0,49-1,16NA4118217208101,820,46-0,130,480,07-0,301,99-0,24NaNNaN2,03-0,07-0,290,460,35-0,451,99-0,87NANA56116131115000,820,000,180,33-0,21-0,45NaN0,701,98NaN1,55-0,36-0,110,31-0,48-0,45NA-0,411,98NA349515503102,570,880,540,210,060,812,27-0,26-0,42NaN2,570,880,45-0,08-0,330,152,27-0,85-0,42NA11561841410ВыводыПозиция конца синтагмыВ фонетических словах, расположенных на конце синтагмы, наблюдаютсяследующие тенденции:1.

длительностьарных гласных при нисходящем мелодическом движении(модели 10 и 02) больше, чем при восходящем мелодическом движении(модели 11, 11b, 12, 13); исключение составляют фонетические слова,оканчивающиеся на -cV и -cVc (такие, как кино и отец), где различие подлительности ударного гласного в восходящих и нисходящих моделяхотличается для разных дикторов;2. длительность за арных гласных при нисходящем мелодическом движении(модели 10 и 02) меньше, чем при восходящем мелодическом движении(модели 11, 11b, 12, 13);3. длительность конечных согласных практически не зависит от мелодическогооформления.118Позиция конца фразыВ фонетических словах, расположенных на конце фразы, наблюдаютсяследующие тенденции:1.

длительностьарных гласных не зависит от направления мелодическогодвижения;2. длительностьарных и за арных гласных достигает наиболее высокихзначений для моделей 01b, 01c и 02 и наиболее низких значений длямоделей 01, 01a и 09;3. длительность конечных согласных зависит от мелодического оформлениятолько в фонетических словах, оканчивающихся на -cVc (например, отец):для модели 01 характерны наиболее низкие значения длительности.Общие выводы о влиянии мелодического движения на степень илокализацию предпаузального удлиненияДля моделей, маркирующих конец синтагмы, но не конец фразы, оказалось,что в словах с ударением на предпоследнем слоге ударные и заударные гласныеведут себя по-разному; при этом по длительности гласных модели четкоразбиваются на две группы: группу восходящих и группу нисходящих моделей.Ударные гласные в нисхо ящих моделях имеют большую длительность, чем ввосхо ящих.

Заударные гласные, наоборот, имеют большую длительность ввосхо ящих моделях, чем в нисхо ящих. Вероятнее всего, такое отличиеобъясняется большей ролью постцентра в восходящих моделях по сравнению снисходящими.Вн три групп нисходящих и восходящих моделей, маркирующих конецсинтагмы, но не конец фразы, длительность гласных в большинстве случаев неразличается. Различие наблюдается только в двух случаях: в модели 11b (ИК-3 с119выделенностью27) ударные гласные оказываются длиннее, чем в модели 11 (ИК-3без выделенности); в модели 12 (ИК-6) абсолютно-конечные заударные гласныеоказываются длиннее, чем в модели 11b. В обоих случаях различие согласуется сописанием моделей: для модели 12 характерна более высокая длительностьпостцентра; удлинение ударного гласного в модели 11b обусловлено наличиемдополнительной выделенности.В моделях, маркирующих конец фразы, ударные и заударные гласные ведутсебяодинаково:болеенизкиезначениядлительностихарактерныдлянейтральных моделей (01, 01a и 09), более высокие — для маркированныхмоделей 01b, 01c и 02.

Таким образом, при полной завершенности предпаузальноеудлинение слабее, чем при неполной завершенности или выделенности. Такойрезультат позволяет предположить, что при полной завершенности (модели 01,01a и 09) мелодического оформленияостаточно для маркирования концафразы, а в остальных случаях — нет, поэтому говорящий компенсирует этотнедостаток за счет длительности.27См. Приложение А.1202.3.5.Исследование сегментных факторов, влияющих настепень предпаузального удлиненияЦелью данного эксперимента является исследование зависимости степениудлинения звуков, расположенных в абсолютном конце синтагмы или фразы, оттипа звука.В задачи данного эксперимента входит: вычисление значений относительной длительности абсолютно-конечныхгласных и согласных; сравнение этих значений в группах звуков, противопоставленных по одномудифференциальному признаку.Результаты предварительного эксперимента (см.

раздел «Предварительныйэксперимент: влияние типа звука на степень предпаузального удлинения»)позволили обнаружить ряд тенденций, наиболее существенными из которыхявляются следующие.1. Внутри пар согласных «мягкий–твердый» (/s/–/s’/, /t/ –/t’/), ряда глухихщелевых (/f/–/s/–/ʃ/) и пары заударных гласных (/a/–/i/) существуеттенденциякболеесильномупредпаузальномуудлинениюзвука,обладающего меньшей средней длительностью.2. В парах согласных, противопоставленных по признаку «смычный–щелевой» (/t/ –/s/, /t’/–/s’/), сильнее удлиняются щелевые.В отличие от предварительного эксперимента, в данном экспериментеиспользуется больший объем материала, а анализу подвергается большее числотипов звуков.Наоснованииданныхпредварительныхэкспериментоввданномэксперименте учитывалась фразовая позиция слова, на конце которого встретилсярассматриваемый звук; были рассмотрены следующие три типа позиций:121 на конце синтагмы, но не на конце фразыo с последующей паузой;o без последующей паузы; на конце фразы с последующей паузой.По соображениям частотности были рассмотрены следующие звуки: согласные: /t/, /t’/, /s/, /s'/.

/f/, /ʃ/, /x/, /k/, /m/, /n/; гласные: ударный /a/, заударный /a/, заударный /i/.Такой набор звуков позволяет сравнить степень предпаузального удлинениязвуков в следующих группах:1. в парах согласных, противопоставленных по признаку «твердый–мягкий»(/s/–/s’/, /t/–/t’/);2. в парах согласных, противопоставленных по признаку «смычный–щелевой» (/t/–/s/, /t’/–/s’/, /k/–/x/);3. в ряду твердых глухих щелевых согласных разного места образования (/f/–/s/–/ʃ/–/x/);4. в паре смычных разного места образования (/t/–/k/);5.

Характеристики

Список файлов диссертации