Диссертация (1148449), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Обратное также верно: если группа В оценит положительно,то группа А отнесется отрицательно. Таким образом, благодаря оценочнойэнантиосемии слово доброжелатель – конверсив «в себе».Апеллируя к анонимности, сокрытию лица, слово доброжелатель неотражает и пола, причем как при положительной, так и при отрицательнойоценке:(1) Фельдшерица и Соболь (наш земский врач) что могут сделать, когда импрежде лекарства надо хлеба, которого они не имеют? Управа земскаяотказывается тем, что они уже выписаны из этого земства и числятся вТомской губернии, да и денег нет.
Сообщая об этом вам и зная вашу гуманность,прошу, не откажите в скорейшей помощи. Ваш доброжелатель». Очевидно,писала сама фельдшерица или этот доктор, имеющий звериную фамилию. (А. П.Чехов. Жена, 1892);(2) «Моим «доброжелателям» мужского и женского пола, – пишет он впредисловии к одному из своих изданий, – распустившим слух, что я сошел с ума,будет приятно узнать, что слух этот быстро распространился и сделалсяпредметом многочисленных оживленных споров. (А.
Н. Анненская. ЧарльзДиккенс. Его жизнь и литературная деятельность, 1891).Несмотря на развернувшуюся в 30-е гг. XX в. политику репрессий, прикоторой аресты производились по анонимным доносам, подписанным словомдоброжелатель, cлово сохраняло аксиологическую двойственность, котораяотражена и в следующем примере:День без тревог. Все полны хлебными нормами января: полное совпадение цифры– 400 гр. по первой категории.
Сегодня два пищевых события: в столовой нашейполучилдвекаши,вырезавталоннаодну.Второе–неизвестныйдоброжелатель дал мне иждив. хлебную карточку, предлагая отдать частями в125январе, «когда наверное по раб. категор. будет 400 гр.» . Отказался сперва,потом, видя упорство в предложении, взял. Это примечательно. Завтра утромобещали какую-то замену утерянной. (Александр Болдырев.
Осадная запись(блокадный дневник), 1941-1948).В этом примере употребление слова доброжелатель, кажется,противоречитегопредыдущейистории,таккакгеройполучаетсущественную и очень ценную помощь. Возможно, на выбор слова влияниеоказала частотность сочетания неизвестный доброжелатель, которое ксередине XX в.
уже приобрело характер автоматизированного. Внутренняяформа (корень добр-) преодолела отрицательную культурную коннотацию.Важную роль, вероятно, сыграло и желание подчеркнуть компонентнеизвестный, анонимность помощи.Нужно отметить и попытки приукрасить отрицательную коннотациюслова доброжелатель:Я хотел было написать вам это письмо шифром, выработанным в своё время внашей лагерной подпольной организации, но не уверен в том, что вы сможете егопрочесть. Будьте осторожны. Вас завлекают с целью скомпрометировать.Верный сын народа и Ваш доброжелатель».
<…>При всем предубеждениипротив анонимок тут, где все гудело от антисоветских интриг, Кручинин немог не задуматься над подобным предупреждением. (Н. Н. Шпанов. Ученикчародея (1935-1950).Метаязыковаярефлексиянадпереосмыслениемэпистолярнойэтикетной функции слова доброжелатель под текстами анонимных доносовчасто возникает в текстах примерно с 70-х гг. XX в. Пример ироническойинтерпретации содержится в следующем контексте:Я записал все, как он сказал.
Рафик посоветовал не подписываться своим именем,не дай бог, оно попадет в руки Пахана. Юрка согласился, что своим именемподписываться необязательно, но нужен хороший псевдоним. – Напиши126«доброжелатель», – предложил Рафик, – мой дядька всегда так подписывается.– Твой дядька – анонимщик, – сказал ему Юрка, – а это любовное послание…Вообще не нужно подписываться.
Ты же сам отдашь письмо из рук в руки,можно и без подписи. (Рустам Ибрагимбеков. Забытый август // «Юность», 1972).Условия коммуникации таковы, что требуют конфиденциальности.Автор письма оценивает прагматический потенциал нескольких способовсохранения анонимности автора: подписаться доброжелатель, подписатьсяпсевдонимом или оставить послание без подписи. Комична сама ситуацияприменения стратегии доноса к любовному посланию.Тема доносов имплицитно входит и в анекдоты:Пятачок пишет письмо в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете ВинниПух. Доброжелатель».На протяжении 60 – 80 гг. XX в.
оценочная энантиосемия сохраняется.Положительная оценка:Когда сделалось известным, что в Союзе начальство готовится ееисключать и уже подбирает для публичного шельмования кадры, один изФридиных доброжелателей посоветовал ей на время уехать из города, взятькакую-нибудь дальнюю и долгую командировку и уехать. (Л. К. Чуковская. ПамятиФриды, 1966-1967).Хотя положительная оценка может быть и несколько размытой,сочетающейся с иронией:(1) – Где одухотворенность?..
– …пламенность?.. – …эфирность?.. Почемудоброжелатели, если они есть, так молчаливы, застенчивы и неприметны? (Ю.М. Нагибин. Где стол был яств…, 1972 – 1979).(2) Показываю одному из своих доброжелателей, вижу, он недоволен. – Ну зачемвы пишете в требовательном тоне? Просите. Расскажите, что вы из рабочих,127что вы написали песню космонавтов, напишите, что жена в положении, и мнеэто неудобно вам говорить, но намекните им как-нибудь, что вы не еврей.(Владимир Войнович.
Иванькиада, или рассказ о вселении писателя Войновича вновую квартиру (1976).Прагматика отрицательной оценки более многообразна и возникает,когда учитываются и сочетаются различные внеязыковые и внутриязыковыефакторы. Слово доброжелатель – с отрицательной оценкой- выступает как эвфемизм ‘сплетник, злопыхатель’:(1) И многие стали гадать: кого Санин изобразил под фамилией Дугин? И кто-тоиз «доброжелателей» убедил Боровского, что, наверное, его. Это Боровского,главного наряду с Василием Сидоровым героя расконсервации Востока! Тщетно ядоказывал Николаю Семенычу, что повесть не документальная и автор имеетправо на вымысел <…> (Владимир Санин. Не говори ты Арктике – прощай,1987);(2) А друг твой, приятель, доброжелатель, который передал тебе чужие слова,он-то почему спокойно их выслушал, не оборвал, если это нелепость или сплетня,не возразил, если это заблуждение? (Т. Александрова.
Голубая змея //«Работница», 1980).- выступает как эвфемизм ‘стукач, шпион’:Доброжелатель предъявил ему даже скрытно сделанные фотографии идетальный план его квартиры. (Игорь Лебедев. Пять пуль профессору Бюллю //«Техника – молодежи», 1991).- выступает как метонимическая номинация ‘автор доноса’ (перенос‘подпись на доносе – подписавшийся – автор доноса’):Кто ее гнал, собственно говоря? Только те «доброжелатели», струсившиепоставить свою подпись? Вот под этой сиреневой мерзостью? Но это глупо –128бояться тех, кто сам по-заячьи трусит… Уж не путает ли она, не смешиваетли его с ними? (Георгий Полонский.
Медовый месяц Золушки (1986) // «Театр»,1988).- входит в круг лексических единиц, создающих идеологему «враг»:(1) Меньше всего западных «доброжелателей» волнуют и судьбы наших людей,их благополучие. (Василий Коник. Чужбина родиной не станет // «Огонек», 1980);(2) Трезвая оценка ситуации приводит к выводу: нужно использовать всевозможные средства, в том числе и рубль, и кулак, и униженные просьбы,обращенные к иноземным доброжелателям. (С. Смолкин. Коммунальноемышление. Надежно ли наше жилище? // «Огонек». № 5, 1991).Иногда аксиологическая двойственность подчеркивается намеренно:Еще об одном моменте, затронутом и в твоем письме, и в некоторых других, и вздешних моих разговорах со всякими доброжелателями в кавычках и безкавычек. (Юлий Даниэль.
Письма из заключения, 1966 – 1970).В этом примере затронут интересный филологический вопрос:действительно,кавычкичастостановятсясигналомоценки,противоположной словарной семантике, сигналом противоречия междуформой и содержанием. Однако никакой последовательности в употреблениикавычекнет.Ихприменениезависитотязыковоговкусаавторавысказывания.Кроме того, нужно отметить существование контекстов, в которыхневозможно достоверно определить оценочный знак:Реальность приоткрылась молодому человеку, он узнал, что кроме учителей иинтегралов есть еще доброжелатели, недруги, личные склонности, давняявражда, тайные цели, дипломатия; он обнаружил, что имеется еще и внешний129мир, который тоже по-своему относится к их Лаборатории, и с этим надосчитаться. (В. Ф. Кормер.
Наследство, 1987).Доброжелателиоказываютсядемаркационнойлиниеймеждуположительным в жизни героя (учителя, интегралы как метафора любимойпрофессии) и отрицательным – недруги, личные склонности, давняя вражда,тайные цели, дипломатия.В русском языке оценочная энантиосемия также сохраняется, хотяговорящим нередко тяжело осмыслить противоречие между внутреннейформой слова и его оценочным содержанием. В результате расширяетсяупотребление метаязыковых указателей оценки:(1) Сволочная судьба все время испытывает мои душевные и физическиерезервы.Пока держусь... за всех вас, моих доброжелателей ( в прямом смыслеслова, а не в ироническом) 1.
(Пример из сетевого общения).(2) А если коллектив доброжелательный, в прямом смысле этого слова, онможет реально помочь в воссоединении. (Пример из сетевого общения).(3)Здравствуйтевседоброжелатели,впрямомсмыслеслова,безподконтекстов! Извините, что пропал, в больничке валялся, здоровице подвелонесколько... (Пример из сетевого общения).(4) Я можно сказать доброжелатель в прямом и переносном смысле. Отвечайспокойненько. (Пример из сетевого общения).Интереснозаметить,чтоподобныеметаязыковыеуказателивстречаются и при прилагательных и наречиях с теми же корнями:Преподавательницаегооченьдоброжелательно(впрямомсмысле)спрашивает: «А вы что тут делаете?» На что он, подумав, выдает: «А я людей1В примерах из интернета сохраняется авторская орфография и пунктуация.130ищу!»... Настроение у всех у нас заметно поднялось! (Пример из сетевогообщения).Сомнения в однозначности оценочного знака слова доброжелательпорождает и такой контекст:Конечно, мы понимаем, что отвечали нам наши доброжелатели, те, у кого ожурнале сложилось в общем-то положительное мнение.